|
桜庭一樹の『私の男』を読んだ。
秘密が徐々に明かされていく。そんなミステリー仕立てで読ませるが、扱う題材は暗い。近親相姦。
著者は、自著に次のような思いを込める。
＜自分が書き続けるこのヒロインたちは、今日もまた、愛という名のもとに虐げられ、殺されていく多くの子供たちの集合体だと思っている。彼らはけっして声を上げない。自分を産んだ人の手にかかって、つぎつぎ、黙ってこの世から消えていく。愛しているから、決して親を告発しない＞(090520)
ただ『私の男』のヒロインは悲劇的に描かれてはいない。多くのものを失う悲劇に襲われるが、その後に係留地を与えられた者のようである。心の内で、相手を「私の男」と呼ぶようにさえなる。
ヒロインは「おとうさんは、娘に、なにをしてもいいの」と囁く。表面的には悲劇の主人公には見えない。
だが裏を返せば「なにをされてもいい」だ。きわめて受動的である。「私の男」などと言い、主体性ある自分を意識するが、本質的には受動的な立場に追いやられている。
人が受動的になるとき、必ず能動的な他者がいる。能動的に迫ってくる相手がいなければ決して受動的になれない。このヒロインの場合も、始まりは、相手の「おとうさんは、娘に、なにをしてもいい」という態度であったはずだ。そうした能動性に呼応する形で受動性を身につけた。
つまり、「なにをしてもいいの」は相手の意識の反映でしかない。そう仕向けられた。それ以外の生き方を選択させてもらえなかった。そんな立場でありながら、あたかも自分で選び取ったかのように装う。
家族は選び取るものではないように、家族との関係性も選び取るものではない。ヒロインの意識として正しくは、家族の思い通りになることに躊躇はなかった、当然のこととして受け入れた、ということになろう。
情交を結ぶことまで受け入れるのは異常であるが、似たような意識で育つ子供は多い。家族幻想によりかかる親たちに、思い通りになるように強要され、受け入れてしまう。
ところでこの作品の情交場面は濃密だ。ここまで詳細に描写されるとエロ小説と見まがう。
でもこのリアリティが、この作品の根幹なのだろう。現実を告発するためにも、具体的な描写が必要だった。著者は実際に、取材で、これに近い体験談を聞いたのではないだろうか。
同じ題材を扱った『永遠の子』も衝撃的だったが、ひとつの親子関係を切り取ると言った意味では、この作品の方が優れている。
＜家族というものは、真っ赤な血が繋がっていて、互いに深く愛さずにはおれない存在だ。でも人間は弱くて、正しい愛し方など、なかなかできない。日々のおそろしい報道を読むまでもなく、家という密室の中ではどんな悲劇も起こりうる＞
そんな諦めともつかない解説をする著者である。告発でありながら、決して告発調にはならない。悪い親とか弱い親という調子にもならない。受け入れる子供の心理も複雑なものとしない。むしろあっけらかんと描くことで、日常にひそむ異常性を伝える。
サブの登場人物には「身内しか愛せない人間は、結局、自分しか愛せないのと同じだ。利己的で、反社会的なそれらは、豚みたいに生きていくしかないんだ」なんて激しい口調で語らせる。でも著者は、そうした客観的事実は、本人たちの意識には決して上らないことを知っている。
子供のために命を投げ出す覚悟のある親は多い。しかしそんな緊急危篤な場面はそう訪れるものではない。にもかわらず、そうした覚悟があることを口実に、多大な反対給付を子供に求める。性的なものを求める親は少ないにしても、自分の喜びのために子供を利用する親は多い。子供と仲良くしたいなんて言うが、実は自分を楽しませて欲しいが本音だったりする。学業などでの世間的成功を願うのは、自分の喜びが第一義であったりする。それが証拠に、意識的に親子関係を築く努力をしない。努力は子供がするものだと思っている。
そんな親を持った子供にとっての解法とは、大人になること、そして新たな家庭を持つことしかないのかもしれない。この作品でも著者はヒロインを旅立たせる。
|
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
コメント（2）
