米国でオバマ氏主導による、医療保険制度の改革法案が可決

数年前、シッコという映画を見ました。アメリカでは保険が任意なので、
貧困者は病院に行けませんでした。
例え保険に入っていたとしても、日本の生命保険や事故保険でそこそこ問題に
挙げられるように、難癖を付け保険金を払わない例が10%とか。
提携医師は、そうやって医療を断れば、保険会社から報奨金やボーナスが出る！

また、入院中に支払い能力がないことが判明したら、タクシーで連行され、離れた場所で
道ばたに放り投げられ置き去りにされるという。
指を2本切断しても、料金の関係で、どっちをつなげるか迫られる、etc...
そういうアメリカの医療問題を取り上げたドキュメンタリでした。

オバマ氏は、完全ではありませんが、国民皆保険もどきを実現。
また当初の主張である、公的な保険は見送られました。
当然保険会社からの議員買収や圧力がある中、妥協を重ねた結果でしょうが、
パットした成果がなかったオバマ政権最大の歴史的成果と言えると思います。

面白いのがこんなことが起こることです。
世論も賛成反対の真っ二つ。
支払い能力のある人は反対。
無いような人も、法案内容も見ずに何故か「人を殺すな」と反対。
自己責任や選択の自由を尊重するアメリカらしいと言えばらしいのかな？

こんな記事も興味深かったです。
なぜアメリカ人は「医療保険制度改革」に反対するのか？(1)
なぜアメリカ人は「医療保険制度改革」に反対するのか？(2)
なぜアメリカ人は「医療保険制度改革」に反対するのか？(3)
なぜアメリカ人は「医療保険制度改革」に反対するのか？(4)
なぜアメリカ人は「医療保険制度改革」に反対するのか？(5)
なぜアメリカ人は「医療保険制度改革」に反対するのか？(6)
なぜアメリカ人は「医療保険制度改革」に反対するのか？(7)

「日々つれづれ」書庫の記事一覧

コメント（5）

アメリカ医療保険改革法案が、僅差で可決しましたね。
これで、米国民の大半の人が医療保険に加入することになって、良かったんじゃない？
と私などは単純に思うのですが、反対派の人にしたら、いろいろな言い分があるようですね。。
人生の成功者しか、まともに医療も受けられないなんて考えただけでぞっとします；；
（使わない割に）保険代、高いなぁ。。と思うけど、アメリカの現状に比べたら、よっぽど恵まれていると感じます。
日本人で良かった・・・

2010/3/22(月) 午後 6:56 [ acco ]

顔アイコン

なんか、しごいぞ

2010/3/22(月) 午後 9:24 [ 牛乳(もう、仮放置なう) ]