「選挙」想田和弘監督

以前からずっと見たいと思っていたドキュメンタリー作品（想田和弘監督）に漸く出会えました。

2005年秋に行われた川崎市議会議員補欠選挙で、自民党公認で出馬した山内和彦氏に密着したドキュメンタリーです。音楽、ナレーション無し、状況解説の字幕も無し。

「僕は自らのドキュメンタリー映画を『観察映画』と呼んでいる。あらかじめテーマやメッセージを決めて「先に結論ありき」で作るのではなく、目の前の現実をよく観てよく耳を傾け、その結果『発見』たことを映画にすることをモットーにしている」。そう言う監督の言葉通りの映画でした。

ただただ、「主人公」山内さんが、選挙に立候補してどういう選挙戦を展開してきたがが、2時間ずっと流され続けただけの作品。それ故の「臨場感」はありました。

2006年。監督：想田和弘。登場した人々：山内和彦（川崎市議会補欠選挙・自民党公認候補）、山内さゆり（山内和彦の妻）、石原伸晃、荻原健司、川口順子、小泉純一郎 （参院神奈川補欠選挙の川口順子候補者応援の「ついで」に訪れる）、橋本聖子、地元の自民市議県議ら、川崎市の皆さん、自民党川崎支連の皆さん、各後援会の皆さん、東大同窓生の皆さん、補選の候補者（民主党・神奈川ネットワーク運動、共産党）。

 

川崎市議補選に「公募」により、立候補することになった東京で切手・コイン商を営む山内さんが、縁もゆかりもない土地で如何に自民党公認候補として戦っていくかが、淡々と映し出されて行きます。

そこに見られるのは「日本の政治を支配してきた自民党が“政治の素人”を“公認候補”に仕立て上げていく、選挙戦の過程」。監督・製作・撮影・録音・編集を1人でこなした想田監督は、山内氏の東大同級生。

選挙活動は「体育会系」的と吐露する山内さん。上下関係あり、縁を作り、それを広げ、粗相のないような「型通り」の挨拶の繰り返し。とにかく名前を覚えてもらうために、様々な場所で「平身低頭」。妻も同様。先輩議員から「妻ではなく、『家内』と言うのが慣例」と教えられる場面も。女性の位置づけの差別性を感じました。

〜監督の想い〜

選挙とは間接民主制の基礎部分を支える極めて重要な制度。もし選挙の制度やプロセスそのものに不備があり不健全であるならば、その土台の上に立つ民主主義も健全であるはずがない。

現実には山内さんは選挙を熟知したスタッフにあれこれと指示される側。「組織のリーダー」であるどころか、大会社に入ったばかりの新米社員のごとき存在に見える。実際、山内さんはお辞儀の角度やタイミングなどについてまで、事細かに「指導」を受けたりもしている。僕の目には、選挙運動のやり方や方針、公約までがすでに組織的にお膳立てされていて、山内さんはその神輿にポンと乗っただけのように見えた。

「義理＝しがらみ」が彼らを動かしていた。彼らの多くは他の自民党議員の支援者で、地元で会社やお店、駐車場やアパートなどを営む経営者。彼らはそれまで山内さんとは付き合いがなかったが、「自民党の公認候補だから」「……先生の頼みだから」という理由で、山さんの手伝いに狩り出されていた。



やっぱりそうか、と感じたのは、選挙運動中、山内さんがきちんと「政策論」を語る場面がなかったこと。新聞記者からの取材は受けていましたが、丁寧にそれを語ることはできませんでした。選挙運動って何。それを強く感じさせた作品です。



〜その後の山内さんのことをwikipediaより〜
  
議員活動を続けたいという意思はあったが、次の選挙は自民党の公認を取れる見込みが無く、また無所属での出馬は自分を支えてくれた自民党や支持者への裏切りとなると判断し、出馬を見合わせることに。

現在は主夫として、子育てに専念中。また国内外での『選挙』上映時の舞台挨拶や、講演活動も行っている。

2011年4月10日投票の川崎市議会議員選挙宮前区選挙区に無所属で出馬し、脱原発などを訴え、防護服を着て演説を行なった。(『選挙2』ではその様子が撮影されている)。落選

2015年江戸川区議会議員選挙にも、無所属で出馬した。落選

[短足おじさん]

２０１２年の７月７日に、初めて会いました。
結構、面白い男です。

> 短足おじさんさん
こんなドキュメンタリーは初めてでした。
ただ映したものを編集（切り取り）しただけに思えました。
監督が仰るように、確かに「観察映画」という新ジャンルのようにも思えました。

お会いになっているのですね！

想田監督とはツイッターで遭遇、ああ「選挙」の監督なのかと知りました。もちろん、フォローしています。
「選挙」は、監督と遭遇以前にテレビで出会い、後半だけ視聴しました。山内さんは、つなぎ候補のような存在で、彼の奥さんの不満や怒りが、普通の感覚ですよね。
全編見てレビューしたいといつも思っています。
想田監督の新作「牡蠣工場」の予告編だけ見ましたが、美しい瀬戸内海に心打たれました。牡蠣工場には何が待っているのでしょうね。それも楽しみです。

> tosboe51さん
監督とはツィッターで繋がっておられたのですね。
今回の安保法制の審議中にも、多くの反対意見を発信しておられましたね。
作品は、ただただ、「いかにして選挙運動はおこなわれたか」を撮影しただけのもの。
2時間はちょっと長いかな…と思いました。

「牡蠣工場」も見てみたいです。

結局日本の選挙って知名度と、政党名なんですね。
これでは、政治が良くなるはずfがないなと思います。
コスタリカの本で選挙の在り方を知ってから、日本の選挙は形だけ。。名前を知ってもらうとかお辞儀とか、ちっとも政治の内容には関係ない・・適当なことを言って､政党が支持されたら､それで行けるという感じです。
私の知人も選挙に担ぎ出されて悪戦苦闘、落選しました。
お金と基盤と看板と・・っていわれる日本の選挙。
供託金も異常に高く、お金持ちしか出られない仕組み、これでは、立派な志の政治家や、あるいは本当に国民のために働く政治家など出るわけがないのでは？と思ってしまいます。
供託金を下げて､志のある人達がどんどん立候補できる選挙であってほしいですね。

[hisa24]

こんばんは。
これはまた異色の映画をご覧になりましたね。この映画のことはまったく知りませんでした。
レビューを読むと選挙とその先にある選挙民の姿が見えてきますね。

ああ、この映画、公開時に観に行きました。
alf's momさん、みみさんがおしゃる通りです。やはりと思いつつがっくりでした。
イギリスの選挙お金かからないし戸別訪問して意見を戦わせるのは当たり前と昔テレビで見ました。
日本の選挙活動は名前連呼して握手して、裏では…
握手してもらって喜ぶのもあり得ないですよね。
地盤・看板・かばんと昔教えてもらったのと同じとは。

> mimiさん
「供託金を下げて､志のある人達がどんどん立候補できる選挙であってほしい」
…私もそう思います。
選挙運動がどう行われるかがよく分かりました。
政策論争など全く無し。名前の連呼と、お辞儀で終わったような感じ。
「選挙の制度やプロセスそのものに不備があり不健全であるならば、その土台の上に立つ民主主義も健全であるはずがない」…その思いに共感します。

mimiさんのお知り合いも選挙に出られたことがおありなのですね。
身近で見られた色々感じられたことと思います。

> hisa24さん
本当に異色の映画でした。
「観察映画」。そう呼ぶにふさわしい作品。悪く言えば、ただ映しただけ。手抜きともとられそうです。
でも、淡々と出来事を追って行ったことに意味があるとも思えました。
そうですね、「選挙とその先にある選挙民の姿が見えてきます」。

> hitomiさん
ご覧になっていましたね。
「地盤・看板・かばん」…そう言う弊習を無くさないといけないと心から思います。
世襲議員の多さ。政治家は家業ではないのです。
地元の利権と結びつけば、鬼に金棒です。
日本の政治の「遅れ」。変えなければ、日本政治は劣化の一途です。

[ｕｚｉｍｕｓｉ５８]

本来最重要なはずの有権者の事とかは二の次で、山内氏が自民党のお偉方にペコペコしている姿ばかりが印象に残りました。奥さんの怒りが爆発するのも当然ですね。

日本ではもう父親が政治家でない人以外は 総理大臣になれない気がしますね。

> ｕｚｉｍｕｓｉ５８さん
初めまして。コメント有難うございます。

仰る通り、映画の大半が山内さんの「お辞儀」でした。
お連れ合いの怒り、よく分かりました。

今の世襲議員の多さを見ていると「日本ではもう父親が政治家でない人以外は 総理大臣になれない気」が私もします。
それがここまで政治を劣化させた原因の一つだと思っています。