海難1890

映画の冒頭ではエルドアン現トルコ大統領のこの映画へのメッセージが語られます。国も制作に強い思い入れのある作品であったことが伝わりました。
この映画のことは先日、週刊金曜日に紹介記事がありましたので、見たいと思っていました。

和歌山県沖で台風に遭遇し沈没したトルコ軍艦の乗組員たちを村人たちが救った1890年のエルトゥールル号海難事故と、イラン・イラク戦争でイランに取り残された日本人たちの救出にトルコ人たちが尽力した1985年のテヘラン邦人救出劇。日本とトルコの歴史的な関係の深さを知りました。

2015年、トルコ・日本合作。監督：田中光敏、特撮監督：佛田洋、脚本小松江里子、脚本協力：井上隆、撮影監督：永田鉄男、音楽永田鉄男 、 大島ミチル。出演：内野聖陽、ケナン・エジェ、忽那汐里、アリジャン・ユジェソイ、小澤征悦、小林綾子、螢雪次朗、かたせ梨乃、夏川結衣、永島敏行、竹中直人、笹野高史。

1890年9月。オスマン帝国から日本との結束のために派遣されていた親善使節団はその使命を終え、帰路につきますが、折悪しく台風に遭遇。船は和歌山県紀伊大島沖で沈没します。沈没の際、村中に響き渡った爆発音は、村人に危機感を抱かせます。吹き荒れる暴風雨の中、海岸に下りてみるとそこには夥しい死者とけが人が漂着していました。

次々に地元の医師・田村（内野聖陽）の診療所へ運び込まれる負傷者たち。助手のハルを初め村人たちは総出で看護の協力を始めます。夜を徹しての治療・看病のお蔭で、夜が明ける頃にはほとんどの負傷者が息を吹き返していました。

しかし被害は甚大で、生存者は６９名、５００人以上が死亡していました。生存者の中には海軍大尉のムスタファ(ケナン・エジェ)も含まれていました。仮死状態であった彼を救ったのは、ハルの懸命な心臓マッサージでした。
船員らの遺品等を丁寧に修繕し、保管していた村人たち。様々な葛藤を経て、ムスタファはそれらを持って帰国の途に就きます。

そして約１世紀を経たイラン・イラク戦争下のイラン・テヘラン。そこには帰国できず、取り残された日本人たちが多数いました。その時下されたフセイン大統領による４８時間後から開始されるイラン上空を飛ぶ航空機への無差別攻撃宣言。

日本人の多くが、危険なイランへの残留を覚悟せざるを得ない状況でした。しかし、日本人学校の教師春海(忽那汐里)は様々なチャンネルを通じて、援助してくれる国を探し続けます。絶望的な状況の中、救援機を日本人らのために飛ばすと言ってくれたのは、１世紀前の日本人たちの「善意」に応えてくれたトルコだったのです…。


漂着したトルコ人兵士たちの命を必死で救おうと全力挙げて行動する村人たちの献身、そして無償でけが人らの救護に当たる医師の医療者としての使命感がしっかり胸に届きました。

当時の帆船の再現。軍人たちの船内生活、難破時の迫力ある映像。とても良く描かれていました。
トルコの大尉と医師の対話は英語。内野聖陽は、首相より遥かに明確な英語できちんと語っていました。
忽那汐里は、村の医師の介助人役と、もう一つ約１世紀を経て、トルコの人々の日本への温かな思いを届けたエピソードに登場する、イラクで働く教師役を演じましたが、予想通り実に流暢な英語でした。

両国の「善意」の比重を同じバランスで描かねばならなかったのだろうとは思いましたが、日本側のエピソードで十分な気がしました。後のトルコの「善意」の部分は字幕で流しても良かったのでは、と。
しかし、合作ですからそうはいかなかったのでしょう。

この映画の中で、最も気になったのは、そのトルコが救援機を出してくれるまでに奔走する忽那汐里が発した次のような言葉。「日本の民間機も救助に来ない、自衛隊機は国会での承認を経なければ飛ばせない。国が自国民を助けられない…」。

自衛隊が「現状」の法律があるために自国民を助けられない、と言う言葉は、首相が「安保法」の説明を昨年行った際に、感情を込めて気味悪く語った言葉と同じでした。そこに強い不快感を抱きました。

どうしてもその場面を描くのであれば、「危機管理の不備。外務省からの通達がもっと早くなされていればこんなことにはならなかったのに」、そう忽那汐里には言わせてほしかった。

何故、週刊金曜日はこの映画の紹介記事を書いたのか、疑問に思えました。

> さきたま新聞さん
これは「週刊金曜日」推薦作だからと思って見に行きました。
よくできた作りでしたが、ややリアリティが乏しかったように思いました。
色々な考えがあると思います。ここに書いたのは飽くまでも私の感想。

『母と暮らせば』もいい映画のよう。
ただ私は『父と暮らせば』がとても好きなので、
多分この映画は劇場では観ないと思います。

> じゃむとまるこさん
「先に結論ありきで法改正、現行法の活用などは考えてもいない」。
何がここまで彼らを暴走させたのか、
私（たち）も考えるべきことがありそうです。

でも最後の場面でこういう言葉は使ってほしくなかった、
しかも彼女は同じようなことを二度言ったような（記憶違いかもしれませんが）気がしました。
テーマには共感できたものの、その点はとても残念でした。

結局私たちは時間の関係もあり、杉原千畝の映画をみました。こちらは日本テレビと読売新聞製作。何でこの時期、この映画を作ったのか、知りたい。一人の、個人が英雄になってしまうということは、怖いことであるし、どうして戦争が起きたかという歴史認識が示されていなかったけれど、若い人には勉強になるでしょうね。

驚きです。安保法宣伝が入っていたとは。
事実としても、タイミングが悪いですね。
政府批判も入れればよかったかもしれません。

> さきたま新聞さん
杉浦千畝をご覧になったのですね。
制作が日テレと読売ですので、見なくてもいいかなと思っていた映画です。
私も一個人が英雄になってしまう「物語」にはやや抵抗があります。

ただ杉浦千畝の「功績」については大まかな事しか知りません。
今日読んだ記事では、必ずしも彼の行動を「功績」として評価してありませんでしたので
もっと学んで深く知らなければ、と思っています。

> ギャラさんさん
安保法と結びつけた方は余りおられなかったと思います。
周りの方々はすすり泣いておられる方も多かった気がしますので。

前半は日本側の「善意」、後半はトルコ側からの「善意」が良く描かれていました。
テーマはとてもよく伝わる作品です。

ただ私はあのセリフに納得がいかなかったという事なのです。

「危機管理の不備。外務省からの通達がもっと早くなされていればこんなことにはならなかったのに」ですね！この映画観てから「『海難1890』 を成功させる会」の最高顧問に安部晋三首相が就任と聞いて嫌な気分になりました。
「黄金のアデーレ」や「ヘンダーソン夫人の贈り物」は映画の造り方が凄く上手くて感動物です。ヘンダーソン夫人もベテラン女優のやりがいある映画でしたので思い出しました。
「父と暮らせば」舞台版テレビで観て映画版より良かったと思います。 alf's momさんはどちらもご覧になられましたか。
独裁者だった大統領が孫と逃亡する映画が気になっています。

消費税、茶番ですね。酷いものです。消費税は不公平な税制でそれは一度導入したら簡単に上げていくのは初めからわかっていましたね。中曽根が「導入しない、私が嘘つく顔に見えますか」といい、すぐ嘘つきになりました。
法人税や所得税の割合は減りました。父は税務の仕事していましたからぜいたく品にだけかければいいといってました。確かに導入以前は37500円以上の指輪にしか税がかからない…などでした。
杉浦千畝は岐阜・八百津町出身で近いのでまだ記念館完成する前に皆さんとフィールドワークで行ったりミュージカル「SEMPO」〜日本のシンドラー 杉原千畝物語〜 主演：吉川晃司 作曲：中島みゆきで観たのです。

> hitomiさん
テーマは今の時代に、みんなが考えてみるべきものだったと思います。
とても良く構成されていたと思います。
日本の「善意」「献身」が描かれた前半では、涙がこぼれそうになりました。
もうそこで終わっていれば、よく作られていたと思ったことでしょう。
でも、合作であればそうはいきません。

最初にトルコの首相が出ておられましたから、日本の政府の意向もこの中には
含まれていたのではないでしょうか。

最高顧問に安部晋三首相が就任。そうだったのですね…

「父と暮らせば」は、映画版しか見ていません。
舞台版もあったのですね。見てみたかったです。

> hitomiさん
本当にどこまで国民をバカにするのか!と思うような「茶番劇」でした。
理想はどこへ…と思います。
目先のことしか考えない政治家に、このまま日本のかじ取りを任せてはおられないと
強く思います。そう言う危機感が広がって行かないことがとても残念です。

杉浦千畝のことは、余り良く調べたことがありませんので、何とも言えません。
hitomiさんは詳しく学んでおられるのですね。
主演：吉川晃司 作曲：中島みゆき、素敵なコンビですね。

この事故のことは知っていました。そしてこの事故がきっかけで、トルコ人の親日感情が増したことも事実のようです。2011年10月、留学した次男を追いかけてアメリカに行った時、同じアパートに住むトルコ人研究者に開口一番言われたことは「福島の人たちはみんな避難できましたか？トルコではみんな心配しています」でした。何と答えていいのかしばし絶句しましたが、トルコの人たちの心配は胸にしみました。
だからそのセリフと安倍がその映画の最高顧問と知らなければ、良い映画なんだ・・で終わってしまっていたと思います。
日本の民間機も救助に来ない、自衛隊機は国会での承認を経なければ飛ばせない。国が自国民を助けられない…」。
このセリフを言わせたいがために制作されたのかと疑てしまいますね。このセリフ、聞き捨てなりません。
それに、今のトルコと日本の関係を考えると、安倍の言いなりになって、原発を買おうとしているトルコの大統領も曲者です。何か二人で、この友好を国民感情に訴えて利用しようと企んでいるのではないかと疑ってしまいます。

> mimiさん
この事故のこと、ご存じだったのですね。
トルコの方々が日本の「善意」を胸に刻んでおられるほどには、
日本人はイランでのトルコの対応のことを知らない気がします。
mimiさんがアメリカでのことを書いておられますが、それ程にトルコの方々は
日本の事を大切に考えて下さっているのだと思いました。

本作は武力に寄らない平和構築への道を示している作品だと思います。
そう言う思いで見ていたのに、ラスト近くでヒロインが語った言葉には
日本政府の意向を感じて、とても不快な気分になりました。

「この友好を国民感情に訴えて利用しようと企んでいるのでは」。
そう言う下心があるのかもしれません。

みなさんのこめんと、さらに進化してますね。すごいブログです。大好き。千畝のこと、夜中、わたしもその記事を読み、よくわからなくなりました。もう少し調べてみます。どっちにしてもとにかく、色々大きな力が働いての国策映画みたいな、気持ちの悪さは、いろいろな映画に感じますね。こわいです。因みに私は「父と暮らせば」。映画だけですが、岩波ホールでみたときに、ロビーで監督とたまたまご一緒しました。忘れられない思い出です。だから、舞台はちょっとみられませんでした。監督が亡くなってしまった時、とても寂しかった。相棒もまた「母と暮らせば」は複雑な気持ちになりそうだからみないと言ってます。とにかく私たちは勉強し続け、戦い続けなきゃデスね。エール♪

前のコメントで人名間違えていました、すいません。
たまにNHKBSで井上ひさしの舞台を放送します。年末に「きらめく星座」が放送されます。
昔は演劇鑑賞会に入っていたので井上作品、よく観ました。今はあまり名古屋に来てもらえないので残念です。最近では名古屋の劇団で「国語元年」観ました。
昔、ちあきなおみ・島田歌穂等の出演でドラマになりました。
昨日の映画「首相官邸前で」は盛況でした、西さんは映画館での公開後なので心配されてましたが。映画館でないので音響が悪いのか、特に菅さんは何言ってるかわからず、英語の字幕でも読むかと…全部字幕にしてほしかったです。また隣の男性が動くと連動し気分悪くなりました。
私はその前からの腹痛で映画だけ観て後は参加できなくて残念です。消化器の手術の後、たまにそういうことになりますが主治医に聞いても返事なく、若い医師は大手術の後だから仕方ないと。
山本太郎氏等のちらし貰ってきました。

> さきたま新聞さん
へなちょこブログでも、多くの方にコメント頂き、本当に有難く思っています。
ナイスやコメントは、記事を発信する励みになっています。

杉原千畝のこと、もっと調べてみたいと私も思い始めました。

「父と暮らせば」の黒木監督に会われているのですね。
鑑賞直後であれば余計に感慨深かったことでしょう。
黒木監督の戦争三部作は観ています。私の故郷近くの小林市で子ども時代を過ごされていたこともあって、勝手に身近に感じていた監督です。
「tomorrow/明日」も「美しい夏キリシマ」「紙屋悦子の青春」。どれも素晴らしい作品でした。
そうですね、「勉強をし続け、闘い続けなきゃ」…私もそう思います。

> hitomiさん
何度もコメント頂き有難うございます。
私もエルドアン氏を首相としていましたが、大統領の間違いでした。

「ちあきなおみ・島田歌穂等の出演でドラマに」…ドラマにも出演されていたのですね。
ちあきなおみは本当に歌の上手い人だと思っています。

映画会、盛況で良かったです。ただ音響等、問題もあったよう。
事前に色々な対策がなされていると良かったですね。

hitomiさん、連日大変な活動量です。
どうぞお体大切になさりながら、活動を続けられて下さいね。

見たかった作品でした。できることなら、こういう作品こそ前後編にして両方のドラマをもっと掘り下げて描いたほうが、よかったかもしれません。
直接的に心に響く海難事故と、救援機派遣とは、時代も、背景も違うと思ったからです。
勿論命を救うことは、両方とも尊いですが、描ききった上で、両国の友情を改めて振り返るには尺が足りなかったし、国家対応の比較も、裏も描ききってほしかったですね。
後ほどTBお願いします。

> atts1964さん
私も期待していた映画でした。
二つの物語を詰め込むのにはやや無理を感じました。
特に後半が「雑」に感じられてしまいました。
「両方のドラマをもっと掘り下げて描いたほうが、よかったかもしれません」
…私もそう思います。人々の間には「全員一致」ではなく、様々な葛藤があったと思うのです。

「国家対応の比較も、裏も描ききってほしかった」。そ言ううドラマにしてほしかったです。
俳優たちの好演、特撮の迫力、美しい映像。いい点も色々あったのに、ちょっと残念な映画でした。

時間の都合で、三十一日にみちゃいました。こちらのみなさんの意見を知らなくても、最後のところで違和感がどんどん高まりました。真心ということば、嫌いです。薄っぺらになっちゃった言葉として絆と同じ。日本語がかわいそうだ。「この村の真心を守りたい」のところから、悪寒が始まりました。ある意味、さすがの読売・日本テレビでした。若い俳優さんたちの熱演などがあるだけに、実に怖いです。

> さきたま新聞さん
「最後のところで違和感がどんどん高まり…」。やっぱりそうでしたか。
村人の献身は素晴らしいと思いましたが、果たして村人全てが同じ気持ちになったのか…
疑問に思えました。
そして最後の「国が国民を救えない」と忽那汐里に言わせる場面で、
あ…見るべき映画ではなかったと思いました。

私も「絆」と言う言葉は嫌いになりました。
真心も、そうですね。

「さすがの日テレ」…同感です。