“わが谷は緑なりき”〜私の映画ノート

原発のない、戦争のない世界に。そして「縮小社会」に向かう覚悟を。

全体表示

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全453ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 前のページ | 次のページ ]

―――熊本の平和を編む会からのメールです。
「被災者です。
突然の大揺れで、何万人もが避難しているし、今後、どこで起こるかわからないので、心配です。
川内原発を止めてください。と首相官邸に電話しました。

首相官邸 0335810101
みんなでお願いして止めてもらいましょう!」。

…私も電話して気持ちを伝えるつもりです。
毎日新聞が、私が恐怖の揺れの中で抱いた思いをそのまま伝える様な記事を掲載していました。
少々長い文章ですが。

地震が連続している時期になぜ再稼働を進めるのか」理解できません。
「大地震が発生した事実に真正面から向き合わず再稼働を進めることが、
原発事故に遭った国のあり方とは思えない」
(本文より)


「忘災」の原発列島 熊本地震 それでも再稼働か 毎日新聞4/22東京夕刊

熊本地震は、この国が「地震大国」であることを改めて知らしめた。続発する揺れによる被害拡大と併せて心配されるのが、原子力発電所への影響だ。一連の震源域の近くには、全国で唯一稼働している九電の川内原発(鹿児島県)と、海を挟んで四国電力の伊方原発(愛媛県)がある。原子力規制委員会は川内原発の運転を止めず、その他の原発でも再稼働に向けた準備が進んでいる。このまま立ち止まらなくてもいいのだろうか

九州活断層の先にある伊方

これまで「(原発が)安全だとは申し上げない」と繰り返してきた人にしては強気の発言に聞こえた。熊本地震を受けた18日の原子力規制委員会の記者会見で、田中俊一委員長は「今は安全上の問題はない。科学的根拠がなければ、国民や政治家が止めてほしいと言っても、そうするつもりはない」と語ったのだ。
規制委が運転継続の判断材料にした一つに、揺れの強さを示す加速度(単位はガル)がある。震度7となった益城町では1580ガルに達したが、そこから約120キロ離れた川内原発では、一連の地震で最大8・6ガルを観測。厳密には直接比較はできないが、基準地震動(九電想定の最大の揺れ)の620ガルなどより小さかった。

運転継続に対し、政府は「規制委が専門的見地から判断したことを尊重する」(原子力防災担当相兼務の丸川珠代環境相)との姿勢を明らかにしている。東大地震研究所の古村孝志教授(地震学)は「(川内原発周辺の)断層は分かっており、最大でどれぐらいの地震が起きるのか、その際の震度はどうなるか、原発への影響はどうかについては十分に確認され、評価されている。その上で規制委がOKとするならば問題はないだろう」と言う。

しかし、である。九州中央部では活断層が連なる「別府−島原地溝帯」がまたがり、地震が起きやすい地域として注目されてきた。今回は1949年の震度7導入以来初めて、震度7を2度観測した。大分地方を震源とする地震も続発。熊本から大分を結ぶ線の先には、四国から近畿に続く国内最大級の断層群「中央構造線断層帯」があり、その南側には伊方原発が建つ。
規制委は危険なギャンブルをしている。国民の安全を預かる組織としては不適切な判断だ」と批判するのが、脱原発弁護団全国連絡会共同代表の河合弘之弁護士だ。「甚大な被害が予想される事故には予防原則を徹底するのが当然で、地震が続く今、川内原発を直ちに止めるべきだ。国は、運転停止に伴う九電の損害と九州の安全をてんびんにかけ、電力会社の経営を優先することを選んだのではないか」と語気を強める。

「川内止めて」11万人が賛同

国際環境NGO「FoE Japan」によると、熊本出身の男性がインターネット上で始めた運転停止を求める署名活動には、11万人を超える賛同者が集まったという。


チェルノブイリ原発事故の写真を撮り続けているフォトジャーナリストの広河隆一さんは16日、作家の落合恵子さん、鎌田慧さん、沢地久枝さんら6人の連名で、九電に対して川内原発の即時停止を求める要請文を送った。「これほどの地震なのに原発は安全となぜ言い切れるのか。『異常なし』と言うが『異常あり』が出たらもう手遅れだということだ。それが東京電力福島第1原発事故で得られた教訓のはずだ」と憤る。
            http://cdn.mainichi.jp/vol1/2016/04/22/20160422dd0phj000213000p/6.jpg?2

熊本地震では家屋の倒壊、橋の崩落、高速道路の陥没などが各地で発生した。仮に今、原発で事故が起きたら住民は避難できるのか、という切実な問題が改めて浮かび上がっている。
川内、伊方両原発の周辺は山と海に囲まれ、十分な避難経路が確保されているとは言い難い。市民団体「伊方原発をとめる会」(松山市)の和田宰事務局次長。「もし事故が起きたら住民は被ばくを避ける為に屋内退避と言われているが、熊本地震で多くの家屋が倒壊したように現実味がない対策。トンネルや道路も損壊すると考えられるので、今ある避難計画は机上の空論に過ぎない」。半島で暮らす住民は船で逃げる計画だが、地元では「地震で道路が寸断されれば港にたどり着けない」との不安な声もある。

NPO法人「原子力資料情報室」の伴英幸共同代表も熊本の被害を伝える映像を見て衝撃を受けた。「そもそも現時点の避難計画が成り立つのかと直感的に思った。本当に住民全員が逃げられると想定して避難計画は策定されているのだろうか。熊本地震を機に原発の立地自治体や住民だけではなく、電力会社を交えて防災計画を改めて見直し、無理だ、と判断したら直ちに原発を止めるべきだ」。避難計画の見直しは九州、四国の原発に限った話ではない。この国ではいつ、どこの原発が激しい揺れに襲われるかは分からない


米原発会社「ゼネラル・エレクトリック」で18年間、原発技術者として働いた原子力コンサルタントの佐藤暁さんは米国の事例を引き合いに「米国では、原発周辺に大型ハリケーンが来襲すると予報されれば原発を止める。原発に被害がなくても、送電線や鉄塔が倒壊して外部電源が喪失し、深刻なリスクを及ぼしかねないからだ。地震の場合も同様。震で原発が大丈夫でも、余震で送電線などが損傷する可能性があると考えれば、あらかじめ運転を止める選択もあるのではないか


佐藤さんは、原発事故対応計画が「紙の上の議論に終始している」とも懸念。「熊本地震での自衛隊らの捜索活動が余震で度々中断した様に、事故対応も想定通りには進まないはず。中々電力会社は理解してくれないのだが……」。福島原発事故が起きても、「想定外」は関係者の頭の片隅に追いやられているのが実情だ。

「安全最優先の政治判断を」

熊本地震の収束が見えない中、再稼働に向けた手続きは進められている。規制委は19日、伊方原発3号機の再稼働前に必要な全ての審査を終了。20日には関西電力高浜原発1、2号機(福井県)について新規制基準に適合しているとする審査書を正式決定。これで新基準に適合した原発は計7基になる。四電は、7月下旬に伊方原発を再稼働させる方針で、6月下旬にも、ウラン・プルトニウム混合酸化物(MOX)燃料を含む燃料集合体157本を炉心に装着する。付近で大地震が発生したらという懸念は尽きないのだが−−。


熊本に現地調査に入った東北大教授の遠田晋次さん(地震地質学)は四国方面について「今の状況では影響はないと思う。ただ、大分・別府あたりに別府−万年山断層帯があり、仮にここで大きな地震があれば、四国への影響がないとは言えない」と話す。それでも伊方原発の安全性に関しては「中央構造線が動いても、その地震動に耐えられる設計で固い岩盤の上に建てられており、厳しい安全基準をクリアしているのだから問題はないのではないか」との認識を示した。


原子力安全委員長代理を務めた住田健二・大阪大名誉教授(原子炉工学)は語る。「少なくとも20〜30年先までは、太陽光や地熱などの再生可能エネルギーが原子力に取って代われるとは思えない。残念ながら、原子力のように大きなエネルギー需要に応えられる手段はないからだ。原発は事故を起こさないと決めてかかって、安全対策に手を抜いてきたのではないか、という指摘には謙虚に向き合わなければならない。しかし、私たちがある程度手に入れた安全性を基に注意深く原子力を使うことは、今は最も現実的な対応ではないか」

このような見方に前出の河合さんは「待った」を掛ける。「地震が連続している時期になぜ再稼働を進めるのか理解できない。規制委と政府は、何が何でも原発を動かすと決めているとしか思えない。原発を止めたら負けというチキンレースをやっているよう」。原発政策にはギャンブル的要素があると改めて強調する。

政治判断で原発を止めた実例はある。東日本大震災後の2011年5月、菅直人首相(当時)は、再び巨大地震に襲われたら甚大な影響が免れないとして、中部電力浜岡原発(静岡県)の運転停止を要請した。自民党は今も「政治的なパフォーマンス」と否定的だが、河合さんは違う。「科学者の判断のみを信じ、国民を危険にさらしてはいけない。科学的な意見を聞き、政治が国民の安全を最優先に考えて判断するしかない
またも大地震が発生した事実に真正面から向き合わず再稼働を進めることが、原発事故に遭った国のあり方とは思えない。

7時に家を出て夜8時半過ぎに帰宅する毎日。長女の出勤に合わせて、孫の世話をするために娘の家に通い続けた一週間(地震後、保育園が休園中のため)。明日・明後日は漸く休息が取れます。

城に近い娘家族の住むアパート。バス路線は途中までしか復旧しておらず、途中からはタクシーを利用。車中で運転手さんと話すのは全部地震のこと。これまでに乗った全てのタクシー運転手さんが関東からのマスコミ陣を益城町や阿蘇まで案内したと言われていました。その中のお一人の言葉「益城は悲惨ですよ。道路の両側の家屋がほとんど全壊でした」…情景を想像しただけで辛くなりました。

野幸男民進党幹事長4/19 定例記者会見より
現状では防災担当大臣(河野太郎)を本部長とする「非常災害対策本部」が設置されているのみ。内閣総理大臣を本部長とし、防災担当大臣と官房長が副本部長、全閣僚、危機管理官等が本部員となる「緊急対策本部」は設置されていない。東日本大震災では即時「緊急対策本部」を立ち上げ、総理大臣の下、全省庁、政府を挙げて対応に当たった。(『緊急対策本部』は阪神淡路大震災を受け、阪神淡路級の大規模災害に対応するべく設けられた制度)


相は、この震災をどうしても深刻ではない、小規模な災害と見なしたいよう。であるのになぜ全国の自衛隊員の1割にも当たる隊員を熊本に送り込む必要かあるのか。



の地域の断水は一週間になります。熊本市内のほとんどが復旧する中、こちらはまだ状況が改善されていません。様々に手を尽くして、炊事はほぼ普段通りに果たしていますが、洗濯とお風呂の使用は不可能です。
温泉の情報を沢山頂いていますので、あちこち出掛けましたが、どこも入浴を待つ人による長蛇の列。ほぼ1時間半から2時間待ちです。疲れた体に、その時間をじっと待つ体力は私にはありません…

明日は早朝に温泉に出かけて見ようと思っています。

イメージ 1


熊本地震」を激甚災害指定もせず、月末の欧州外遊をキャンセルもせず、被災地を視察することもない首相が,靖国神社に対し、真榊奉納はきちんと行う。このニンゲンの冷酷さ、頭の中の思考回路はどうなっているのかと思います。

安倍首相が真榊奉納=参拝は見送り―靖国例大祭 時事通信 4月21日

安倍晋三首相は21日午前、東京・九段北の靖国神社で始まった春季例大祭に合わせ、祭具の真榊(まさかき)を奉納した。中韓両国への配慮などから、23日までの例大祭期間中、自身の参拝は見送る。

真榊は「内閣総理大臣」名で供えられた。首相はこれまでも、春秋年2回の例大祭には参拝せず、真榊を奉納。8月15日の終戦記念日には、代理人を通じて私費で玉串料を奉納している。
春季例大祭では大島理森衆院議長、山崎正昭参院議長らも真榊を奉納した。


更に、震災が熊本を襲い、多くの方が亡くなり、さらに不明者の捜索も続けられ、かつ多数の避難者も生活の困難を訴える中で、「パーティー」を行っていた政治家らがいた…岸田派のパーティでは、登壇した石原経済再生担当相(石原派)が「石破さんはキャンディーズ派。私はピンク・レディー派。岸田さんはどちらでしたか」と問いかける場面があったとのこと。ナント低レベルな挨拶…。こんな話題ではしゃいでいたのかと思うと…二の句が継げません。

その他15日、西川公也TPP特別委員会委員長が。18日、民進党の細野豪志グループが。自民党の派閥の多くが、依然として余震が続く九州への思いなど微塵も感じさせないで、政治資金パーティを開いていた…。冷酷非情…彼らに政治をする資格はありません。

【北海道5区補選】イケマキ追い上げ中、現在、僅差で負けている〜イケマキ応援団

これは19日(火)acaluliaさんの記事。情勢は日に日に変化していますので、また状況は違っているのかもしれませんが、この選挙に際し、私が電話作戦にボランティアとして参加した感想を少し書きます。

北海道5区、恵庭市にお住まいの方数名のリストを頂き、数日間電話を掛けました。その時に印象に残ったのは
電話に出られるのはほとんどが50〜70代の女性であること。
●選挙にやや無関心であること。
●どちらかと言えば保守的。
そう言う方々でした。

電話世論調査の結果が定期的に公開されますが、電話を誰が受けるかによって、その調査結果は大きく影響を受けるのだと思いました。

かけた相手の方から「私も池田さんを応援しています!」という声を聞きたかったのですが、残念ながらそう言う方は一人もおられませんでした。

選挙まであと3日。最後まで力を尽くさねばなりません。
イメージ 1




先日の「熊本地震」。全く予想もしていなかった災害でした。30年余り熊本市とその近郊で暮らす中で、この地は地震の少ない地域だと思っていました。あの激しい揺れの中で、天災は予期せぬ時にやって来て、想像を超えるエネルギーで人間の生活を破壊するのだと痛感しました。

規制委員会の田中委員長のように「絶対に…」などとは、天災に対しては軽々しく言えないのです。今回の地震の震源は北東と南西へと広がっています。南西に伸びた断層の陸の到達点が川内原発。そこに影響の及ぶ地震が発生しないとは、誰も断言できないのです。

更に老朽原発の再稼働。電気は足りているのに、何故稼働の必要があるのか。そんな危険を冒す必要がどこにあるのか、理解できません。

「歓迎」「懸念」老朽原発で初の「合格」に地元   毎日新聞4/20


イメージ 1


関西電力高浜原発1、2号機↑(福井県)が20日、運転から40年を超える老朽原発として初めて、新規制基準に適合したと正式に判断された。原子力規制委員会の「合格」決定を地元の経済界などは歓迎するものの、予想外の経緯をたどる熊本地震の発生後でもあり、懸念の声は強い。

「良かった。以前のように原発の稼働が普通のことになってほしい」。と電力関連の取引がある高浜町の板金会社社長、松岡明雄さん(66)。熊本地震に関しても「この辺りは大きな地震が少なく、影響はほとんどないと思う」。飲食店を営む高田一さん(66)も「安全と判断されれば、運転開始40年を過ぎても動かすべき。再稼働で原発関連の客も増え、地元経済にはプラスになる」と期待。地震については「規制委が審査をして大丈夫と言っているのだから、信じるしかない」と強調した。

しかし、高浜原発付近にも活断層が複数ある。3、4号機の運転停止を命じた先月の大津地裁の仮処分決定は、連動に関する関電調査を「徹底的」ではないとし、断層が連動して動く可能性を否定できないと指摘。

脱原発をめざす「ふるさとを守る高浜・おおいの会」の東山幸弘代表(69)=同町=は熊本地震後、国内で唯一稼働中の九電川内原発(鹿児島県)の停止などを求める緊急声明を原子力規制庁などに送った。「列島が活動期に入ったとの地震学者の見解もあるなかで、熊本地震は人ごととは思えない」。

高浜1、2号機を巡っては、東山さんら福井、愛知両県などの約80人が、延長認可の差し止めを求めて今月14日、名古屋地裁に提訴している。

大津地裁で係争中の高浜原発1〜4号機差し止め訴訟の住民側弁護団長、井戸謙一弁護士(62)は、同地裁の仮処分決定に触れて「古い1、2号機はさらに危険性が高いはずだ」と指摘し、熊本地震を受けて「活断層の延び方や震源の位置など、地震には気象庁や電力会社が想定しきれないことがまだあることが改めて分かった。『全て分かっている』という姿勢は傲慢だ」と批判した。


小出裕章氏「バイバイ原発3.7きょうと集会」での講演より

○福島の事故から、私たちは何を教訓とすべきなのでしょうか?私の教訓は単純です。原子力発電所で事故が起きてしまえば、とてつもない被害が出てしまって、回復すらができない、そういうものだ。そしてそういう被害は、社会的に困った人たちに、集中的に加えられていくということを教訓にしなければいけないし、2度と原子力発電所は、動かしてはいけない
 
○しかし、原子力マフィアが得た教訓は、どんなにひどい事故を起こしても、どんなに住民に苦難を加えても、自分たちは決して処罰されないということ。誰一人として処罰されない。無傷のまま生き延びてしまう。
今度の事故から教訓として彼らは学んでいるんです。

全453ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 前のページ | 次のページ ]


.
alf's mom
alf's mom
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

ブログバナー

検索 検索

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事