便所の落書き

日々感じたことを、自分の言葉で書いていく。

全体表示

[ リスト ]

産む機械と産む機会

イメージ 1

柳沢厚生労働大臣「女性は産む機械」発言


連日この失言をメディアは耳にたこができるくらい報道している。
男女平等が叫ばれる現在では、この発言はふさわしくない。ましてや厚生労働大臣が言っていいようなことではない。

しかし、メディアや政治家のこの異常とも言うべき反応はいったい何なのか。
挙句の果てには、野党の予算委員会欠席。大臣が辞めるまで出席しないつもりだそうだ。

国民や政治をなめすぎだ!
私たちの‘代弁者’であることを忘れないで欲しい!
国民はこんな議論や国会のありかたを望んでいない!

ただでさえ今年は憲法改正に伴う国民投票法案や教育法の改正など重要案件が山積している。
それに参院議員選挙があるため国会の期限の延長はない。
そんな中、こんな事のひとつやふたつで貴重な時間を無駄に使うなんて考えられない。
この発言はたしかに女性にとっては不本意であるかもしれないが、
もし女性議員が「男性は金稼ぎの機械」と言ったとしてもこんなにもおおきなニュースにはならなかっただろう。

少子化対策の本質


現在世間で言われている少子化対策は、「生まれてくる子どもの数を増やす」ことに重点が置かれている。
最近では合計特殊出生率がわずかだが上昇している。
またすべての環境(法律の制定も含めて)が整備され女性に産みたいという意識があれば出生率が最大「1.7」近くにまで回復するとまで言われている。

しかしながら、いまの社会の状況を考えたとき無理であるとわかるはずだ。
それよりも、「人口が減少しても持続可能な社会を作る」ことのほうがよっぽど重要であるように思う。
今、国もこの方向に進みつつあるが柳沢発言を聞く限りでは前者に重きを置いているように感じられる。

産む機会(opportunity)


大臣の発言は今の社会では許されない。
ただ、確かなことがひとつある。
男性に子どもは産めないと言う事実である。逆に女性だけでも子どもは産めないということである。
両者の意思が通じ合うとき、初めて命が誕生する。

そして国は法整備を進め安心して子どもを産める社会を作っていかなくてはいけない(産む機会)。
また、私たちにも地域の中での役割がある。(地域住民みんなで子どもを育てる)

大臣の言う「産む機械」を増やすのではなく、「産む機会」を増やすような社会作りをしてもらいたい。

閉じる コメント(12)

顔アイコン

柳沢発言はひどいです!!でも野党の反応もおかしいですね

2007/2/2(金) 午後 1:57 [ nig*t*lig*t_sig* ]

コメント有難うございました。柳沢発言の一部だけを取り上げて非難するのは間違いだと思います。「産む機械」では無くて「産む機会」に座布団3枚!トラバさせていただきました。

2007/2/2(金) 午後 2:43 blo*g*r2*05jp

Ponkoさん>コメントありがとうございます!もっと勉強してPonkoさんのように素晴らしい記事を書きたいと思います!

2007/2/2(金) 午後 2:49 all*l*all*98*

night_light_signさん>そうですよね!真面目に議論をしてもらいたいですよね。

2007/2/2(金) 午後 2:51 all*l*all*98*

はじめまして。TB感謝です。ところで、柳沢氏は「機会」の話もしてますよ「柳沢氏は講演後、発言の意図について「人口統計学の話をしていて、イメージをわかりやすくするために子供を産み出す装置という言葉を使った」と説明。・・・厚労省は昨年12月、人口推計を下方修正。この時、柳沢氏は「子供を持ちたいという若い人たちは多い。その希望に応えられるよう、できる限りの努力をしていきたい」と話していた。」(産経)

2007/2/2(金) 午後 3:57 [ KABU ]

KABUさん>そうだったんですか!勉強ぶそくですみません。。。もっと正確に調べて書きたいと思います!

2007/2/2(金) 午後 5:15 all*l*all*98*

顔アイコン

初めましてこんにちは。 もし女性議員が「男性は金稼ぎの機械」と言ったとしても〜からの文章、共感しました。確かにメディア、野党の反応にはおかしなものがあると私も感じております。 まるで馬鹿といわれてムキになっている子供のようです。 また、女性自信も過剰に反応し過ぎのように思います。 弱いと思い込んで、だからああなるんだ、こうなるんだと愚痴を言ってばかりのようにも思えます。 女性の私の立場から見ても、愚痴を言う事と意見を持つこととを間違えている女性が多くいることもまた原因なのではと思います。

2007/2/4(日) 午後 6:56 [ gerry ]

顔アイコン

「装置」という表現はまずかったが、実際、男女の生理機能の違いを考えると、女性の出産に期待するところが大きい。でも出産しない女性も多い。経済問題等の背景もわかるが、可能な方は将来のために出産を求めたい。そういう思いがあったんでしょうね。女性を蔑視するつもりはないが、社会に進出するが故、産む子の数が少なくなっているのも事実。複数のお子さんを育てている家庭にエールを送りたい。審議拒否の論点には成り得ないのでは??

2007/2/4(日) 午後 6:58 rna*a99

gerryさん>初めて僕の意見に共感してもらえました!ありがとうございます!本当に野党の反応は異常ですよね。待ってましたとばかりに女性議員が女性蔑視だと訴えだすし・・・。柳沢さんはそんなつもりで言ったのではないと思うんですけど・・・。

2007/2/4(日) 午後 10:15 all*l*all*98*

rnaga99さん>そのとおりだと思います。「女性は産む機械」という発言だけが一人歩きし、柳沢さんが込めた想いの範囲をはるかに越えて解釈されているように思います。この機会に考え直さなくてはいけないのは彼よりもメディアのほうなのかもしれませんね。

2007/2/4(日) 午後 10:19 all*l*all*98*

顔アイコン

はじめまして。 「反日勢力を斬る」から飛んできました。 本当、職場放棄しか抗議手段を持たない野党なんてまとめて消滅してしまえー!!ですな。 「女性が子供を産み、育てる数」は今も昔もそう変わっていないと思うのです。 「年寄りが死ななくなった」(あら失言w)だけですよね。 日本の国土は、「住む」どころか「耕す」にも向かない地形が多いから、これ以上人口増やしてどうするの? 可住面積図→http://www.chizuyainoue.jp/j_nature/can_stay.html

2007/2/7(水) 午前 1:39 [ `へ´ ]

`へ´ さん>↑の資料、とても参考になりました!日本は国土が狭い上住める場所も少ないですね・・・人口をただ単に増やすだけではいけないと、改めて感じました。

2007/2/7(水) 午後 4:46 all*l*all*98*

開く トラックバック(1)


よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事