便所の落書き

想定内、想定外

シンゴジラを見た。
前評判に誘われて、何の気なく見た。

そこで思い浮かんだのが、タイトルだ。
ゴジラの出現は明らかに「想定外」だ。
しかし、想定外が起こることを想定しておく必要はあるはずだ。

それは非常に難しいことを承知で、例えば地震への対応はどうだろうか。
下の記事が非常に興味深い。
http://toyokeizai.net/articles/-/115836

そもそも、根幹のところで日本の地震への向き合い方は、
「事前にある程度の確率で発生が予知できる」（いわゆる地震予知）
ことを前提に、様々な法整備、各種投資など備えが行われている。

地震が起こることは法律上、社会通説上、「想定内」だ。
しかし、現実は想定外の連続である。

国内、国外のこれまでの数々の地震を経験して、
そもそも地震発生は想定外なのではという疑問と確証に近い認識ができつつある。

原発もそうであった。
前提になっていることには、いくつかあると思うが単純化して、
「将来の技術の進歩によって核の廃棄物は処理できる」
「原発（建造物）の寿命がくること、すなわち解体を想定していない設計」
「近辺で発生する地震の規模や周期を想定して、それに合わせた設計」
などである。

将来に向けての楽観的な、希望的な要素が含まれている。
想定できないことを想定内にしていることに変わりはない。
そうしないと進められなかった苦悩のようなものを感じる。

戦後の経済復興期には、将来に渡る安定的な電源確保の期待（エネルギー安全保障）、21世紀には気候変動への解として、社会から背負った期待は非常に大きかったと思う。


何が言いたいのかというと、前提（土台、依って立つところ）が変わった場合には見直しが必要であるということだ。
それは、あるがままに現実を見るという行動を導くことができる。

想定内ー。
想定外ー。
結果に対しての評価であるのでどちらでもいいのであるが、その結果を以って、なおも現実を直視できないことに本当の問題があるのではないのか。

それは、決めたことを覆せない何らかの力学があるのか、変化を望まない（今の地に安住したい）という成熟した感性によるものなのか。

シンゴジラは、一時的に機能を停止しているに過ぎず、いつかまた忘れた頃に同じメッセージを携えて眼前に現れるのであろうか。

「39」と「餃子」

合言葉は「もったいない」

　食料自給率がカロリーベースで「39％」の日本では、さまざまな食にあふれています。しかし、中国の「冷凍餃子問題」以降、中国野菜の輸入が激減し、逆に国産野菜の需要が激増しています。しかしながら、安価な中国野菜に比べて国産野菜はかなり割高であるので、野菜の値上げが続いています。

　この現状を踏まえて、私たちが考えなければいけないのは、

「食料自給率をどうやって高めていくのか？」

言い換えれば

「日本の農業は、今後どうあるべきか？」

と、いうことだと思います。

皆さんは、今の日本の農業を今後どうしていけばよいと考えていますか？

＜キーワード＞

・農業就業者の高齢化
・農家の減少
・耕作地の放棄
・小規模農業(一人当たりの耕地面積=1.6ヘクタール）
・コメ離れ
・耕地面積　国土の12％
・価格
                               etc

常識に挑戦「DSvsPSP〜DSのヒットとは？〜」

本体販売台数

「日本」
Ｄ　Ｓ・・・約1523万台（発売〜115週）
ＰＳＰ・・・約507万台（発売〜114週）

<参考>
ＰＳ２・・・約2200万台（発売〜363週）
ＧＢＡ・・・約1666万台（発売〜308週）
Ｇ　Ｂ・・・約3130万台（発売〜775週）

「北米」
Ｄ　Ｓ・・・約1045万台（発売〜27ヶ月）
ＰＳＰ・・・約760万台（発売〜23ヶ月）

<参考>
ＰＳ２・・・約4340万台（発売〜76ヶ月）
ＧＢＡ・・・約4000万台（発売〜68ヶ月）、約1780万台（発売〜27ヶ月）

日米のゲーム市場の相違がこの数字からうかがい知れます。

ＤＳ旋風は日本で吹き荒れる

日本では
いまや、社会現象にもなっている‘ＤＳ’。
その名を聞いたことがない人はいないだろう。

その一方で、陰になっているのが‘ＰＳＰ’。

両者の差は広がるばかりである。

北米では
両者のすみわけがはっきりしている。
（ＤＳ+ＰＳＰ＝約1800万台　であり、同時期のＧＢＡの販売台数とほぼ同じである。）

世界に目を向けると、両者はライバルになり得ているのだ。（日本ではＤＳの一人勝ち・・・）

ＤＳが異常なのは、本体の販売台数ではなく異色ソフトの爆発的人気

よくマスコミや世間一般の人は、本体の販売台数を強調することで、両者を分けようとする（勝ち負けを決めようとする）が、それは間違いである。

本来比べるべきものは、（ゲーム）ソフトである。
これを比べることによって、両者の違いを見出すべきだ。

<ＤＳ>
いまでは脳トレといったら‘ＤＳ’。
ＤＳといったら脳トレ。（アメリカでもブレイクしている）

と言うように、両者は切っても切れない関係にある。

脳を鍛える大人のＤＳトレーニング・・・342万本
もっと　　　（略）　　　　　　　・・・431万本

まさにＤＳ人気の火付け役といえる。

そのほかにも、マリオ・どうぶつの森・テトリス・お料理ナビ・常識力・英語漬けetc...
などさまざまな、いままでなかったジャンルの異色ソフトが爆発的にヒットした。

これはいわゆるライトユーザー(いままでゲームをしなかった人)を取り込むのに活躍し、ＤＳが社会現象になるきっかけを作った。

そしてゲームのあり方や、イメージを根底から覆しゲーム業界に革命を起こした。

ＤＳのヒットの要因はゲームのそれまでのイメージを変えた新ジャンルのソフトにある。

<ＰＳＰ>
一方、パッとしないのがＰＳＰ。

販売本数順（日本）
1位　モンスターハンターポータブル（ＢＥＳＴを含む）・・・約96万本
2位　みんなのＧＯＬＦポータブル（ＢＥＳＴを含む）・・・約61万本
3位　Metal Gear Solid: Portable Ops・・・約36万本

ソフトの売り上げが全体的に低迷している。
そして、なによりも独自路線があいまいになっている。（高性能をアピールしきれていない）

いまだにミリオンヒットが出ていないのも、ＤＳの影響も少なからずあるだろうがＰＳＰ自体にも大きな問題が残されている。

そして、ＰＳＰ復活の鍵はソフトの充実にある。

そんなＰＳＰに朗報がある。

今日はモンスターハンターポータブル２ndの発売日だ。
ＰＳＰ初のミリオンヒットはおそらくこれに決まりだろう。
そのほかにも、ＦＦの発売なども控えており、今年はＰＳＰが（少しは）躍進する年になるだろう。

しかし、ＤＳのヒットが異常なこともあり、今しばらくＤＳ天下は変わらないだろう。

しかし、ＰＳＰは成功といえる

もともと携帯ゲーム機の市場は、ほぼ100パーセント任天堂が独占してきた。
そこに新しく参入してきたのがＰＳＰだ。

ＤＳのヒットにはＧＢＡからの買換え需要というのも大きな原因である。
それに比べ、一からのスタートでここまできたＰＳＰに拍手を送りたい。
何もないところから、ここまでこれたのはすごいことである。

任天堂から35パーセント近いシェアを奪ったＰＳＰは大健闘していると言える。

ゲームは新しい時代へ

しかし、ＤＳにも不安な要素はある。

それは、カジュアルな（ライト）ユーザーを取り込むことができたが、いわゆるヘビーユーザー（ゲーマー）を取り込むことがいまだに不十分だと言うことだ。

ＤＱＭジョーカー・・・約116万本（初回作・・・約234万本）
ＦＦ３（完全リメイク）・・・約100万本

それともう一つは、サードパーティー（任天堂以外のソフト製作会社）にいまだに大ヒットがないという現実だ。（ＤＱ９はおそらく大ヒットするだろう）

この二つが不安要素ではあるが、ＤＳのヒットに暗い影を落とすことは今のところないだろう。

しかし、全てのユーザーを満足させるには、ＰＳＰにもがんばってもらわなくてはいけない。

お互いの、苦手な分野を補うような存在に、互いがなれたとき、ゲーム市場はさらに発展していくだろう。

参考資料：Videogame Charts

にほんブログ村(文字をクリック)

ＷｉｉとＰＳ３についてはまた今度書きたいと思います。

日本の核保有に断固として反対する〜2〜

「印パが協定調印」（中日新聞、21日朝刊）

インドのムカジー外相は21日、ニューデリーでパキスタンのカスリ外相と会談した。
両外相は両国が‘テロ’に屈せず、和平への対話を加速していくことで一致。
会談後、核保有国の両国は、‘偶発的な核戦争の防止’にむけた協定文書に調印した。

インドでは、18日にパキスタン行き急行列車の爆破テロが起き、68人が死亡した。
両国関係への影響が懸念されているが、両国は予定通り外相会談を開き、関係改善を拒む勢力にひるまない強い姿勢を内外に表明した。

このことからもわかるように、起こる可能性が極めて低い‘核戦争’よりもむしろ、それに比べ可能性が高い‘テロ’のほうの議論に重きがおかれているように思う。（両国には合同のテロ対策機構がある）

今、核保有国に限らず世界の国々が恐れているのは、核戦争ではなく現実に発生する‘テロ’のほうであるように思う。
そして、核保有する国でその危険性が増大している。

核の均衡は、保有する国同士に過大な緊張を生み、そのことによって保有国同士の争い（テロを含め）が起きやすくなるのではないだろうか？

日本の核保有は・・・

今、日本が核保有すべきという議論が巻き起こっている。
北朝鮮の核兵器開発、中国の軍事強化や韓国の核保有に向けた議論（若者の間で活発のようだ）の加熱がおもな原因であるように思う。（国際的な核の拡散も一つにあると思う）

「北に最大‘12個’核兵器保有能力」（21日、読売新聞）

米民間軍事分析機関「科学国際安全保障研究所（ＩＳＩＳ）」は２０日、所長のデービッド・オルブライト氏が先月末から今月初めにかけて訪朝した結果を踏まえ、北朝鮮が今月までの時点で、核兵器５〜１２個分に相当する２８〜５０キロ・グラムのプルトニウムを抽出したとの推計結果を発表した。

　ＩＳＩＳは昨年の段階では、北朝鮮が２０〜５３キロ・グラムのプルトニウムを抽出したと推計していたが、オルブライト氏が訪朝時に会談した寧辺の核施設責任者リ・ホンソプ氏の発言などを踏まえ、抽出量を上方修正した。昨年１０月に実施された核実験では約５キロ・グラムのプルトニウムが使われたと見て、その分を抽出量から差し引いている。 

北朝鮮の核保有は恐ろしいことであり周辺諸国との緊張は増大している。

だからと言って、日本は安全保障のために核保有すべきなのか？
でもそれは違うように思う。

今、日本が核保有することは近隣諸国との緊張をさらに増大させることになり、さけるべきだ。
テロをも誘発する恐れがある。
それに、核保有し大国と同等の地位を日本が獲得したとして、もっと大きな国際的使命を課せられるはずです。
そのとき、日本は一人で荒波の中を進む勇気（準備）があるのでしょうか？（時として孤立することもあるでしょう）

今現在、核保有は、近隣諸国と一触即発の状況を作り出し、争いのもとになり、日本の安全保障にﾌﾟﾗｽに働くとは思えない。

核の脅威は核でなければ拭えないのか？

○核抑止力の前提が揺らぎ始めている⇒核の拡散（大国の管理の範囲外）、テロ組織に渡る危険性
○テロの脅威が増大している現実⇒核の抑止力の無力（テロに関係して国家戦争に至る現実と危険性）
○現在の地球環境は世界規模で取り組まなければならない状況⇒大国のエゴの崩壊、日本が先頭に立って取り組むべき
○日本の文化に世界の関心が集まっている⇒浸透させることができれば安全保障になりうる

よく、文化と安全保障がどうして関係があるのか？という批判を受けるので、自分なりに思っていることを書きました。
暇だったら見てください・・・。

「日本の文化と安全保障と核」

日本の文化の浸透力には目を見張るものがあります。
アメリカでは「松坂は寿司以来の、日本からの最高の輸入品となるか？」と、まで言われているそうです。
日本の文化の影響力の大きさがうかがい知れます。
日本の技術力（アイディア）や文化にはものすごい潜在能力があると思います。

人の原動力はときには憎しみ（イラク戦争開戦にいっきに動いた）であり、ときには憧れ（相手への関心）であり日本の文化に世界の関心が集まっている今（ゲーム・アニメ・食べ物・武士道など）、もはや日本の文化は日本だけのものではなく国際的になっています。
マクドナルドやコカコーラが世界中にあるのと同じで、文化が人に及ぼす力は計り知れません。

アメリカの世界戦略は、軍事力だけではなく文化的な面も持ち合わせています。
日本にはヤクザを肯定する文化があるのと同じように、アメリカを肯定する文化があります。
戦後の食糧支援や開放的なアメリカの文化に触れる機会（テレビや映画）が増えたことで、アメリカの偉大さ（ﾌﾟﾗｽの面）とそれによる関心と憧れが人々の心に形成されていき、無意識にアメリカを肯定するようになっていったと僕は思います。

しかし今、アメリカのやっていることはむちゃくちゃです。
なのに日本はアメリカを非難するどころか、肯定しています（最終的には）。
文化的な面と軍事力的な二重の支配を受けてきた日本には当然の結果なのかなぁと思います。
「いけないものはいけない」と日本がいえないのを、核がないからだと決め付けるのは、どうなのでしょうか?

アメリカの文化的支配と軍事力を土台として、日米同盟があり、それを存続させることを肯定する（望む）国民がいることが、アメリカの作り上げた国際社会での日本の発言力のなさの原因ではないでしょうか？
日本はいい意味でも悪い意味でも、アメリカの直間接支配を受けているように感じます。

しかし、今、日本の文化が世界で認められるようになり、日本がアメリカや国際社会に抱いていた劣等感が少しずつ薄らいでいるように感じます。
このちょっとした自信が悪い意味で核保有の議論に結びついているのかなと僕は思っています。

しかし、ここで日本は力（軍事的）で出るようなことはしてはいけないと思います。
今はクリーンなイメージを保つべきです。
今の日本にしかできないことが当然あるわけですから・・・。

積極的に環境問題にも取り組み、人道的協力も今までいじょうに進めるべきです。
そしてなによりも、日本の文化をもっと世界中に広めるべきです。

日本にはまだ有効なカードが残されていますからそれを使い切った時点で核保有を真剣に考えればいいでしょう？
核を持つことは最終手段（今のところ）であり、日本は持たないでいいように努力をすべきだと思います。（唯一の被爆国として、持たない道を世界に示すべき。これが使命）

今は、（核保有により）可能性を全て捨てるべきではないと思います。

核保有の前にしかできないことをすべきです。
最初から、核保有ありきの議論ではよい方向が示されないでしょう。

そしてなによりも、日本までが持ったら（唯一の被爆国）、世界の国で持ってはいけない理由が発生する国はなくなるのではないでしょうか？（核の拡散の一因になるかも？）
日本がデッドラインであるべきです。


今、日本の安全保障を考えたときに、果たして核保有だけがそれを可能にするのでしょうか？

足りないところばかりだとは思いますが、よければアドバイスなどをしていただきたく思います。

＜関連＞
日本の核保有に断固として反対する〜1〜
日本のこれから〜1＆2〜

にほんブログ村(文字をクリック)

温暖化は海の中にも・・・

オホーツク海から北太平洋にかけての「中層水」と呼ばれる水深約２００〜１２００メートルの海中水温が、５０年前より最大で約０．７度も上昇していることが、北海道大学低温科学研究所の調査で分かった。

所長＞「地球温暖化の影響でオホーツク海で作られる海氷（流氷）の量が減ったことが大きな原因。海の生態系全体に重大な影響を与える」

　と警告。早急な温暖化対策を訴えている。
　
研究所などが観測した最近のデータを含む過去５０年間のオホーツク海と北太平洋６万３０００カ所の海水温、溶存酸素量データを解析。
＊溶存酸素量・・・は海水中に溶けている酸素の量で、水温が低いほど多くなる。
　
温度上昇の傾向が最大だったのはオホーツク海西部で、５０年間で０．６８度、水温が上昇し、酸素量も１リットル当たり最大０．７ミリリットル減少した。

所長＞「温暖化の影響が、海の深い層にまで広がっていることに驚いている。中層水温を０．６８度上昇させる同じ熱量を空気中に放出した場合、オホーツク海上空全域の気温を１００度上昇させる熱量に相当する」

　と指摘する。
　
オホーツク海の中層水は東樺太海流によって南に運ばれた後、太平洋側に流出し、北太平洋の中層に広がる。海水温上昇傾向はこの経路に沿って広がっており、遠くアラスカ沖にいたる北太平洋全域で観測された。
　

所長＞「オホーツク海の海氷の下を流れる海流は、アムール川の栄養分と酸素を豊富に含んだ水を太平洋に供給しており、この海域を世界有数の生物生産力の高い海にしている。中層水の昇温化は、オホーツク海から海水を送り出す機能の低下を示している」

　と懸念する。
(ヤフー)

にほんブログ村(文字をクリック)