ＮＰＯバンク

第３回全国ＮＰＯバンクフォーラム２日目

朝、目を醒めると雪であった。
フォーラム２日目に出かけるかどうか、一瞬、躊躇させる朝の雪だった。

広尾についても雪降り止まずであった。

私が参加した分科会は「ＮＰＯバンクが社会にどう役に立つか」をテーマにし、ＮＰＯバンクへの理解を深めることを目的にして運営された。

分科会の参加者は主催者側のスタッフを入れて確か１４名だったと思う。
２月１９日に大学受験を控えている高校三年生の女子、「ＮＰＯバンク」を試験の問題にしようと考えている北海道の大学の先生、フリーランスの女性マネーライター、新潟コミュニティーバンクの女性、１０年に亘る英国生活から戻って日本の現状に失望している女性、高知でＮＰＯバンクを立ち上げようとしている男性、脱サラして民間の学童保育にに関わっている大阪の男性等々。

スタッフは国際青年環境ＮＧＯ　Ａ・ＳＥＥＤ・ＪＡＰＡＮのメンバー、名古屋のＮＰＯバンクｍｏｍｏ
のメンバー、ＮＰＯまちづくり情報センターかながわ・アリスセンターのメンバーが加わり、ＮＰＯバンクの実態や課題をナビゲートする。
ＮＰＯバンクの性格から、地域の問題との絡みのなかで、どういう社会にしたいのかという目的意識はもとより、地域で生きていく覚悟がまずは求められることなど経験的に裏付けられた発言が各スタッフからなされた。

戦争や環境破壊に加担することになるかもしれない預金先のお金の流れに注視しなければならないという未来バンクの田中優さんの主張に対しては、北海道の先生は、東京人の論理だと切り捨てる。
ＮＰＯバンクの資金調達も、預金先に注意を払うのと同様な注意がいるのではないかとの意見には、貰えるものは貰ったらいいのではないかとの強硬な反論が北海道と高知からなされた。
地方の金融機関の貸し渋りという現実の中で、ＮＰＯバンクへの期待と今日的な役割を浮き上らせての反論ということなのだろう。

スタッフの大半が田中優さんを通じてＮＰＯバンクの存在を知った人ばかりなのとは違って、参加者は、決して田中優さんイズムに感化されている人ばかりではないようだ。

クロージングでは、５つの分科会からの討議の報告がなされ、最後に飛び入り的に、田中優さんから「今日までのＮＰＯバンクは地域でのプレーヤーへの資金提供するプラットホームの機能に徹してきたが、これからはＮＰＯバンク自体もプレーヤーとして地域の活性化のために活動体にならなければならないことが今フォーラムで確認された。」との締めがあり、フォーラムは終了した。

また、新たに多くの活動の存在を知ることができた。アリスセンターのように、地元のまちづくりＮＰＯを知り、ｍｏｍｏのようなユースバンクを始め、各地のＮＰＯバンクの存在を、文字通り体感できた２日間であった。

金融は、いろいろな形で現れてくる。金融を操作する人によって変わっていくものでもあるのか。

一方では、世界的な金融資本主義の錯乱は、いまだ収まらずではある。

コメント（0）

トラックバック（1）

田中優さんが参加を呼びかけた「第３回全国ＮＰＯバンクフォーラム」へ往く

本日、広尾のＪＩＣＡ地球ひろばにて、１３時から開催された「第３回全国ＮＰＯバンクフォーラム」の１日目に参加。

２００名余の人が全国から結集し、明日２日目の分科会には３００名が参加予定との報告が主催者からあった。

オープニングトークとして
田中優（未来バンク事業組合理事長）さんのテーマとなっている「志金循環のつくり方～私のお金ができること～」に関するプレゼンテーションがあった。

（１）パラシュートが絡んだクラスター爆弾の写真を見せて、クラスター爆弾を作っているロッキード、レイセオンに三菱東京ＵＦＪが１兆円を貸し付けている事実を告げ、三菱東京ＵＦＪに預金している人は、殺人に加担していることになると指摘する。

（２）石油・軍事産業は、史上最高益を出す。とりわけロッキード、ノースロップグラセルは史上最高益をイラク、アフガンによってもたらされた。

（３）アメリカの軍事費はアメリカの国債によってまかなわられる。日本はアメリカの国債の購入国の筆頭に位置する。

と冒頭から、聴衆に対して戦争の責任を金の流れから挑発するように指弾する。

社会を変革するには、自らが政治家になって進めていく方法（縦志向）と市民への働きかけ（横軸）が
ある中で、ななめ軸のベクトルがあることを主張する。

社会は、行政（ＧＯ）・産業（ＰＯ）・ＮＧＯ/ＮＰＯ３つがバランスよく切磋琢磨して進めていくべきことを強調。

未来バンクの責務は、プレーヤーに対する融資を通じて、インフラを提供することだと明確に断言する。

次にマエキタミヤコ（広告メディアクリエイティブサステナ編集長）さんとの掛け合いに入り、聴衆にも問いかけながら、マエキタ流の話術を展開。

銀行に対するｍｉｘｉコミュニティのアンケートとして①銀行は慈善事業・社会貢献に積極的と見ている比率は２０％弱、②市民事業への融資に積極的と見ている比率は２%足らず、③銀行は市民が自分たちの手でできると思っている比率は５６％あることを紹介しながら、銀行が市民の側に立っていない現状から、そして銀行の資金が戦争へと流れている現実をしかりと見定めて、メディアがそうした事実を伝えないのだから、市民の力で今年の干支にちなんでねずみ講的に、そしてねずみ算式に広めていくことの必要性を聴衆に向かって提案する。

また、マエキタさんの「市民は、既存の金融機関の中でどこに預けたらいいのか」との問いに、田中優さんは「労金がいい」と応える。

両名の役回りは、銀行や証券会社などによるこれまでの資金循環とは違う、環境や社会を考えた新しいお金の流れを生みだす必要性と、そのためにＮＰＯバンクの輪を多くの人の間で拡がるようメセージすることにある。
その役割を、しっかりと果たし、このバージョンを終わる。

１日目の全体会としては、北海道ＮＰＯバンク、コミュニティ・ユース・バンクｍｏｍｏからの実例報告と「ＮＰＯバンクの未来を拓く」ためのパネルディスカッションをＮＰＯ法人共同連事務局長、女性・市民信用組合設立準備会代表、中央労金の三人のパネリストから、ＮＰＯバンクの抱える課題、それを乗り越えるための活動の方向性についての問題提起がなされた。
既存の金融機関はもとより、行政の抑制的な対応が続く中で、法規制の改正等を始め、市民の側から先駆的な動きをつくり、市民の側での共闘体制を構築し、活動の輪を更に拡大していくことが必要であることの訴えがなされた。
明日の、２日目は５つの分科会で、本日の全体会の提起を踏まえ、更に深めた論議を展開することを確認して終了した。