|
読者の方から、謎のＦＡＸが4月7日に届きました。東久留米市でなにやら利権話がうごめいているようなのですが、ＦＡＸの内容ではつかめません。以下の文章が意図する事はなんでしょうか？
今回、血税を食い物にする政治利権は、ガンと同じように早い段階でメスを入れておいた方がよいだろうと思い掲載することにしました。
私自身は、東久留米市政に関し、イオンモール進出計画で揉めている事ぐらいしか知識がありません。進出反対を公約にした現市長が、当選したら賛成派に回って混乱しているとは聞き及んでいます。
以下、謎のＦＡＸの転載です。
掲載依頼
東久留米市内ではイオンによるショッピングモール建設が計画されているが、市役所周辺部でも病院新設が計画されており、建設投資が活発化する見通しだ。
建設予定地は東久留米市中央町地内で、イトーヨーカ堂やスポーツクラブに隣接する農地となる。事業者は清瀬市にある医療法人社団が有力だ。主に産婦人科を中心とした病院が想定されている。現時点では施工者等は決定されていない模様だが、純粋な民間事業となるか補助金事業となるかは未定である。
市内には産婦人科が皆無に等しいため、市民から期待される病院となると想像できるが、福祉を食い物にする輩の犠牲とならないことを祈念するのみである。
「福祉を食い物にする輩の犠牲とならないことを祈念するのみである。」が意味する事とはなんでしょうか？
この謎の文書が意図している事についてご存知の方は教えてください！
|
地方自治など
[ リスト | 詳細 ]
コメント（3）
|
午前中、市役所にいったところ、
武蔵村山市議会 天目石要一様
と、宛名が書かれただけの郵便が届いていました。郵便番号も住所も書いていないのに届くものですね。 私の名前というより、市議会と書いてあったからとどいたのでしょう。私の名は要一郎ですし。
差出人不明だし、「殺すぞ！コノヤロー！」とでも書かれた手紙が入っているんだろうなと覚悟して封を切ったところ・・・・・・。
住民投票条例の危険性を切々と訴える文章が同封されていました。
ほっとしました。
住民投票条例は、外国人地方参政権に匹敵する危険性を帯びているという内容でした。私も、住民投票条例については慎重に検討するべきではないかとかんがえてましたが、外国人地方参政権のような観点からは考えた事がありませんでしたので、非常に参考になりました。
ちなみに、武蔵村山市では、6月議会で、前市長が提案していた自治基本条例案が撤回されました。この自治基本条例案の中に住民投票について触れられていました。
私は、市の原案では、自治基本条例を笠に着て、カルト宗教団体や暴力団などの反社会的団体に食い物にされる恐れがある事から、強硬に反対を訴えてきました。
武蔵村山の多くの議員さんも危険性に気がつかれ、市の撤回について特に異論も出ませんでした。
ですので、お手紙をくださった方がおそれていらっしゃる住民投票条例が、今日・明日にでも武蔵村山市で成立する心配は無いと思います。
ただ、武蔵村山市にも多くの外国人の方たちが住んでおられますし、外国人の方たちもすみやすいと感じてもらえるような街にするべきだと思います。
自治体の規模が違いますので、川崎市のように定例議会のような外国人市民代表者会議まで設置することは無いと思いますが、年に一度ぐらいは市内在住の外国人の方と市とで意見交換をする機会はあった方が良いのではと思います。
貴重な意見を送っていただきありがとうございました。
|
|
今日の午前中、市議会総務文教委員会が開催されました。
「人権擁護法」 「夫婦別姓」 「外国人地方参政権」 についてそれぞれ反対の意見書を出して欲しいという陳情がありました。
人権擁護法に関しては「まだ具体的な動きが見えないので保留で良いのでは。」と共産党さんから意見が出され、私も同意して保留となりました。
保留というのは、議会としては判断を下さないという事です。
続いて、「夫婦別姓反対」 「外国人地方参政権反対」についてそれぞれ採決されることになりました。
武蔵村山市の総務文教委員会は現在6名で、共産党1名 公明党2名 新政会（自民党）2名 そして私で構成されています。
採決の結果
「夫婦別姓反対」・・・・・・・・否決
「外国人地方参政権反対」・・否決
ともに賛成したのは私 1名だけでした。
以下、今回の参議院選挙での自民党のマニフェストの文言を転載します。
わが国のかたちを守ります
民主党が導入を目指す「夫婦別姓」・「外国人地方参政権」は、わが国を根底から覆そうとする意識が働いているとしか考えられないものです。
わが党は、夫婦別姓法案と外国人地方参政権付与法案に反対し、わが国の地域社会と家族の絆を守ります。
２７０ 民主党の夫婦別姓法案に反対
自民党は働く女性を応援
夫婦別姓を選択すれば、必ず子どもは両親のどちらかと違う「親子別姓」となります。わが党は、民主党の夫婦別姓制度導入法案に反対し、日本の家族の絆を守ります。また、女性の社会進出については、旧姓の使用範囲を拡大する法整備などで支援します。
２７１ 国のかたちを壊す「外国人地方参政権」導入に反対
永住外国人への地方参政権の付与は、国民主権・民主主義の根幹に関わる重大な問題です。憲法上、公務員の選定罷免権は「国民固有」の権利です。最高裁判所判例でも、地方選挙を含めて選挙権が保障されているのは「日本国民」であることから、永住外国人に対して地方選挙の選挙権を付与する法案は憲法違反であり、反対します。
党中央の考えを１００％飲めというと全体主義になりかねませんし、それなら地方議会はいらなくなりますので、個々の議員がご自分の信念を持って判断する事は間違っていないと思います。
ただ、参議院選挙の最中にマニフェストと180度異なる判断を地方議会でするとなると、投票前から「マニフェスト破り」との謗りを受けざるおえません。
委員会の採択を受けて、7月8日の市議会の本会議にて議決される事となります。おりしも参議院選挙の投票日前ですので、党のマニフェストと異なる判断をされた理由を討論できちんと市民に対して訴えるべきではないかなと思います。
私も、7月8日の本会議では討論をしようと思います。
※追記 7月4日
私は、武蔵村山の自民党として、夫婦別姓と外国人地方参政権に賛成しているのかと思っていました。ですので、7月8日の本会議では、討論の中で、自民党の参議院選挙のマニフェストを読み上げることを考えていました。
ですが、今回の採決の結果は、武蔵村山自民党としての判断ではなく、田代議員の個人的判断であったとの報告を受けました。また、田代議員ご自身からも、魔がさしたというか、うっかりして賛成してしまったとのお話をうかがいました。
委員会でも、共産党と公明党続けてが「採択すべきだと思うから採決して欲しい。」と言われればつられて賛成してしまうものかもしれません。
本会議でどのような対応をされるのか分かりませんが、武蔵村山自民党として、夫婦別姓と外国人地方参政権に賛成している訳ではないそうですので、本会議での討論は止めることにします。
人の失敗の揚げ足を取るみたいですので。
|
|
市議会では、平成２２年一般会計予算を予算委員会で審議をしています。 |
|
議会で、質問したら、変わるものだなあと思う出来事がありました。 |
