悪意ある言葉が人を傷つける？だからどーだってんだよ。 ( コマーシャル ) - 閑話も休題

～　川で桃を拾ったおばあさんに非難殺到　～

https://www.youtube.com/watch?v=WPRGHt3Bpl0

悪いけど、警察に届けた方がいい。

どう考えても、「昔話に現代生活を当てはめるという設定上」、
誰かの財物であるかないかが分からない桃を勝手に持ち帰れば、
拾得物横領罪が成立しかねない。
最近はゴミですら、住民から供出された時点で「各自治体の財物」となるご時世だ。

物語を進行させると、拾得物である桃から出てきた「赤ちゃん」を、老夫婦はどこに通知することもなく勝手に育ててしまう。
当然ながら、現代日本ではとんでもなく非常識な行動だ。
この物語を利用して現代生活を諭すというコンセプト自体、かなり無理がある。

この広報はラジオで聞いている。
ラジオでは、吹き出しのコメントを声優が口頭で言っている構成になっている。
動画上の後半、コメントに溢れる『家族も同罪』『住所も特定』などの過剰な部分は、ラジオ版にはない。
もしかしたら、テレビ版で最初に見ていれば、また違った感想になるのかもしれない。が、この文は、あくまでラジオ版の構成での感想である。

聞いていて非常に不安になる。
検索してみたら「秀逸」という言葉が冠されていて、いささか呆然としてしまった。

おばあさんに対するコメントが、「善意であるか？悪意であるか？」は、
それこそ受け取り手それぞれの気持ち次第ではないだろうか。

「窃盗だろ？」
「警察に届けないの？」

これは文章的には単なる疑問であり、「悪意も善意も」関係ない。
本質的にはおばあさんの行動を否定する「詰問」であるとしても、
現代生活において、おばあさんが常識的に執るべき行動を示唆している。
言い換えれば「アドバイス＝善意の言葉」である。

それを「悪意ある言葉」として決めつけること自体が、
この社会に巣食う本当の＜悪意＞ではないだろうか。

おばあさんの心が傷つこうが傷つくまいが、そんな事は目の前で行われている事態に対して、二の次の話だ。
それとも、正しいことや率直な感想を何も言えず「無かったこと」「見なかったこと」にすれば、それでいいのだろうか。
そんな事をこのＣＭは世の人々に求めている、とでも言うのだろうか。

おばあさんの行動が「悪」であれば、
「悪意ある言葉が人を傷つける」という判定は成立しない。
「正当な意見が、悪人を傷つけた」だけの話だ。

昨今論議されるヘイト・スピーチ云々にも似た、
ある種の気持ち悪さ、理不尽さ、苛立たしさを感じる。

「なんでこのババアが被害者ヅラしてんだよ？」である。

盗っ人猛々しい。

なお、途中の
「桃の気持ち考えたことあるの？」は、
非常に皮肉が効いていてウィットがある。

たしかに、「あり得ない事態に遭遇する」ファンタジー内の登場人物＝おばあさんの気持ちにまで思いを致すならば、桃の気持ちを考えるのもまた、非常にファンタジックだと言えよう。

「悪意ある仮定が、桃を傷つける」

という事を、本当は言いたかったのかもしれない。

桃はこの後、強制的に俎上に連行され、勝手に傷つけられ、
中から桃太郎が出てきた後は、非常に不思議な所在であるにも関わらず、
ストーリー上一切顧みられなくなる。
老夫婦によって食されたかどうかすらも語られず、この物語から退場させられるのだ。
実に、神も仏もない粗末な扱いを受けている。
この桃こそが、同情を寄せるべき、桃としての権利をしっかりと保護されるべき存在なのかもしれない。

非常にいかすけない、うさんくさいＣＭではあるが、この点は拾っておこう。