「特定保守」略して「特保」

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全2ページ

[1] [2]

[ 次のページ ]

保守語録1

ここでは、(自称)保守の具体例として、彼等のコメントを引用・紹介したいと思う。
 
保守という人種、その性質の一端が垣間見えるのではないだろうか。
 
元記事:【最後まで根拠を示せない保守 】
2010/12/22(水) 午前 9:42[ aik*ial* ]
 
ダハハw戦意喪失かよwww
日本だけが悪い→どっちもどっち
にスライドしていく様は
朝日の発想をそのままなぞってる見事なサンプルですなwww

れおんさんとしんのすけさんが
本当に真面目に教授してくれてるんだから
ありがたく受け取りなさいよ。
解説:
まず、たとえ意見の違いはあろうと他人のブログにいきなり上記のような書き込みはないだろう。
他者をどうこういうより、自分の振る舞いが如何に非常識か認識することだ。
そして、保守が得意のパターンなのだが、記事全体の主旨を理解せず、
一文のみを引用して文句を言う。
記事全体の主旨を理解した上で具体的な根拠に基づく指摘が欲しいところだ。
まぁ、それができないところが保守の保守たる所以だが。
コメント欄を見ていただくと判ると思うのだが、
ここ最近、保守(といっても「特定保守」)の人と意見のやりとりを行っていた。
S氏とR氏、2名を相手にだ。
 
これまでのやりとりの中で見えてきたこともあるので、
これまでの経緯について整理をしながら「保守(特保)」という人達についてまとめてみたいと思う。
 
まずR氏とのやりとり。
彼はまったく話にならない。
こちらからの問いかけに対して、偏見に基づく罵倒を返すのみで
具体的な回答は一切できなかった。
 
以下に例をしめす。
 
ことの発端はR氏のエントリした記事に対して、俺がコメントで疑問を呈したことだった。
そのエントリのタイトルは【大東亜戦争で戦った全ての日本軍将兵に感謝を】というもの。
それに対するやり取りは【この記事】の内容の通り。
 
示した疑問は下記2点
「あのお間抜け戦争にどんな意義があったのか?」
「国家、軍部の愚劣さによって無為に犠牲になった点をどう思うのか?」
 
それに対するR氏の回答。
 
回答1
イタイブログだなw
日本の自虐史観を哀れなまでに植え付けられた、被害者ともいうべきだろうが、真実を見ようとしないマヌケな態度を見てると、そのまま被害者で一生居てくれて構わない(失笑)
ヴェノナ文書って知ってる?
日狂組の先生の選んだ教科書ばかり読んでるから、こうなるんですよwヾ(●´▽`●)ノ☆
もっと勉強してね。
 
回答2
ヴェノナ文書も結局知らないんだなw
山川とか東京書籍の教科書しか読んだことないんだなw
うちのブログにコメントするならせめてヴェノナくらい知ってから来てね(失笑)

回答3
日本語が通用しないのか?
シナ人? 朝鮮系?
知らないのなら、恥ずかしがらずに「知りませんでした」と言えよw
・゜・(ノ∀゜)・゜・ウヒャヒャヒャ
 
最終回答
分ったw 分ったw
これでおしまいにするけど、どうなってるか分りやすく説明してあげようw
これで分らなければ、もういいよw ヾ(●´▽`●)ノ☆

「赤信号で渡ってどうして悪い?」
「交通法規読めよ」
「回答になっていない! 逃げるな!」

どうだ? だいぶ恥ずかしいだろ? しんちゃん・・・(。≖ิ‿≖ิ)
 
いかがだろう?
おそらくR氏のいわんとするところは、
「俺がGHQの画策した戦後教育により洗脳されている」旨のことを訴えているのかと思うのだが、
それならそれで、俺のこれまでの発言の中なりなんなり明確な根拠を示せば良いことだ。
まず、それができていない。
そして、
いわずもがなながら、問いかけに対する具体的な回答は一切できていない。
それでいて、最後はまるで勝ったような口ぶりだ・・
まったく保守という人種にはとことん呆れてしまうばかりだな。

さて、先述した記事にて明確な回答を得られなかったため、
上記内容の質問を再度「この記事」にて掲載した。
そこへのR氏のコメントが下記の通り。
 
回答1
なんだw こんなとこでクダまいてたのかよw
ここで不満を発散してせいせいしたかな?
しんのすけさんのコメントまでコッソリここで罵倒しちゃったりしてw
暗いゾ! しんちゃん!ヾ(●´▽`●)ノ☆
論理的に破綻してる左翼には負けるワケないので、いくらでもかかってきなさい。(f´▽`)
それにしても、こんな暗いブログには誰も来ないでしょうねw
(≧ω≦)ププ・・

その後、S氏より戦前から開戦に至るまでの年表コピペがあり、
それを持って問いかけに対する回答とする旨のコメが入った。
※S氏とのやり取りについては別途取りまとめるので、ここでは割愛する。
 
そのコメを受けてのR氏回答。
 
回答2
しんのすけさんのおっしゃる通りですね。
GHQの「理想」とした「洗脳日本人」がここに「完成」してるようです。日本人としてはこれほどガラクタな存在はありませんけどw
そもそも我が国は自存自衛の戦争を行ったことは、かのマッカーサーも講和条約締結後、朝鮮戦争が勃発して理解し、米軍事上院で公式発言してることも知らないんではないの?
ってか、そもそも「洗脳」って言葉自体、私が言ってるんではなくて、GHQがキミのような歴史観を持つようにプログラムしたということ事態も知らないんじゃないの?しんのすけさんのWGIP事態も知らないんじゃないの?「洗脳」と言われてただキレてるだけみたいだけどwあなたはキチンと洗脳されてるんですけどね?分かってないでしょ?

その後S氏とのやり取りがありそれを受けてのR氏の回答。

回答3
しんちゃんまた逃げるのかよw
WGIPは知ってるのか?
マッカーサーの軍事外交合同委員会の発言は知ってるのか?
質問二回目。
それだけだよw
それが分ればアンタのバカなブログは閉鎖するだけだ。
敵の大将が何て言ったのか、昭和天皇の詔勅と付き合わせてみろ。
洗脳されたままでもいいから、恥はかかないようにしろよ?(失笑)
 
回答4
あと、ヴェノナ文書もね?
そんなことも知らずに日本の戦争の目的だとか、導きだとか、終わらせようだとか、安直に言わないようにね?
無知は罪だよ?

回答5
>キミの質問は本筋となんの関係があるんだ?
結局逃げるのかw バカ丸出しということでw
日本が戦争を始め多用に思い込まされてるようだが、アメリカの仕掛けた戦争だということも知らないんだな?
ヴェノナファイルさえ知らないんだから無理だけどね(失笑)
フライングタイガースってのは知ってるのか?
あれはどこの国が出したんだ?知らないのか?
日本が始めた悲惨な戦争だと、WGIPによって思わされている、哀れなしんちゃん・・・合掌・・・ヾ(●´▽`●)ノ☆

ここにきても、俺の問いかけに対する具体的な回答は一切なく、
S氏回答への乗っかりとGHQ洗脳論、そして下品な罵倒に終始している。
この調子で、今後も彼との会話を継続する意味があると思われる方はいるだろうか?

その後、何やら特殊な戦争論を展開しているが、もはや相手にする意味も価値もないであろう。
また、上記であげたコメント以外にもいくつか書き込みがあるのだが
内容的には似たようなレベルなので割愛する。

以上の通りだ。
自分の価値観を絶対的な正と考え異なる意見は一切排除する。
反対意見は何かに洗脳された愚か者のたわ言くらいにしか扱わない。
また、罵倒の内容も貧弱でこれといった根拠があるわけでもなく「日教組に洗脳されたサヨク」と喚きたてる。
まさに典型的な特保だ。
 
ウチへの最初のコメで
「論理的に破綻してる左翼には負けるワケないので、いくらでもかかってきなさい。」
と豪語していたが、俺のことを何も知らないうちから「左翼」と決め付けた時点でアウトだし、
論理的に破綻どころか、そもそも論理すら持っていない彼がこのようなセリフを吐いた点にも
保守の救いがたさを感じた次第だ。
 
論理的思考能力を持たない彼とは、マトモな意見の交換は不可能であると判断し、
今後は「それなりに」扱うこととする。

次にS氏についてだが、長くなってしまったので次回にしたいと思う。

これまでの比率

このブログを開設してから
何名かの保守の人のブログにコメを入れてみた。
 
まぁ、ほとんど「ツッコミ」みたいな内容なので
あまり気持ちの良いものではなかったと思うが・・
(その点は申し訳なく思っている)
 
それでも、ブログでの発言の背景になんらかの思想・哲学を有し、
自身の中でしっかりと理論整理した内容であるのなら
俺の指摘に対していくらでも個別に反論できるはずである。
指摘内容も、コメで書ける範囲のシンプルな内容だ。
 
彼等が何を背景にどのような思考に基づいて発言しているのか
確かめてみたかったのだが、結果は無残なものだった。
 
まともに会話できた方、1名。
回答なし、3名。
おもむろに削除、2名。
いきなり罵倒、1名。
 
サンプルが少なすぎて、統計といえるものでないのは百も承知だが、
威勢のいい言葉を並べ立てている割に、
論理的な裏づけはまったくない人間がほとんどだということが見えてきた。
(唯一、まともに会話できた方に救われたような心境だ)
 
賛同者同士でキャッキャ騒いで、元気だけは二重丸をあげても良いが
「んじゃ、これはどういうことなん?」みたいな
簡単なツッコミ入れられるだけでダンマリ。
 
酷いヤツになると、回答できないことに逆ギレしたのか
いきなり人を罵倒する始末だ。
 
やっぱ、日の丸と美少女イラストを同列に並べて保守を語る人間て
この程度のものなんだね。
 

可哀相に・・・・(合掌)
 
これからも、保守のツッコミどころ満載の記事はチェックしていくつもりだが、
果たして、この比率が改善する見込みはあるのだろうか???
 
先の記事の続きだ。

俺の問いかけに対してなんの回答もできず、
意味不明な罵倒を返してきた人にさらに下記のように問いかけた。
 
いやいや・・
自分達の意見と異なるのは全部日教組の仕業ですか?
ずいぶん都合の良い呪文ですね。
私のコメントでの問いに対して具体的な回答になっていませんが・・
ご大層な記事を書いているので、もう少しマトモな回答があるかと期待してたのですが・・
まぁ、所詮こんなもんなのですね。

面白いので拙ブログのネタとして使わせていただきます。
 
これで、何か具体的な回答らしきものがあるかと思ったのだが
その返答は下記
 
しんちゃん な〜〜んにも歴史を知らない人なんですねw
先の大戦の悪かったのは軍部、国民・兵士は犠牲者・・・これってGHQのすり込みであって、日狂組の論理なんですよ。
意見が異なるのが日狂組ではなく、あなたの意見そのものがそうなんですよ。早く洗脳から脱して下さいね。
そうしないと、あなたの人生事態、先ほどもコメントしましたが、「犬生き」で意味のない生涯になりますよ。
ブログ開設したんですねw まぁ、頑張って洗脳仲間と連んで下さい。でも今ではあなたのようなルーピー系は希少種になってきましたから、賛同者は少ないと思いますがw

 
結局、なんの根拠も示せず「すりこみ」とか「洗脳」とかで片付ける。
自称保守の特保なんて所詮こんなもん。
単語を少し変えると怪しげな新興宗教の脅し文句みたいだよね
 
つか、保守名のる人間が「ねw」とか「がw」なんて使うなよ
 
本当に軽いねぇ〜
 
 
んで、おまけ。
俺のところにチラっと来たまではいいけど、結局何もコメント出来ずじまい。
まぁ、ぐぅの音も出なかったんだろうね・・
挙句に履歴削除して逃げちゃった、
まさに「特保」の中の「特保」とでも言うべき御仁のコメント
  
素晴らしい活動、論文ですね!
 
なんか、私に似た名前の人がアホを宣伝してますが・・・
もっといろんな文献を読んで、自分の頭でよーく考えてからコメントすべきですね。
本当の日本の歴史を知ることは、ネットの普及により容易になりました。
ネット環境が整っているにもかかわらず、このような稚拙な歴史認識では・・・
顔を洗って出直しておいで。
 
 
だからさ・・
俺はその根拠を具体的に示してくれって言ってるだけやん?
人の指摘には答えられないくせに何を偉そうなこと言ってるんだろうか。
 
そりゃネットには情報が溢れている、それこそ玉石混淆でね
チャンネル☆チェリーボーイみたいなの情報だけ鵜呑みにしてりゃ、特殊な歴史観も育まれるでしょうよ。
人をアホ呼ばわりする前に、まずは俺の指摘に具体例をあげて回答してみてくれ。
 
ま、無理だとは思うがね
 
 
 
 
でたな産経!
待ってた特保!
 
 
ほんと、いかにも3Kな記事に、これまた「いかにも」な特保の反応だな。
 
某A紙を揶揄して「アサヒる」という言葉を盛んに使ってるようだが、
こんな与太を信じて脅威を煽る、あるいは与太だとわかっているくせにわざと恐怖心を煽る。
「アサヒる」に対抗して「特保る」っていう表現がピッタリやね。
 
米国防総省の「国家戦略研究所(INSS)」なる機関が
どんな意図をもってこんな与太を公表したのか知らないが、
中国が本当に空母を打撃力として戦力化できるなんて「月まで歩いていける」くらいありえない話だ。
 
あんた等、周りに「軍事オタク」は掃いて捨てるほどいるだろ?
現代において、空母機動部隊を戦力として保持するのにどれくらいのカネとノウハウが必要か聞いてみな!
 
空母なんて、ただ船を作ればいいってものじゃない。
打撃力の主役たる艦載機が必要になってくる。
日本が時期主力戦闘機の制定でゴタゴタしているが、
あのアメリカの国力と技術力をもってしても新型機の開発は容易ではない。
中国が艦載機の開発を今後10年でできるとでも本気で考えているのか?
 
もちろん、空母だって先端技術の塊だ。
艦載機の発着艦能力は当然として維持・整備能力、指揮能力
ダメージコントロール能力・・・etc
ノウハウのない国が一朝一夕で建造できるようなものではない。
現在、打撃力としての空母機動部隊を運用しているのがアメリカ1国(※)であるのは
上記技術的な困難さに加え、空母そのものの維持に莫大な費用がかかるからなのだ。
 
※:軽空母クラスならイギリスも運用している。
  その他実力面では怪しい部分もあるが、フランス・ロシアも空母を保有している。
 
近年、成長著しいとはいえ現在の中国の体力ではまだまだ保有・維持は難しいだろう。
 
それでももし、中国が本気で空母の建造、維持を目指しているのなら好きにさせれば良い。
その維持費用で経済への負荷が多大になり、結果的に国力を弱める結果になるのがオチだ。
 
それに、仮に空母を保有したとしてもそれほどの脅威にはなるまい。
アメリカの空母機動部隊が最強なのは、その打撃力のみならず無類の防御力にあるからだ。
太平洋戦争において、日本海軍航空隊との死闘を経験した彼等は、
その戦争中に、早期警戒、戦闘機のレーダー誘導、レーダー照準による精密な対空射撃という
防空システムを完成し、それはVTヒューズ等の効果も相まって、
それまでの雷爆撃による通常攻撃をほぼ無効化するまでになった。
 
戦後も怠りなく努力を続け、現在はイージスシステムによりほぼ無敵の防御力を誇っている。
おそらく、戦術核でも使用しない限り、アメリカ海軍の空母を撃沈することは不可能だろう。
 
翻って中国はどうか?
彼等には当然、機動部隊の中核として空母をどのように守るかとうノウハウもなければ
イージスシステムのような「ほとんど反則」みたいなシステムも保有していない。
打撃力、つまり艦載機については彼等がどのような機体を開発するのか
あるいはロシアあたりからお古を譲りうけるのか未知数だが、
いずれにせよ、山ほど対艦ミサイルを準備しておけば大した脅威にはなるまい。
#かなり大ざっくりな表現だが
 

つまり、
特保がテンションあげてピーピー騒ぐほどの代物ではないということ。
またぞろお得意の「根拠のない脅威論」を喚いて国防がどーこー騒がないように!
#○○詐欺とまったく同様だぜ!
 
 
どこかの裏道で、しずかに「萌え萌えデモ」でもやってなさいな♪

全2ページ

[1] [2]

[ 次のページ ]


.
しんちゃん
しんちゃん
男性 / A型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

標準グループ

登録されていません

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事