笑い飯の２本目のネタの選択にあれこれ思う

２００９年のＭ−１を見ました。

今年は昨年に比べかなりレベルが高かったように思いますが、わけても笑い飯の１本目のネタ「鳥人（とりじん）」は伝説になるネタと言って間違いないでしょう。本当に面白いネタでした。涙を流して笑ってしまいました。設定に一工夫があるときの笑い飯は、本当に爆発力があると思います。

そして、２本目のネタは、これまた笑い飯らしいと言えばあまりにも笑い飯らしい、小学生や中学生の男の子の日常会話の延長のようなシンプルなネタでした。敢えてぶつけてきたのでしょうが、１票を取ることもなく、決勝で負けてしまいました。１票も取れなかったけど、２本目のネタ、内容そのものよりも、その選択で、私は１票を投じてあげたいと思いました。

仮に、Ｍ−１では１回もやっていないファンシーケースのネタをやれば確実に勝っていたと思います。しかし、確か、あのネタは松紳でやっていたような気がするので、島田紳助・松本人志の前ではやりたくなかったということなのでしょうか。それとも、作ってから時間が経過したからなのかな。これをやれば勝てるというのは、笑い飯自身が一番知っていたと思うのですが。

２本目の選択は、１本目の審査途中（パンクブーブーのときだったでしょうか？既に記憶が曖昧になってきました）の島田紳助・松本人志からの「笑い飯に、２本目のネタはもうない。」と言われたことへの痛烈なボケだったようなような気がしてなりません。



優勝したパンクブーブーも面白かったし、南海キャンディーズも点数以上によかったと思います。ハライチも面白かった。東京ダイナマイトは落ちが弱かったのが残念でしたが、好きなコンビです。


今年は、Ｍ−１と有馬記念が同日開催ではありませんでした。そのせいか、年末感がまだ味わえてない私です。あと１週間、お仕事、がんばろっと。

[ずぼらー]

笑い飯の２回目のネタ、
「なんでラストチャレンジの土壇場でそれ？」とがっくりしたのですが、
そうか、そういう見方もあったのですね。
深い分析に感服しました！

ずぼらーさん、コメントどうもありがとうございます。

適当に考えたことなので、真実は全然違う可能性が高いと思います;^^

今年は面白かったですね。