|
最近、日本の政府高官で日本の核武装について議論しようと呼びかけている人がいます。これに対して、多くの文化人や政治家たちが、日本の核武装なんて考えるだけで恐ろしいといってヒステリックに反対しています。私個人としては、日本は唯一の被爆国として日本の核武装すべきでないし、国土が狭く人口密度の多い日本が、ロシアや中国のような領土の広い国と核戦争をしても、圧倒的に不利なので軍事的な面でも核武装すべきでないと思います。
ただ、日本の核武装をチラツカセル事により、相手から譲歩を引き出すための外交カードとしては極めて有望だと思います。日本の経済力があれば、核ミサイルを装備した原子力潜水艦を敵対国の周辺海域に潜航させるという事も充分可能なので、相手国にとっては重大な脅威になるでしょう。日本の政府高官がハッタリで核武装を言うだけでも充分効果があるのに、それをヒステリックに否定してしまうのは外交交渉上は大変不利です。
今回の北朝鮮の核実験を中止させるのには、中国の力を借りないと実現できないと思いますが、アメリカのチェイニー副大統領が、中国に対して、北朝鮮の核装備を容認すれば、日本が核武装するかもしれないと、中国を脅かして、中国が北朝鮮に核実験を中止するように圧力をかけるのに成功しました。外交とは所詮は馬鹿しあいですので、日本人も何でも額面どおり受けてヒステリックにならないで、ハッタリも理解できるように成熟しないと国際社会では通用しないと思います。
|
一つの見識あるご意見ですが県民感情（広島県）などから鑑みて賛成しかねます。あの米国からの人間モルモットにされた悲劇は繰り返してはいけないと思います。ではどうすればいいのかというのは私のブログ10月9日の”日本人の心”に記載してます。
2006/10/21(土) 午後 5:18
sasurai3481さんは、ミサイル防衛で核ミサイルを防げると思っているようですが、これって飛んでくる弾丸を弾丸で打ち落とすような難しい技術です。地上発射のミサイルならなんとかなるかもしれませんが、どこから飛んでくるかも分からない潜水艦発射のミサイルには通用しないと思います。
2006/10/21(土) 午後 7:49
ＭＤは、金ばかり掛かって、効果は薄いです。ドゥーエの戦略爆撃論「侵攻して来る爆撃機を１００％防ぐ事は不可能」は、当然ミサイルにも当てはまります。打ちもらした１発が核なら、それでおしまいですからね。
2006/10/21(土) 午後 8:47 [ ぬくぬく ]
ミサイル防衛で使うミサイルの弾頭を核弾頭に変えれば、ほぼ１００％防ぐ事は可能だと思います。アメリカは核弾頭を使ったミサイル防衛システムが目処が立ったのでABM条約を脱退したのだと思います。
2006/10/22(日) 午前 5:23
核ＳＡＭは、以前から存在していますが、同時多方向からの発射には対応できないでしょう？敵は北ではなく中国ですから。
2006/10/22(日) 午前 7:22 [ ぬくぬく ]