【北京２１日共同】２１日、当地で行われた北京国際マラソンで報道用バスの故障など、ことしも失態が相次いだ。来年の北京五輪は大丈夫なのか不安を抱かせた。 約２０キロ地点で約１０人のカメラマンを乗せたトラックが突然止まった。カメラマン総出で押した努力も実らず、急きょ記者用のバスに乗り換えとなった。トラックは引っ越し会社の社名が入った旧式のもの。ある中国人カメラマンは「なぜ引っ越し屋のトラックなんだ」とぼやいていた。 混乱はレース後にもあった。女子の公式記録の１位になぜか存在しない選手の名前が載った。訂正に１時間以上かかるお粗末さも加わった。 最も深刻なのはコースに距離不足の疑いがもたれる点。記録は男女とも好タイム。自チームの複数の選手のタイムを計測していた日本の実業団関係者は「３５−４０キロのラップタイムからするとゴールタイムが良すぎる」と話した。 サンケイ来年の北京五輪には、中国共産党は、面子を賭けて臨んでいますが、北京国際マラソンで報道用バスの故障したり、コースが短すぎる疑惑も浮上したりと、北京五輪への不安を抱かせる事が、相次いだそうです。 そうでなくても、中国では、８という数字が縁起が良いので、８月８日に開催することを大して考えずに決めてしまったので、暑い夏の最中に、マラソンをやるという選手達にとっては、過酷な大会になるようですし、その上不祥事が起きたとなれば大変ですね。無事に運営できる事を祈るだけです。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2007年10月21日
全1ページ
[1]
コメント（2）
日本の降伏が無条件降伏なりや否やの問題 総務局総務課 ２１.３.１７ 一．ポツダム宣言の受諾に依る日本の降伏は、差の諸点に鑑み、決して無条件降伏なりと云うことは出来ない。 （イ）ポツダム宣言成立の事情 米国及び爾余の連合諸国に於いては、屡々日本に対して無条件往復を要求するものなることを主張していたことは事実であるが、1945年の春、米軍の進攻が硫黄島より沖縄に及んだ頃、米国は官辺、言論界を挙げて盛んに対日処理論を公表討議し、日本に対して明らかに一つの和平攻勢を展開し始めた。ポツダム宣言の内容は大体に於いて当時の議論の帰趨の落着いた所と符号するものであるが、同宣言は連合国側として譲り得る最大限を一方的に宣言し上陸作戦実施に先立ち最後の和平の機会を与ふるものとして提示されたものである。この点は同宣言発表後十日にして実施された原子爆弾攻撃と思ひあわすべきである。右の経緯に徴すれば、ポツダム宣言は日本の軍事的壊滅に先立ち、政治的の手段により日本の屈服を実現せしめんとした一つの手段であつたのであつて、同宣言の受諾は所謂無条件降伏と同一ではない。 （ロ）対独クリミア宣言との比較 （省略） （ハ）ポツダム宣言、降伏文書等の用語 降伏に関する諸文書に於ける左の如き用語は日本の降伏が所謂無条件降伏に非ることを示すものである。 １、ポツダム宣言第五項 「吾等ノ条件ハ左ノ如シ」 (The following are our terms) ２、ポツダム宣言第十三項 「吾等ハ日本国政府ガ直ニ全日本国軍隊ノ無条件降伏ヲ宣言シ…」 (We call upon the government of Japan to proclaim now the unconditional surrender of all Japanese armed forces…) ３、一九四五年八月十日帝国政府申入 「帝国政府…『ポツダム』…共同宣言ニ挙ケラレタル条件ヲ･･･受諾ス･･･」 ４、一九四五年八月十四日帝国政府通告 「天皇陛下ニ於カセラレテハ『ポツダム』宣言ノ条項受諾ニ関スル詔書ヲ発布セラレタリ」 ５、一九四五年九月二日詔書 （本詔書は連合国側の作成せしものなり） 「朕ハ･･･『ポツダム』･･･宣言ノ掲クル諸条項ヲ受諾シ･･･」 ６、降伏文書 （本詔書は連合国側の作成せしものなり） 「下名ハ･･･「ポツダム」･･･宣言ノ条項ヲ日本国天皇、日本国政府及日本帝国大本営ノ命ニ依リ且之ニ代リ受諾ス･･･」 「下名ハ茲ニ日本帝国大本営並ニ何レノ位置ニ在ルヲ問ハズ一切ノ日本国軍隊及日本国ノ支配下ニ在ル一切ノ軍隊ノ連合国ニ対スル無条件降伏ヲ布告ス」 （ニ）カイロ宣言との関係 （省略） 二 以上述べた所を以って明らかなる如く、ポツダム宣言の受諾に依る日本の降伏は無条件降伏ではない。日本対連合国の戦争に於て其の努力に於て到底問題にならない程の×隔の存在したことは幾×もなくして独逸と同じ運命を辿ったであらうこと、日本の降伏は実質的には無条件降伏に等しいこと等の議論は、本件とは関係のないことであって、現実に於て米国側乃至其他に於て如何程強弁しやうとも日本が無条件降伏したりとは言へないのである。 但し現在に於て日本が右の如き主張を連合国に対して為すすべきか否かは又別問題であって、最後の結論迄押し進めることは充分の考慮を要するし又之を××為には×××の×い自信と×を支持する国民の××でなければならないのは勿論である。 注）×は文字が不鮮明で判読できなかったことを示す。 -------------------------------------------------------------------------------- 出典： 外務省記録マイクロフィルム検索簿 第4回公開 リール/コマ番号 A'-0120/728日本政府は、敗戦直後は軍を説得するために、無条件降伏をしていないと公文書に書いています。 昭和24年11月26日 衆議院予算委員会 ○吉田国務大臣（内閣総理大臣 吉田茂君） ・・・またこの間もよく申したのでありますが、日本国は無条件降伏をしたのである。そしてポツダム宣言その他は米国政府としては、無条件降伏をした日本がヤルタ協定あるいはポツダム宣言といいますか、それらに基いて権利を主張することは認められない、こう思つております。繰返して申しますが、日本としては権利として主張することはできないと思います。しかしながら日本国国民の希望に反した条約、協定は結局行われないことになりますから、好意を持つておる連合国としては、日本国民の希望は十分取入れたものを条約の内容としてつくるだろう、こう思うのであります。 昭和26年10月24日 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 ○西村政府委員（外務事務官 條約局長 西村熊雄君） 日本は連合国がポツダム宣言という形で提示いたしました戦争終結の條件を無條件で受けて終戦いたしたのであります。無條件降伏というのは、戰勝国が提示した條件に何ら條件をつけずして降伏したという意味であります。その当時、政府、大本営連合会議においてポツダム宣言に対して種々の條件を付してこれを受諾したいという議があつたことは、佐竹委員よく御存じのことだと思います。ただ連合国が戦争指導方針として、無條件降伏というものを強く主張しておりました情勢から考えまして、日本全体といたしましては、何ら條件を付さないで、先方の提示した條件を受けたのであります。それが無條件降伏をしたという意味でございます。むろん先方が提示したポツダム宣言の中には條件がございます。その條件の一として、日本の領土の範囲は連合国できめるという一項がございます。その條項に従つて、連合国が日本の領土について最終的な決定を与えるまで、日本といたしましては、あらゆる角度から日本の要請、国民感情その他が連合国によつて考慮に入れられるよう努力いたすことは当然でございますし、また政府といたしましては、十分その責務を盡したと存じております。しかしその結果、平和條約におきまして、連合国が最終的決定をいたしました以上は、條件をつけないでポツダム宣言を受諾した以上、日本としては男らしくこれを受けるものであるというのが、総理の考え方だと存じます。
ところが、軍の武装解除が完了し、アメリカの占領が軌道に乗ってからは、日本は無条件降伏したと、国会という公式の場で表明しています。
無条件降伏（三省堂の大辞林） ［1］ 交戦中の軍隊・艦隊または国が、兵員・兵器などの一切を無条件で敵にゆだねて降伏すること。 ［2］ 交戦国の一方が一定の降伏条件を無条件に受諾して降伏すること。さらに日本の権威ある辞書にも、［2］の定義から、日本は無条件降伏になった事にしています。この辺の使い分けが外交とか政治なんでしょうね。 1945年9月6日付け、マッカーサー宛て通達 １ 天皇及び日本政府の国家統治の権限は、連合国最高司令官としての貴官に従属する。貴官は、貴官の使命を実行するため貴官が適当と認めるところに従って貴官の権限を行使する。われわれと日本との関係は、契約的基礎の上に立つているのではなく、無条件降伏を基礎とするものである。貴官の権限は最高であるから、貴官は、その範囲に関しては日本側からのいかなる異論をも受け付けない。 昭和25年02月06日、衆議員予算委員会 吉田総理大臣答弁 お答えいたしますが、先ほども申した通り、今日日本としてはまだ独立を回復せず、かたがた独立して外交交渉に当る地位におりませんから、従つて、今お話のようなポツダム宣言に違反した事項があるその場合に、政府としては権利として交渉することはできません。ただ実際の占領政策その物は、アメリカの命令は、無条件で受け入れる事は、日米双方で合意して行われていたので、占領政策は、日本の無条件降伏を基礎に行われていたのは間違いないです。 |
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
全1ページ
[1]
