|
明日9月8日は、「日本国との平和条約」（通称「サンフランシスコ平和条約」）の調印式から55周年の日です。
一般的には1945年（昭和20年）8月15日が「終戦の日」とされていますが、この日は「ポツダム宣言の受諾（無条件降伏）を表明した日」であり、国際法上は戦争の終わった日ではありません。戦争が終わったのは、「サンフランシスコ平和条約」が発効した日、1952年（昭和27年）4月28日であり、それまでは戦争状態が継続していたのです。
その条約の調印式が行われたのが、発効の約半年前、今から55年前の明日（9月8日）でした。
「サンフランシスコ平和条約」の要旨は下記の通りです。（Wikipediaから引用）
○ 日本と連合国との戦争状態の終了（第1条（a））
○ 日本国民の主権の回復（第1条（b））
○ 日本は朝鮮の独立を承認。朝鮮に対する全ての権利、権限及び請求権の放棄（第2条（a））
○ 日本の台湾・澎湖諸島の権利、権限及び請求権の放棄（第2条（b））
○ 主権を持っていた千島列島・南樺太の権利、権限及び請求権の放棄（第2条（c））
○ 南洋諸島の権利、権限及び請求権の放棄（第2条（d）（f））
○ 南西諸島や小笠原諸島を合衆国の信託統治に置くことの承認（第3条）
○ 賠償は役務賠償のみとし、賠償額は個別交渉する。（第14条（a）1 など）
○ 日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判
（より正確には「諸判決」）を受諾（第11条）
この時、条約に調印した国々はアメリカ、イギリスなど49カ国、日本も調印しました。しかし、ソ連（当時）、ポーランド、チェコスロバキアは条約の内容に反対して署名せず、また、中華人民共和国と中華民国（台湾）および朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）と大韓民国は、それぞれ講和会議に招請されませんでした。
このことが、これらの国々との間で様々な問題が尾を引くきっかけともなりました。ソ連（現、ロシア）とは、未だに平和条約が締結されておらず、「北方領土問題」を残したままとなっています。
このように、後世に問題を一部残したものの、この「サンフランシスコ平和条約」の発効によって、日本は戦争状態を終結し、主権を回復することが出来たのでした。
ところで、この条約には、極東国際軍事裁判（いわゆる「東京裁判」）の受諾も含まれています。この裁判については、「不公平な裁判」という意見もあり、実際、当時の東西冷戦が激化する中でアメリカの思惑が色濃く反映した政治色の強いものだったことは否めません。
しかし、日本も判決を受諾し、そのことも含めて侵略戦争に対するケジメをつけたことは、紛れもない事実です。このように既に決着のついた問題を、いつまでも蒸し返す理由は何なのか？私には、歴史の歯車を逆転させようとする、タメにする議論としか思われません。そんなことを考えてしまう、今日この頃です…。
|
コメント（4）
