|
↑の画像のとおり、今年5月に下の子の生存保険金 300,000万円が支給されるはずでしたが、
手続きしたら、
�‖濾佞�あるので、
それの返済にまわしたので支給できないとの返答。
返済期間は1年後になっているし・・・？？？
�¬�分からないが、百歩譲ってそうだとして、300,000円返したので、
その分また借りられるのではと思ったら、借りられないとの返答・・？？？
どういうことなのか？
かんぽ生命の本部の人と色々やり取りをしてる中、約款に書いてあると言われ、
その約款を見せて下さいと申し出をしたら、今はできない、
昔のもので探すのに時間がかかるのでと言われました。
でも、近所の郵便局の支店長もそのような事は約款にないと言われたし、
持ってる約款にもないのに、どういうことでしょうか？
それから連絡をしたら、一週間出張で連絡が取れない・・・
やっと連絡が取れて話をしたら、約款を郵送しますとの返答だが、
その間に約款のねつ造、改ざんはいくらでもできる事だし・・・
こちらは、支給される事を考えて子供の修学旅行費など色々計画を立てたのに、
いきなり支給できないと言われても、困るし・・
★ この保険も裏に何があるのではと思われる事もあるが、
�‥喘羂貪戞⊆左�され再発行されたもので、
�∋匐，亡悗錣觝枷修僚駑爐砲覆爾�下の子の名前だけが後から手書きになっている。
（二人の名前を同時に書く行に上の子の名前はパソコンで入力しておいて、その隣に記入されている下の子の名前は
なぜか手書きになっている。下の子の名前は簡単で平凡な名前なのに、それも一度か二度ではなく・・）
もしかしたら、生命保険金が裏で支給されたのではないですよね。
⇒
�〃戚麁�：平成8年5月１日
�∨�期日：平成25年4月30日
�Ｋ�期金額：300万円（何があった時は1千万円?1千五百万円？）
�に�期金額と関係なく、途中
平成15年5月に30万円、平成22年5月に30万円が生存保険金として支給される。
�ナ神�22年4月19日、今まで支払った保険金の中、２百万円を貸付する。
返済日は１年後の平成２３年４月になっている。
�κ神�22年5月に支給されるはずの300円が支給されない。
�Ь紊劉イ諒嶌僂房�動的に与えてる。
��5月1日に支給されるはずの30万円が自動的に、勝手に返済に充てられたので、理解できないが、
なら、返済に回した分だけ貸し付けできるのではと思ったら、貸付できなとのことになってます
途中に支給される保険金が貸付がある時はその返済に充てるとの事は、
貸付できないとの内容も約款には書いてありません。
これも、私を経済的に追い込めようと仕組んだのではと思うが･・
国家機関の組織的な不正・悪行を闇に葬らせようと、
裁判所で偽裁判官が法を悪用した不当・不正な判決を渡したり、
警官と医者が組んで強制的に精神病院へ入院させようとしたり、
警官らが私を殺そうとしたり、
役所で偽公文書を発行したりなどなど今までの経験を考えたらあり得ることですが、
前にも別の保険件で500,000円の還付金の横取りされた事もあり、
いくら問い合わせ、取り組んでも
担当者達の誤魔化し、もみ消しには叶わないので・・・
追記（2010年6月21日）：
以下のようなコメントがあり事実関係を郵便局窓口で問い合わせしたところ、
職員がどこかへ電話をして色々聞いたりし2時間くらい待たせた結果、
上の担当のところ（？）で見本がなく分からないので後日連絡しますとの返答でした。
（保険証書が本物かを殆どの郵政の人が分からないって？？
後日、本物であるとの連絡がありましたが、真相は分からない・・・
***以下＊＊＊
安様、この保険証券は本物？なのでしょうか？
保険証券としては、重大な書式の不備だと思いますが…？
理事長のところに、理事長の署名がありません。
保険証券という重要なものには、必ずトップの署名があるはずです。
一般の保険会社では、取締役社長の署名が表示されます。
この場合は理事長の署名が表示されるはずです。
従って、法的に効力のある保険証券ではないということになります。
法的に、不正な契約は無効となり、今までに支払ったお金は全額返済されることになります。
ただし、無効な契約となる場合とならない場合もありますので、注意がひつようです。
もちろん、安様は知らないで騙されていたわけです。
郵政は、このような不正な契約を過去も現在もたくさん行なってきているのです。
当時の担当職員が、もしくは当時の局長が騙す目的で不正な契約を結んだのではないでしょうか？
すぐに、簡保に対し説明義務を求めてください！
不正契約だから、支給されるはずの生存保険金が出せず、言い逃れしているはずです。
それから、近くの消費者センターにも相談に行って下さい。
|
全体表示
ちゃんと日本語を読め。
＞金遣いの荒い人物が何の組織とつながっていてもおかしくはないが、（弁護士とも親しいだろうから）無根拠なことを言うと名誉毀損で訴えられるぞ。
これは関口氏が弁護士とも親しいといっている文章だ。
私がansund59を訴えるなどという面倒なことはせん。
民法の罰金は支払わなくても延滞金としての罰金がつくだけだから、
そんなものに勝ったとて何の得にもならん。
そもそも、私は名誉を毀損されるだけの情報を出し取らんからな。
(６１歳の定年後のオヤジが「組織の一員です」とか意味不明だが、
そんなものではビクともしない。周りに与える影響すらない。)
[ 岩波知識人 ]
2010/6/11(金) 午前 10:13
裁判官の鈴木千恵子という名前を暴露している時点で、
かなり危険なことをしていると気づかないのか。
弁護士に替え玉裁判官がいますよと言うと、一笑にふされるだけ。
裁判官が替え玉ならば他の人が気づくだろうが。いや裁判所全体が組織にと考えるのならば、替え玉である意味がないだろ。冷静に考えろ。
替え玉だったら、用語が難しすぎて判決文すら読めない。いや高度なすり替えだと言うのならば、離婚裁判にわざわざご苦労なことである。そんな優秀な人材は替え玉ではなく、本業として雇うべきである。
[ 岩波知識人 ]
2010/6/11(金) 午前 10:14
ちゃんと私の記事を読んで物事を言ったらどうでしょうか？
どういうことなのか、この国でどういうことが起きているかを
理解力がない限り分かるはずですよ｡
関口さんの事は、おっしゃるとおりで、
日本語云々ではなくちゃんと読んでなかったから招いたことです｡
すみませんでした｡
このように簡単なコメントでもちゃんと読めなければ誤りがおじるので、
岩波知識人 さんも、
考える力があれば、騙されたと思ってちゃんと読んで見たらどうでしょうか？！
[ ansund59 ]
2010/6/11(金) 午前 10:25
>今までの私の目撃によると、
iフィルターって色々あるようですが？！
あのね、あなたの目撃がどれだけ正しく、どれだけ正確なの？
あなたは間違ってないかい？ 間違う事が出来ない完璧な人間なのか？
自分のパソコンが絶対正しく動いてると思ってる？
ネットワーク設定が正しいと思ってる？
あなたの「言論」が正しいと思ってる？？？
なんで自分の非を認めようとしない？
そして、受け入れようとしない？
あなたのジャンクPCもさることながら、ここであなたに否を書くと次にくるレスは「記事を読みましたか？」ですよね？
あなたは完璧で潔癖であるならだれも異を唱えないでしょう。
そういうのを医学では総合失調症といいます。総合失調症の人はなかなか自分の非を認めたがりません。
キチガイの記事を読むと頭がおかしくなるので読んでるうちに背筋が寒くなります。
戦うなら訴え出ろ！
この国が嫌なら出て行け！
[ Berserker ]
2010/6/11(金) 午後 2:28
あ〜
iフィルターってのは携帯のフィルターなのね
携帯使わないから分からなかったよ。
って事は有害指定されちゃった って考えれば簡単じゃｗ
[ Berserker ]
2010/6/11(金) 午後 2:43
はぐれメタル 様
ご訪問･コメントありがとうございます。
いいえ、私は完璧ではなく、何でも知ってるわけないですよ。
それに関しても、私も無知や勘違いの部分のあると何度も書いてあります｡（だからここまで言うならちゃんと読んで、理解してからというのです）
確かなのは、自他に恥ずかしいことしてない。
人を傷つけた事がない（無意識、知らないであったかも知らないが･･・神様ではないのでそこまで分からない）
それと、私の勘違いや無知な事が原因なら、
必ず時間が経って明らかになるものです｡
iフィルターはPCでもあるでしょう！
東京都文京区立図書館で経験してるし！
あ、それと
総合失調症はこの組織が好んで使っている、濫用してる言葉ですが、どうでしょう？！
[ ansund59 ]
2010/6/11(金) 午後 3:32
この国が嫌でとの事ではないですよね。
私が出て行けば不正だらけ、インチキだらけの国がよくなるのでしょうか？！
単純にこの国が嫌なら出て行けば済むことで滅んでも知ったもんかと思えば楽ですよ。
これはどこの国、どこの人と関係ない、人間としての基本がかかってる問題ですよ！
肝心なのは、法曹界、警察、役所、金融、郵政、通信機関の組織的な不正・犯罪を沢山の証拠を持って告発しているのいどうして有害指定にされなくちゃいけないでしょうか？
簡単なことかな？？？そういう神経が理解ができないですが｡
[ ansund59 ]
2010/6/11(金) 午後 3:33
> それと、私の勘違いや無知な事が原因なら、
> 必ず時間が経って明らかになるものです｡
あなたは全能の神とでも言いたいのか？
> iフィルターはPCでもあるでしょう！
> 東京都文京区立図書館で経験してるし！
ソコにあるからといってみんなが使ってるとは言えない。
勘違いも甚だしい。
> 総合失調症はこの組織が好んで使っている、濫用してる言葉ですが、どうでしょう？！どの組織？組織も色々ある。ここまで世の中をコキ下ろしてるなら名前を出してもよかろうに。
総合失調症の方は自分は病気とは認めない。あなたはそれが顕著だ。もし、私が組織の人間ならどこの組織かいってもらいたい。具体的に。
[ Berserker ]
2010/6/11(金) 午後 8:25
> 私が出て行けば不正だらけ、インチキだらけの国がよくなるのでしょうか？！
なる！あなたがいなければ、あなたの同類種が淘汰されればなる！母国へ帰りなさい。
> 法曹界、警察、役所、金融、郵政、通信機関の組織的な不正・犯罪を沢山の証拠を持って告発しているのいどうして有害指定にされなくちゃいけないでしょうか？
告発を実行せず、法曹界までを的にして弁護士さん助けてください とは片腹痛し。
弁護士の大多数は元検事や元裁判官だという事実を把握してない現れであり、助けを請うのは他力本願では無いのか？
> そういう神経が理解ができないですが｡
あなたの神経すら理解できかねる。簡単に言えばキチガイ。
[ Berserker ]
2010/6/11(金) 午後 8:25
はぐれメタル さん
誤魔化し、もみ消しの為わざわざIDを作ったようですが、
お疲れ様です｡
ネット工作員？、ネット右翼？？
なにしろ、
話にならないので｡
[ ansund59 ]
2010/6/11(金) 午後 8:34
ほらほら始まったｗ
人には話聞かないとか記事を読んでないとか言うくせに自分の趣旨と違う発言をすると一歩的かつ勝手に決めつける。
どこの組織なのか？どこの工作員なのか？言ってもらいたい。
都合が悪くなると話にならないで片付ける。それが異常の現れでありあなたの精神異常を認めてるようなもの。
もみ消しとはバカバカしい。あなたのような小虫の戯言を親身に聞くのは同類の異常者である。
工作員とおもうならどこの機関なのか？どこの組織であるか言うべき。言えないのは自分の妄想からくるものでは？ いや、何かクスリの幻覚でしょうか？
それも出来ないのはそれこそが「話にならない」
[ Berserker ]
2010/6/11(金) 午後 9:45
はい、お疲れ様です。
荒らしの北詰さんと交代でしょうか？
ネット工作員？･・
では、荒らしの北詰さんと同じく、今後削除しますのであまりかっがりしないで下さいね。
もっと心身が悪くなったらいけないので｡
では、ごきげんよう。
[ ansund59 ]
2010/6/11(金) 午後 10:02
こんにちは。
まず、簡保の保険証券の件
保険法と検索してください。保険法第４０条に１から１１まで書いてありますが、同じ４０条の２項に、前項（１から１１）の書面には保険者（法人その他の団体にあっては、その代表者）が署名し、又は記名押印しなければならないとあります。
anさんの保険証券には署名又は記名がなく、押印のみですから、これだけをもってしても、偽の保険証券ということになります。
郵政の簡保による詐欺です。加えて証拠証券有印私文書偽造となります。
[ 黒猫 ]
2010/8/6(金) 午後 1:50
かんぽ保険に関しては、
いくつかの窓口、コールセンターへ問い合わせしたが、
分からないとか、本社に問い合わせするようにとの不審な、おかしいな返答で、
本社には、去年から何度も訪ねましたが、対応した人（お客様相談室の人達）の二転三転、嘘の返答があったり、
支払い部署など違うところへ問い合わせしようとしたら固く止められたり・・
昨日、東京都消費者センターで色々不審な事を相談して見ましたが、
文書で提出するよう言われたので、
これから準備するところです。
[ ansund59 ]
2010/8/6(金) 午後 1:55
上記の、生存保険金、３００、０００円の支払いの件がまだ解明出来ないままで、、、
係りの人達の二転三転、ウソの返答ばかりで、
泣き寝入りする事はできないし、、、
先日から、東京都消費者センターへ問い合わせしてるが、
職員である、遠山さんの対応にまた気になる事が多くて・・・
１。先日のお話の間で、郵政の貸付限度額は、７０％だとはっきり聞いたのに、
昨日の通話で、一般貸付限度額は９０％なのに、先日遠山さんは、７０％とちらっと仰ったがと伺ったら、
そんな事言ってないと言ってる。？？？？
郵政では、一般保険と違って、８０％であると
かんぽ生命の本社の職員達に聞いてたので、
遠山さんから７０％と聞いた時は、
正直、かんぽ生命と連絡があったのではと思ったりしてましたが。。
[ ansund59 ]
2011/8/17(水) 午後 0:30
２。相談の結果、文書に提出するよう言われ
（相手方に文書を送る前に、消費者センターで目を通して、
ＯＫの許可がなったら相手に送るシステムになってるようで）
作成して、みせたら、
このカテゴリのＵＲＬも載せないようになど
色々削除するよう入れましたが・・・
私が納得できないと言ったら、ではここでは受け付けできないと言われ・・・
消費者センターって、
どういう所なんだろう？？？
裏と表があるところではないですよね？？
どうしてこんなに政府の機関が不透明なんだろう？？？
[ ansund59 ]
2011/8/17(水) 午後 0:31
貸付限度金額も、不透明で、
知ってる職員がいない？？・・・
全部コンピュータがやってくれるとの返答が、
コンピュータに入力をするのは、人間で、
故意であれ、手違いであれ、
人間が間違ったデータを入力する事もあるのに、
コンピュータが間違いはずがないと言われても。。。
[ ansund59 ]
2011/8/17(水) 午後 0:59
泣き寝入りしてはいけないことで、
ぼつぼつやってますが、
巨大な郵政組織には無力な個人が何をやっても無駄であることを痛感してる日々・・・
今までの目撃・経験では、
郵政だけではなく、
あらゆるお客様センター、サポートセンターは
もしかしたら、もみ消し屋になってるのではと思う時が多いのは・・
[ ansund59 ]
2012/2/19(日) 午前 9:16
かんぽ生命の不正・不当な対応は、
この辺で終わりにしたほうがいいのでは。。
総力をかけて嘘を突き通そうとしてるようですが、
事実、真実は変わらないのに・・・
[ ansund59 ]
2012/2/26(日) 午後 4:40
昨日、飯田橋にある、
東京都消費者生活総合センター へ行ったとき、
また信じられないことを経験しました。
ここも、権力者、強者の見方だったんですね。。。
一体まともに機能してるところは何処なんでしょうか？！！
それも組織、クループに行ってるので、、、
[ ansund59 ]
2012/2/28(火) 午後 0:36