|
↑一番、2番目の画像は渡された判決文の最初と最後のページ
3番目の画像は裁判所保管の裁判記録ファイルにある判決文の最後ページ。
08月4日に予想通りの判決がありました。
一般的に判決の日に誰も法廷に行かないようです。
前回の書記官からも来なくてもよいとのような事を聞かれたが、
行かなくてはと思い行き、裁判官が判決主文を読み上げるのをしっかり見届けました。
今回の裁判を通じて分かった事ですが、
１．同じ日時に何件の事件が同時に判決言い渡しが行ってる。
（判決言渡し日には、原告、被告両方誰も出席しないのが通例の様子？）
２．調停前知主義位牌、速達位牌でも裁判は続行できる（無効申し出を提出しても無視される）
３．裁判官の黙認下に、弁護士の証拠の改ざん、ねつ造が平気で行ってる（いくら指摘しても無視、とぼけ）
４．提出された証拠の原本（判決文の謄本ではない）が偽ものでも何の問題がない（指摘しても無視）
５．判決言渡し後、すぐ裁判記録を閲覧を申し出、閲覧しましたが、
綴りから書記官が抜き取ったりしてから閲覧ができる事は相変わらずで。
６．当事者尋問の録音、謄写は、原告の弁護士が、業者に依頼し、業者は（財）司法協会に依頼とのシステムになっている。？？
７．裁判所内の訴訟記録のコピーの時使用している裁判所内のコピー機は、業者の所有ものだそうです。
８．画像の通り、私に手渡した判決文の正本には裁判官のハンコが押されてないが、
裁判記録ファイルにある判決文にはハンコが押されて署名も違ってるが？？？です。
９．違う事件、被告が3人なのに、一つの判決文に収めることができる。？？？
１０．判決後裁判記録の閲覧の時、当事者尋問の謄写を読んだら、部分部分ねつ造されて、改ざんされてる？？？
録音テープに関して書記官に伺ったら
�．董璽廚亙歛犬靴覆ぁ∈枷修�終わったから一定期間過ぎたら破棄する。
��一定期間を聞いたら、決まってない、すぐ破棄できるとの返答。
�Ｆゼ未瞭睛討�違うので、テープを聞いて確認できないかと聞いたら、できない。
違う部分を書いたら裁判官が確認すると。でも不服しない限りそのまま決まってしまうのに！
不服をし、異なってる部分を指摘しても嘘つきの裁判官なら本当の事を言うはずがない、隠ぺいするのに決まってるのでどうしようもない。
大事な証拠なのに、裁判が終わったのですぐ破棄できるようになっているって、信じられないです。
当時に、「取り調べ可視化」の事がよみかえ、もしかしたら、
個人情報保護法、DV防止法などと同じく、趣旨と異なって現実では強者によって悪用されるではと思いました。
録音はいくらでも編集される事に対策を立てるべきでは。
殆ど疑いもなく決め手になり、編集に気付かずそのまま採用される可能性も高いので！
本当に、改めて
法治国家でもない、
法律は強者の為、権力者達の不正を隠ぺいする為あるものである事を、
自分の生活の為、私利私欲で働いているただの法律家が大勢入ること、
操り人形の政治家、裁判官、警察、弁護士、先生、医者、ジャーナリストが
あふれるくらいいる事をあらためて痛感してます｡
今回の裁判を通じて、法曹界の組織的な不正の、新たな仕掛け、からくりを知る事ができたので、
無駄ではなかったと思ってます。
抗告の裁判ではまたどんなでき事が起きるのか・・・
ご参考：
http://blogs.yahoo.co.jp/ansund59/25822545.html
http://blogs.yahoo.co.jp/ansund59/25863192.html
http://blogs.yahoo.co.jp/ansund59/25292498.html
★ 追記：09月12日
荒らしの北詰さんから、
「夫の証人尋問調書を公開しなさい」など訳分からない、しつこく多量の荒らしの書き込みがあるが
夫の証人尋問に関しては上記の10番や、
夫の尋問があった裁判の記事（http://blogs.yahoo.co.jp/ansund59/25863192.html）に
掲載しているのにも関わらず「夫の証人尋問調書を公開しなさい」とのコピペーを書き込むのは、
どうしても不正・不当な裁判を誤魔化し、
個人的な問題に逸らし、もみ消しが目的である事がみえみえである。
公開しろとしても、５０ページのものを公開できるわけがないし、
その内容も、一方的に夫と弁護士が勝手にやり取りしたもので、
事実ではない、でたらめ、歪曲された内容を夫と夫の弁護士がやり取りしたものに過ぎないので、
証人尋問調書としての価値もなく、事実関係も検証されてないものである。
★ 追記：09月17日
デマ、デタラメな荒らしのコメントが続きますが、
閲覧者を騙し・誤解・混乱されてもみ消そうとしてるようですが・・
上記でデタラメな、事実と異なってる夫の証人尋問調書を公開してもしようがないのに、
また、ガラス云々の話も、組織が事前に仕組んで置いて私が玄関のベールを何度も押しても返事がなかったので、
軽くノックをした瞬間、あんなに厚い玄関ガラスが星の形のようにきれいにひびができたとの事です。
子供でも分かるそんな幼稚な事を仕掛けて、暴力云々とかガラスを割るとかで攻撃するって、
話にもならない、笑いしか出ない、です。
|
全体表示
原本をプリンタ機でスキャンしたもので、アップする時ペイントでサイズだけ９０％に縮小しただけです。
正本は１通しか発行できないのか、
みんな話が合わないので・・・検索しても、質問しても・・・
[ ansund59 ]
2010/9/7(火) 午後 3:04
＞正本は１通しか発行できないのか
判決正本は何度でも請求できます。
判決の再交付申請という手続があります。
これを申請すれば、判決正本とともに書記官の「これは正本である」という認証文も一緒に手に入ります。
料金については、判決正本１枚につき１５０円です。
ですから３枚の判決文ですと１５０×３＝４５０円です。
それと、その判決文を郵送する場合、郵送にかかる費用を郵券で収めます。一般書留で郵送してほしければその代金をあらかじめ郵券で、普通郵便であれば８０円分の切手でＯＫです。
なお、申請用紙等はどこも同じ書式でしょうから裁判所に備え付けてあるはずですので裁判所に問い合わせてください。
もしくは裁判所のＨＰで書式をダウンロードできるかもしれません。
正本を再交付してもらったら、裁判所から受領書の記入を求められるとおもいます。
[ jya*aim*pa*a ]
2010/9/7(火) 午後 3:33
しかし、どう考えても、anさんの今までの裁判はすべて裁判所と相手側よる偽装された絶対に許せない偽装裁判である事実には変わりありません！
ＰＳ
今年７月１日より、書記官の認証文言が記載されている用紙（これは正本である）という認証が偽造されないように認証等特殊用紙が使用されるということになっていますが、内部の者の犯行にはまったく通用しません。
むしろ、裁判所内部犯行をより隠蔽（カムフラージュ）させるために有効な手口に思えます。
偽造防止の特殊用紙を使っているんだから、偽装裁判なんて出来るはずはないじゃないか…と、一般国民の単純な思考回路を錯誤させる目的で！！
同じように日本郵政の郵便法違反をカムフラージュする目的にも一役かっている！
安易に偽造防止特殊用紙が使われているからと信用するのは大間違いです！今までの犯罪をカムフラージュしようとしているだけですから。
この手口こそが、悪徳法曹界の騙しのテクニックなのです！
[ jya*aim*pa*a ]
2010/9/7(火) 午後 3:52
続き…
裁判所さえ法を守らない！
まして、郵政自身が郵便法を守っていないのですから特別送達の郵便送達報告書なんていくらでも偽造しますよ。
そうして、この信じられない恐ろしい犯罪は、組織的に日本全国の裁判所で今現在でも行われており、被害者自身が被害に遭っていることすら気づいていない…
[ jya*aim*pa*a ]
2010/9/7(火) 午後 3:58
私が今抱えている、告発しているのが、
すべてが国家機関（公安警察、裁判所、警察、役所をはじめ、郵政、金融、通信機関）の内部の組織的な不正・完全犯罪なので、
なにをやっても無駄で、
沢山の政治家、弁護士、マスメディア、警官が見て見ぬふりをし、
国家安保という名に口止めされたり、
中には隠ぺい工作に手を貸してるので・・
それと、これらがたまたま私だけではなく、
長年、常習的に組織的に行ってる事です。
なんとか止めなければ、
泥棒、詐欺師、犯罪者が政治家、弁護士、裁判官、警官、役人になってるのを
暴き出さなければ・・・
[ ansund59 ]
2010/9/7(火) 午後 4:17
＞原本をプリンタ機でスキャンしたもので…
すると、原本自体にすでにＣＯＰＹという文字が浮かび上がっている状態なのでしょうか？
[ jya*aim*pa*a ]
2010/9/7(火) 午後 11:55
続き…
スキャンした画像であって、コピーはしていないのですよね？
[ jya*aim*pa*a ]
2010/9/7(火) 午後 11:58
jyagaimopapa 様
いいえ、原本にはＣＯＰＹという文字はないです。
プリンタ機とＰＣを繋いで、直接ＰＣにスキャン画像を保存し、
それをアップしただけですが・・
私はスキャンも当然ＣＯＰＹという文字が表示されるものだと思ってましたが・・・
そうではないでしょうか？
P.S.
実は、心配してます。
私のブログに書き込みをする人は、すぐ身元が分かり
この組織に何かをされるのではと思ってます。
相手が相手なので、どんなに匿名やネットカフェでもすぐ足跡がつかまれるのではと・・
沢山のネットカフェは裏で警察、公安と繋がったり、
犯罪組織と絡んでいるようで・・・
書き込みの時はご十分お気をつけて下さい。
できれば、身の安全を優先にして下さい。
[ ansund59 ]
2010/9/8(水) 午前 0:18
anさん、お気遣いありがとうございます。
私も、同じように偽装裁判の被害に遭っていますから、犯罪組織に対しては、なにを今さら…という感じです。
それよりanさんご自身がひどい目に遭わされているのですからそんな中で気を使わなくても大丈夫です。
それより、anさん、今は精神的にも金銭的にも大変つらいでしょうが、見守っている私たちがいますから気を落とさず、あせらず時々は気分転換をしてくださいね。
ところで、スキャンでもＣＯＰＹという特殊文字は表示されるんですね…私も詳しいことは解りませんが、役所からの書面も同じ仕組みがあるので後日、スキャンして確かめてみようと思います。
[ jya*aim*pa*a ]
2010/9/8(水) 午前 0:52
jyagaimopapa 様
心強いお言葉ありがとうございます。
お言葉頂き、少しはほっとしてますが、
それでも jyagaimopapaさんに限らず、コメントのやり取りで関わってる方々に対する
心配な気持ちは変わらないです。
何かあったのか、口止め、口封じされたような事が結構あったので、
ずっと悲しく、辛く思ってます。
口止め、口封じの手口は想像も絶するもので、
（信じた、身近に人によるのが多いのでは）
ドラマや映画に出てる手口をはるかに超えてますので・・・
私は色々ありますが、今のところ自己コントロールに気を使いながら、大丈夫です。
混乱に負けずに、感情に負けずに何とかやってますので。
[ ansund59 ]
2010/9/8(水) 午前 2:11
それと、自分の事と関係なく、
裁判所へ行った時、通りかかりで裁判を傍聴したりしてますが、
何度か不審な、不思議な、不可解な法廷の光景に遭遇しますが・・・
偽裁判をはじめ、
裁判官と原告弁護士、被告弁護士、被告がグルになって原告を騙してるような、
裁判官、弁護士黙認の本人なり済ましの被告などなど・・・
これには色々根拠がある話ですが、
文章では書ききれないですので・・・
何でもでき、なんでもありの法曹界の組織的な不正・完全犯罪には殆どの人達が
気づかず騙されてる現実を
多くの人達に知ってもらうだけでもと思ってますが。
[ ansund59 ]
2010/9/8(水) 午前 2:22
＞スキャンでもＣＯＰＹという特殊文字は表示されるんですね
スキャンでも複写はでます ↓
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/090830-1.jpg.html
ヤフーの検索でもブロックされていました
↓の 郡山の園田義明 ここから見てください
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/090720.jpg.html
[ suihanmuzai ]
2010/9/8(水) 午前 6:16
検索妨害されています 住民票5,6枚をそのままにスキャンしてアップして３年ほど過ぎますが
もちろん不正利用であり 刑事罰の対象ですが こんな嫌がらせしか出来ないのが辛いところでしょう。
この件を記事にしたく 書記官名の画像を使わせて戴きます
[ suihanmuzai ]
2010/9/8(水) 午前 6:30
アップしました Newとしています
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/100908.jpghtml.html
[ suihanmuzai ]
2010/9/8(水) 午前 7:19
suihanmuzai 様
貴重なご情報ありがとうございます！
１．裁判所で渡されてる判決文の、正本、謄本は一般と逆に、ハンコを先に押した後その上に書記官や裁判官の名前を書くのでしょうか？！
２．裁判所の記録係からは正本は1通しか発行しないと言われたが、他の裁判の判決文は正本を盗まれて再発行してもらったんですが・・？？？偽裁判ばかりのようで！！
以前、渡された判決文も（例のでっちあげで、千葉地裁で偽裁判官による判決文である保護命令判決文）
千葉地裁の民事、鈴木 千恵子裁判官のハンコが押されてその上に
裁判官の名前が書かれた事で言われた事がありますが。
[ ansund59 ]
2010/9/8(水) 午後 1:00
＞一般と逆に、ハンコを先に押した後その上に
その通りです ヤクザは言葉を逆さに云います 素人をとうしろう 公園をエンコ など裏社会と裁判所は共通します ですから職印の上に印字です
ここら辺のことは 書記官名を爪で剥がす懐疑猜疑黒猫さんがご先達です。
[ suihanmuzai ]
2010/9/8(水) 午後 1:59
おはようございます。
いつも心使い言葉ありがとうございます。
昨日、霞が関の裁判所へ行って、また組織的な不正を知ることになりました。
また、整理して投稿しますが・・・
それと、北詰さんの悪質な多量の荒らしコメントが関係ない他のブログでも
行っているようですので、
ご一緒に本人を突き止めて話しするのはどうでしょうか？
関わってる池上警察署のまつお刑事から、
「北詰」で検索したら出てくると言われましたが、
私の方では出て来ないですが、 isi*aki*2*3 さんの方ではどうでしょうか？
今まで私が収集した事によると、
北詰さんは調べる必要があり、価値もあると思ってます。
[ ansund59 ]
2010/9/16(木) 午前 11:10
更には、まさに！告訴人には関係ない。「偽裁判V（千葉家裁⇒東京家裁⇒）」のコーナーの記事にまで、“わざわざ”告訴人を絡ませるのである。
[ 孤高な大詰正大こと北詰淳司 ]
2011/3/26(土) 午前 7:29
以下、抜粋記事。
おはようございます。
いつも心使い言葉ありがとうございます。
昨日、霞が関の裁判所へ行って、また組織的な不正を知ることになりました。
また、整理して投稿しますが・・・
それと、北詰さんの悪質な多量の荒らしコメントが関係ない他のブログでも
行っているようですので、
ご一緒に本人を突き止めて話しするのはどうでしょうか？
関わってる池上警察署のまつお刑事から、
「北詰」で検索したら出てくると言われましたが、
私の方では出て来ないですが、 isi*aki*2*3 さんの方ではどうでしょうか？
今まで私が収集した事によると、
北詰さんは調べる必要があり、価値もあると思ってます。
2010/9/16(木) 午前 11:10[ ansund59 ]
[ 孤高な大詰正大こと北詰淳司 ]
2011/3/26(土) 午前 10:01
これが基本的な安淳徳のブログでの理不尽な仕様なのである。
�機�安淳徳が告訴人の誹謗中傷を記載する。
�供△靴�し、告訴人には反論が出来ない様（コメント欄の削除）にする。
�掘▲殴好肇屮奪�等に記載しても直ぐに削除をしてしまう。
�検�挙句には、告訴人や他人のブログには誹謗中傷を記載して来る。
�后△靴�し、その文章を安淳徳のブログへ戻せば、議論するどころか
全てを削除する事実。
[ 孤高な大詰正大こと北詰淳司 ]
2011/3/26(土) 午前 10:01