|
また偽造判決文？
先日、宇都宮弁護士との面談で、
よく知ってる、信頼できる千葉の弁護士から送ってもらった
例の鈴木千恵子裁判官に関する判決文を見せられ、
鈴木裁判官はいるらしいと言われましたが ↑↑宇都宮弁護士からお願いして頂いた判決文
↓↓デッチアゲで、私に渡された判決文
今まで、長年の経緯を見れば、このようなものは簡単に作れる、、、
とうとう政府と法曹界が総力をかけて隠蔽しようと、 このような判決文も出まわしてるんだろうか？。。。 としか思えない！！
確かなのは、上記の判決分が本物なのか、
偽物かはまだ確認ができてない。
手配をして下さった宇都宮弁護士も第3者で 分からない、断定できない、、
仮に、判決文が本物だったら、
私が知ってる鈴木千恵子と同一人物なのかも確認ができてない、、 相手が政府と専門家達ですので、
鈴木千恵子さんの小・中・高校時代や大学校をはじめ、 お友達関係、自宅確認、ネット上で公開など、 しっかり本人確認をしない限り私は信頼できないと 宇都宮弁護士に返事をしました。 ↓同じ鈴木千恵子裁判官のハンコだというのに、違うのでは？！！
（右側が私に渡された判決文）
訂正(9/15）：裁判官のハンコではなく、裁判所のハンコだそうです 政府と法曹界が総力をかけて、
またこのような判決文も 出まわしてるのでしょうか？！！！
今まで、公権力の犯罪を隠蔽する為、
公権力の悪用・犯罪を繰り返してきてるのに、
まだ足りないんでしょうか？、、
今までの経緯は、書庫である
の綴り記事をご覧ください。
P.S.
宇都宮弁護士が日弁連会長の時には、 職員などが総力をかけて面談をブロックしたが、 日弁連会長を辞めた後、事務所を訪ねたら、 心よく対応して頂き、今日までお世話になってますが、 沢山の政治家、記者、警察、市民団体が知りながら沈黙してる中、
沢山の弁護士達も、 法律相談の範囲を超えてるのでとか、 弁護士ができない事件だとか 国家を相手にする弁護士はいないとか、 政治的な問題などなど言われてますが、 いつになったら、、、 |
偽裁判�供弊虱嫦郎暸妖豕�高裁⇒）
2008年５月に千葉地裁で出鱈目な判決をした
偽裁判官、鈴木千恵子（旧名：松本？５４期？５９期？）をご存知の方はご連絡を。
政府と法曹界が総力をかけて本物に捏造して隠蔽中！
本人確認ができる、
鈴木千恵子裁判官の顔写真、住所を提供する方に
5万円以上謝礼を差し上げます
以前にも、
沢山の探偵事務所に依頼をしましたが
断れました。
はじめは、依頼を受けて、話しをしてる中、
どこから連絡が入ったのか
急に断れるとのパタンでした。
[ ansund59 ]
2012/9/1(土) 午後 7:21
同じ裁判官の判決文で、
書記官の名前が何人か変わっているのは分かるけど
裁判官のハンコまで違うのはあり？！！！
[ ansund59 ]
2012/9/1(土) 午後 9:04
内緒様
ご訪問・コメントありがとうございます。
裁判官検索サイトで検索すれば、
当然、鈴木千恵子裁判官の移動暦を含め、
現在の勤め先（川崎支部家裁）も出てきます。
これに関しては、
私の以前の記事をご覧になって下さい。
http://blogs.yahoo.co.jp/ansund59/30464151.html
http://blogs.yahoo.co.jp/ansund59/26049200.html
などに掲載されてますので、、
このブログの左側にある、
「偽裁判�供廚僚餮法淵�テゴリ）に鈴木千恵子裁判官に関する事件を掲載してます。
[ ansund59 ]
2012/9/2(日) 午後 8:49
長年、
裁判官、弁護士、書記官、裁判所職員、郵便局、警察、偽装市民団体、偽装被害者達が組んだ
【八百長裁判】のパンドラ箱を開ける方は
日本にいないでしょうか？！
[ ansund59 ]
2012/9/4(火) 午前 10:11
今日（9月10日、14時）、
銀座６丁目にある宇都宮弁護士事務所で
宇都宮弁護士と面談があり、、、
で、上記のハンコの事を話したら、
どこが違うのかよく分からない、
押す角度が違ってるのでは、
ゴム印では、、
ハンコ鑑定がなければなどのお話で、、、
子供でもすぐ違いさが分かるはずですが、、
弁護士立場だから慎重に慎重をしてるんでしょうか？、、、
[ ansund59 ]
2012/9/10(月) 午後 9:04
どうしたんだろう？？？
しばらく、この記事の修正・コメントができないままだったが、
やっとコメントは投稿できるようになってるが、
記事の修正・投稿は相変わらずできず。。。
[ ansund59 ]
2012/9/13(木) 午後 2:09
追記：上記の右側のハンコがFaxで送られたので、
違うように見えるだけで、同じものなら、
左側の判決文は3枚つづりなのに、
なぜ後から2枚になってるのか？！！
[ ansund59 ]
2012/9/13(木) 午後 2:09
上記ハンコに関しては、
先日宇都宮弁護士から、
判決文に裁判官のハンコは押さない、
裁判官のハンコではなく、裁判所のハンコではと言われました。
ですので、裁判官のハンコではなく、千葉裁判所のハンコに訂正します。
宇都宮弁護士に感謝です。
どころが、
以前、東京家庭裁判所家事第６部での
判決文には、中川正充裁判官に裁判官のハンコが押されてますが？？？
それにしても、
以前の記事を見たら、色々改ざんされてるのが分かり、、、
いったいどこのだれが、巧妙な手口で部分部分改ざんしてるのか？！！！
[ ansund59 ]
2012/9/15(土) 午前 1:59