|
家事第3部の２B係担当の調停を、1係で担当し、
色々不審な事がありながら調停が終わり、 次の審判は２B係で担当することに、、 どころが審判でも色々理解出来ない事が多くて、、、 担当の井上書記官は、 １．調停の時、調停員2名、調査官2名で行ったのに、 調査官は一人だったと一点張り, 裁判記録にもそうなってるとの返答をし、、 ２．裁判官から職権で取り寄せた書類が届いて、 私と相手方に知らせの通知を送ったと私に言ってたのに、 昨日（05日）、3回目の審判でやり取りをしてる中、 送ってない、どうやら審判の日にわかった様子で、 書記官も渋々認めて、、、
３．２回目の審判の時、相手が無断欠席をした件について 伺ったところ、来てたが、 待ち合わせ場所を間違って１４階で待ってたとか、 後で事務所へ来てたとかとの返事だったが、 しかし先日の井上書記官の返答と違う？？？ ２回目の審判の時、連絡もなく欠席をし、 電話番号もなく連絡も取れないとのことで終わったが それから後日に追加書類を提出しに行った時, その後相手方と連絡が取れたと言われたので、 欠席の理由を伺ったら、 井上書記官は分からないと返事をしたのに.. 相手方と井上書記官の話が合わない？？？ それに、相手方は１回目の審判の時にちゃんと出席したのに、 なぜ２回目には間違ったのか、訳分からない事ばかりで、、 どうやら、１４階の相手方待機室で待ってたとの話は、
裁判官、書記官、相手方が口合わせした様子で、、
４．その他、裁判記録を閲覧するのに、綴りのファイルではなく、
私が提出した書類しか閲覧できないと言い、 私が提出した書類しか見せてくれない、、 裁判官は、 1.裁判官の職権で取り寄せした書類が 一部事実と違うのを指摘しても確認しようとしてない、 （一部は相手も違うと言ってるのに） 国からの書類だからと、、 でも、公文書を偽造、捏造した経験を沢山してるので、 国（豊島区役所）からの書類だから 信頼できるとは限らないなどと訴えても無視で、、 2. 生活保護をうけてるなら、 生活保護費が振り込まれてる通帳を見せるなり コピ-を提出するなどの趣旨の申出も提出したのに、 私が相手に求めたものが何一つ提出されてないのに、 何の言及もなしで終わり 3.相手方に、いくら払えられるかと聞いたときも、 相手方が２万円と言い、しばらくして３万円と言ったのに、 後になって、 裁判官が３万円との返事をかえらさせるような発言をし、 相手方もそれを聞いて否定をし、 年金の話だったと誤魔化しで終わり、、 4．私が相手方に質問をしてるのに、 代わりに裁判官が返答をしたり、返事を誘導したり、、 公正・公平なたちばではなく あきらかに相手の見方、代理人になってる様子で、、 審判が終わり、家事第３部の部屋を通る時、 隅のほうで裁判官と井上書記官が笑いながら立ち話をしてるのが 目に入ったが、私にはよい風景ではなく 何かを企んで楽しんでる ずうずうしい人達のように見えたので、、、 また、珍しく例の冷風の気配はなかったが 審判が始まってしばらくして、 蛍光灯が一瞬パチッとした気になることもあったり。。、、 どころが,家事３部の２B係りの, 担当書記官・裁判官は替え玉ではなく本物である事を 確認ができない、、家庭裁判所に掲載されてないし、、 裁判所で, 裁判官、弁護士、書記官、裁判所職員、郵便局などなどが組んで 八百長裁判、不正・不当な裁判を行ってるのを何度も 目撃・経験してるので、、 確認したい事、聞きたい事も沢山あったのに、
裁判官は、慌てて、３回目の審判を終わらせて、
次回は、3月15日に判決をするとのことで終わったが、
|
八百長調停・審判
養育費は、１ヶ月に９千円支払えとの判決が
相変わらず、不正・不当な、不公正・不公平な裁判で、、、
まったく！！
後日、今までの書類と判決文をアップした記事を投稿します。
[ ansund59 ]
2014/3/31(月) 午後 0:09