2013年11月23日の記事一覧 - 詳細表示

１．２０１３年８月２７日に家庭裁判所へ養育費の件で申立をする。
（平成２１年に相手が生活保護を受けてるとの偽装公文書まで添付し
養育費を打ち切られた偽装審判で一人月、２万５千円の養育費ずっともらえない状態で、、、）

２．１回目の調停は１０月２８日、、1412号室で行い、
調停員二人、調査官二人が同席の中行ったが、
どうやら私を１５階の申立人室で待たせ、相手は１４階で待たせた様子。
これを誤魔化す為、二人の調停員は１５階まで私を見送り、
それから同じく１５階にある相手方待機室へ行って相手を呼びに行く芝居を続いたので、
私は相手が来てないのに、来てるように騙してるのではと思ったりもする。
最後に相手を確認する事が出来たので、来てるのは確かで、、、
それに、途中で男性調査官がいなくなり、途中で帰ったとの説明。
変わりに高橋書記官が男性書記官の席に座ってあって、
裁判官も見えて、次に審判に入るとの話し。
それと、追加で提出証拠は甲第５まで提出したので、
次は甲第６号証である事を何度か言われたが、
甲第４号証までだったのではと思い、
よく覚えてなく、はい、分かりましたと返事をする。

それに、最後に高橋書記官が紙になにかを書いて、
相手方にこっそに見せてる。
相手は頭をうなずき分かったとの合図をする。
？？？？？

３．後日、気になる事があり、民事第３部を訪ねたら、
審判に移った関係で、書記官が変わったと言われ、
男性の書記官が対応する。
しかし、調停の時の男性調査官について尋ねたところ、
調査官は一人だったと言い張ってる。
男性の調査官はいないと！！
？？？？また馬鹿げた事を平気にやってる、、、

それに、高橋書記官は家事第３部２係りの書記官であるとの事だったが、
１係りの書記官である事を知り、
尋ねたら、裁判官が２係りなので、分けて１係りに配当したとか、
訳分からない返答で、
それに、２係りではなく、私の事件担当は２B係りになってるし、
２係りだけがA・Bになってるのはどうしてなんだろう？。。

４．気になる事があり、２０１３年１１月２２日に
私の裁判記録を閲覧したら、、、
相変わらず、おかしいな事が沢山あり、、

①　担当書記官が、裁判記録ファイルから何かを抜いてる様子。
で、私に見せたものは私が提出した書類だけ持ってきて、
これが全部と言ってる。
？？？裁判記録のファイルを全部を見せるようにしたら、
それはできないとの返答の一点ばり。

②　調停の時、裁判官が裁判記録を確認しながら、
次に提出するものは甲第６号証だと何度も言われたが、
甲第４号証まで提出したがと思いながら、うちへ帰って確認しようと。
でうちへ帰って確認したら証拠の目録には甲第４号証までになってたので、
仕方なく、私が提出した書類だけでもと思い確認をしたら、
やはりここでも、甲第４号証まで提出してあり、
甲第５号証が見当たらない。
で、井上書記官に尋ねたら、裁判官が言い間違えだったとの返答。
いや、当時の様子では言い間違えではなかったのに、、、
確かに、途中で追加書類を提出したが
それが何だったのか覚えられないが、
それにしても、裁判記録にはあるはずなのに、なぜない？！！！
一体何を企んでたのか？？？

③それに、私が提出した書類が変になってる。？？？
甲第２号証である、申立人の非課税証明証と
甲第３号証である八百長裁判で渡された養育費打ち切り判決文がひとつの綴りに直してある。
ホチケスで止めてあるものもはずして直してある、、、
八百長裁判で渡された「養育費打ち切り判決文」をすり返った？。。。

事情を真剣に話をしてるのに、担当書記官はニヤニヤ笑いながら、
何度もないことのように自信満々な態度で、、、
どういう神経を持ってるのか、、、、

調停委員達はどんな人達がやってるんだろうか？
殆どが裏がある人達？。。。

５．東京家庭裁判所のホームページで書記官から教えてもらった
担当裁判官である、松川春佳裁判官を確認したら、
なぜか、見当たらなく、
家事６部と立川支部しか表示されないので、
また？？？？

裁判だけではなく、
調停も八百長調停を行ってるのを以前にも東京家庭裁判所、
千葉家庭裁判所で経験してるのに、、、変わらす、、

法を守る人達が法を守らない、
法治国家を犯罪国家にしてる！！

P.S.審判は、１１月２７日です。
裁判官は、例の鈴木千恵子裁判官を似てるので、、、
まさかと思ったりしましたが、、