|
八百長調停からはじめ、
結局いんちき裁判・判決で終わりました。 この裁判の調停に関しての経過・内容は、 http://blogs.yahoo.co.jp/ansund59/32301097.html をご覧下さい。 １．相手方が法廷で、３万円を払えると言ってるのを 裁判官が揉み消し、月９千円を支払うとの判決。 ２．相手方が生活保護を受けてるのを理由で平成２１年に 養育費を打ち切られたが、今回の裁判でも その証拠、証明を申出をしたが、相手から全く提出がなくて、 法廷でも、質問、申出をしても、黙ってる様子で、 生活保護費が振り込まれてる通帳を見せるように、 コピーを提出するように何度も申出をしても出さない。 で、裁判官の職権で取り寄せをしたが、 それも偽公文書のようで、、 法廷でも、裁判所から受け取った生活保護費の明細書を 相手方に見せ、質問をしても よく分からない、あいまいな返事ばかりで、、 とうやら本人も始めてみてるような様子。 ３．生活保護費支給額一覧で、 平成２１年９月の一時扶助１万円と、 平成２２年４月の９万５千８００円の内容について質問したら 本人もよく分からない様子でありながら、 １万円は、家具の保証金だとか ９万５千８００円は、部屋の契約更新料だと回答をしたり、 それに、部屋の更新は２年毎だと回答をしたのに、 その後の部屋の契約更新料に対する一時扶助がないのは？？ ４．返還金の一覧でも、最終入金日は、両方同じ日である、 ７月０５日が正しいのに、間違ってるし、 それに、お金がない事に養育費を打ち切っておいて、 一日に、一括で１００万円相当の金額を役所へ払えるって、 理解ができない。 それに、保険金の受領だと言われたが、何の保険金？？？ ５．年金に関しては、私はよく分からないが、 該当保険事務所を訪ねた時、 厚生年金基金を受けてるなら厚生年金もあるはずと、、、 裁判官、書記官が分からないはずがない、、、 裁判官、書記官らが確信犯でやったとしか思えない。 ６．平成２１年に生活保護の受給を理由に 子供達の養育費を打ち切った裁判の時は、 年金などを一切貰ってないと言ったし、 私も該当役所、保険事務所などを何度も訪ねて伺ったが、 どこも貰ってないとの返答だったのに、、、 今回はなぜか 平成２１年の裁判の時から貰ってることになってる。 どっちがうそ？ 両方公的機関なのに、うそ、虚偽があり、通じるって、、 ７．本判決に対して勘違いして、控訴期間を過ぎて控訴をしたが、 受付窓口では控訴期間が過ぎてることを知ってるはずなのに、 なぜ受付をしたのか、その上、印紙代も多く言われ、 ぼったくりして それに、後日、控訴理由書を提出しに行ったら、 もう控訴に対して期間過ぎとの判決文を渡されたが、、、 控訴理由書提出期間も過ぎてないのにもう判決文が出て。、、 ８．判決の６万３千円はいまだに振り込んでない。 ９．その他のことは、 http://blogs.yahoo.co.jp/ansund59/32478058.html をご参考にして下さい。 相変わらず、これも偽裁判？！！ 法を守る人達が法を犯し、 法を知らない人達を騙してどうするんですか？！！ 裁判官、書記官、裁判所の職員達が詐欺師で どうするんですか？！！ どこも、みんなでやれば大丈夫、 みんなでやれば悪くないとの事になってるようで、 追記：2014年10月17日、 また、記事が改ざんされました。 年金関係の資料も一部削除されたので、 再度アップしてますが、一部は原本が見当たらなくてアップできませんでした。 見つかったらまたアップします。 (裁判官、書記官などが不正をやってのか、 知りながら承知したのか分からないが、 年金の事を騙したようですが、、） |
八百長調停・審判
-
詳細
全1ページ
[1]
コメント（0）
コメント（0）|
家事第3部の２B係担当の調停を、1係で担当し、
色々不審な事がありながら調停が終わり、 次の審判は２B係で担当することに、、 どころが審判でも色々理解出来ない事が多くて、、、 担当の井上書記官は、 １．調停の時、調停員2名、調査官2名で行ったのに、 調査官は一人だったと一点張り, 裁判記録にもそうなってるとの返答をし、、 ２．裁判官から職権で取り寄せた書類が届いて、 私と相手方に知らせの通知を送ったと私に言ってたのに、 昨日（05日）、3回目の審判でやり取りをしてる中、 送ってない、どうやら審判の日にわかった様子で、 書記官も渋々認めて、、、
３．２回目の審判の時、相手が無断欠席をした件について 伺ったところ、来てたが、 待ち合わせ場所を間違って１４階で待ってたとか、 後で事務所へ来てたとかとの返事だったが、 しかし先日の井上書記官の返答と違う？？？ ２回目の審判の時、連絡もなく欠席をし、 電話番号もなく連絡も取れないとのことで終わったが それから後日に追加書類を提出しに行った時, その後相手方と連絡が取れたと言われたので、 欠席の理由を伺ったら、 井上書記官は分からないと返事をしたのに.. 相手方と井上書記官の話が合わない？？？ それに、相手方は１回目の審判の時にちゃんと出席したのに、 なぜ２回目には間違ったのか、訳分からない事ばかりで、、 どうやら、１４階の相手方待機室で待ってたとの話は、
裁判官、書記官、相手方が口合わせした様子で、、
４．その他、裁判記録を閲覧するのに、綴りのファイルではなく、
私が提出した書類しか閲覧できないと言い、 私が提出した書類しか見せてくれない、、 裁判官は、 1.裁判官の職権で取り寄せした書類が 一部事実と違うのを指摘しても確認しようとしてない、 （一部は相手も違うと言ってるのに） 国からの書類だからと、、 でも、公文書を偽造、捏造した経験を沢山してるので、 国（豊島区役所）からの書類だから 信頼できるとは限らないなどと訴えても無視で、、 2. 生活保護をうけてるなら、 生活保護費が振り込まれてる通帳を見せるなり コピ-を提出するなどの趣旨の申出も提出したのに、 私が相手に求めたものが何一つ提出されてないのに、 何の言及もなしで終わり 3.相手方に、いくら払えられるかと聞いたときも、 相手方が２万円と言い、しばらくして３万円と言ったのに、 後になって、 裁判官が３万円との返事をかえらさせるような発言をし、 相手方もそれを聞いて否定をし、 年金の話だったと誤魔化しで終わり、、 4．私が相手方に質問をしてるのに、 代わりに裁判官が返答をしたり、返事を誘導したり、、 公正・公平なたちばではなく あきらかに相手の見方、代理人になってる様子で、、 審判が終わり、家事第３部の部屋を通る時、 隅のほうで裁判官と井上書記官が笑いながら立ち話をしてるのが 目に入ったが、私にはよい風景ではなく 何かを企んで楽しんでる ずうずうしい人達のように見えたので、、、 また、珍しく例の冷風の気配はなかったが 審判が始まってしばらくして、 蛍光灯が一瞬パチッとした気になることもあったり。。、、 どころが,家事３部の２B係りの, 担当書記官・裁判官は替え玉ではなく本物である事を 確認ができない、、家庭裁判所に掲載されてないし、、 裁判所で, 裁判官、弁護士、書記官、裁判所職員、郵便局などなどが組んで 八百長裁判、不正・不当な裁判を行ってるのを何度も 目撃・経験してるので、、 確認したい事、聞きたい事も沢山あったのに、
裁判官は、慌てて、３回目の審判を終わらせて、
次回は、3月15日に判決をするとのことで終わったが、
|
|
１．２０１３年８月２７日に家庭裁判所へ養育費の件で申立をする。
（平成２１年に相手が生活保護を受けてるとの偽装公文書まで添付し 養育費を打ち切られた偽装審判で一人月、２万５千円の養育費ずっともらえない状態で、、、） ２．１回目の調停は１０月２８日、、1412号室で行い、 調停員二人、調査官二人が同席の中行ったが、 どうやら私を１５階の申立人室で待たせ、相手は１４階で待たせた様子。 これを誤魔化す為、二人の調停員は１５階まで私を見送り、 それから同じく１５階にある相手方待機室へ行って相手を呼びに行く芝居を続いたので、 私は相手が来てないのに、来てるように騙してるのではと思ったりもする。 最後に相手を確認する事が出来たので、来てるのは確かで、、、 それに、途中で男性調査官がいなくなり、途中で帰ったとの説明。 変わりに高橋書記官が男性書記官の席に座ってあって、 裁判官も見えて、次に審判に入るとの話し。 それと、追加で提出証拠は甲第５まで提出したので、 次は甲第６号証である事を何度か言われたが、 甲第４号証までだったのではと思い、 よく覚えてなく、はい、分かりましたと返事をする。 それに、最後に高橋書記官が紙になにかを書いて、 相手方にこっそに見せてる。 相手は頭をうなずき分かったとの合図をする。 ？？？？？ ３．後日、気になる事があり、民事第３部を訪ねたら、 審判に移った関係で、書記官が変わったと言われ、 男性の書記官が対応する。 しかし、調停の時の男性調査官について尋ねたところ、 調査官は一人だったと言い張ってる。 男性の調査官はいないと！！ ？？？？また馬鹿げた事を平気にやってる、、、 それに、高橋書記官は家事第３部２係りの書記官であるとの事だったが、 １係りの書記官である事を知り、 尋ねたら、裁判官が２係りなので、分けて１係りに配当したとか、 訳分からない返答で、 それに、２係りではなく、私の事件担当は２B係りになってるし、 ２係りだけがA・Bになってるのはどうしてなんだろう？。。 ４．気になる事があり、２０１３年１１月２２日に 私の裁判記録を閲覧したら、、、 相変わらず、おかしいな事が沢山あり、、 ① 担当書記官が、裁判記録ファイルから何かを抜いてる様子。 で、私に見せたものは私が提出した書類だけ持ってきて、 これが全部と言ってる。 ？？？裁判記録のファイルを全部を見せるようにしたら、 それはできないとの返答の一点ばり。 ② 調停の時、裁判官が裁判記録を確認しながら、 次に提出するものは甲第６号証だと何度も言われたが、 甲第４号証まで提出したがと思いながら、うちへ帰って確認しようと。 でうちへ帰って確認したら証拠の目録には甲第４号証までになってたので、 仕方なく、私が提出した書類だけでもと思い確認をしたら、 やはりここでも、甲第４号証まで提出してあり、 甲第５号証が見当たらない。 で、井上書記官に尋ねたら、裁判官が言い間違えだったとの返答。 いや、当時の様子では言い間違えではなかったのに、、、 確かに、途中で追加書類を提出したが それが何だったのか覚えられないが、 それにしても、裁判記録にはあるはずなのに、なぜない？！！！ 一体何を企んでたのか？？？ ③それに、私が提出した書類が変になってる。？？？ 甲第２号証である、申立人の非課税証明証と 甲第３号証である八百長裁判で渡された養育費打ち切り判決文がひとつの綴りに直してある。 ホチケスで止めてあるものもはずして直してある、、、 八百長裁判で渡された「養育費打ち切り判決文」をすり返った？。。。 事情を真剣に話をしてるのに、担当書記官はニヤニヤ笑いながら、 何度もないことのように自信満々な態度で、、、 どういう神経を持ってるのか、、、、 調停委員達はどんな人達がやってるんだろうか？ 殆どが裏がある人達？。。。 ５．東京家庭裁判所のホームページで書記官から教えてもらった 担当裁判官である、松川春佳裁判官を確認したら、 なぜか、見当たらなく、 家事６部と立川支部しか表示されないので、 また？？？？ 裁判だけではなく、 調停も八百長調停を行ってるのを以前にも東京家庭裁判所、 千葉家庭裁判所で経験してるのに、、、変わらす、、 法を守る人達が法を守らない、 法治国家を犯罪国家にしてる！！ P.S.審判は、１１月２７日です。 裁判官は、例の鈴木千恵子裁判官を似てるので、、、 まさかと思ったりしましたが、、 |
全1ページ
[1]
