「原発がどんなものか知ってほしい」は本当に平井氏の発言なんか？

　某電力のあぁさぁ様からコメントを戴いたんで、ちょっと新記事にしてみました。
　大昔、職場で回覧して楽しむためにまとめて保存しといた文章を元に書いとるもんで、いつ修正がかかったんかも解りません。（このブログ開始前から直っとった可能性もあります。）

　下記の通りです。

修正前。

　この事故は、二ミリくらいの細い配管についている触れ止め金具、何千本もある細管が振動で触れ合わないようにしてある金具が設計通りに入っていなかったのが原因でした。

こっちのは直っていません。→　http://www.iam-t.jp/HIRAI/page12.html

修正後。

　この事故は、二センチくらいの細い配管についている触れ止め金具、何千本もある細管が振動で触れ合わないようにしてある金具が設計通りに入っていなかったのが原因でした。

こっちのは直っています。→　http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/page12.html
でも同じサイト内のこれは直っていません。→　http://members.at.infoseek.co.jp/genpatsu_shinsai/hirai2/page6.html

　どうせ直すんなら、あちこちにある文章を一気に全部直した方がええと思います。
　・・・ちなみに、「触れ止め金具」ではなくて「振れ止め金具」ではないかと思います。

　ついでに科技庁を通産省に、原子力検査協会を発電設備技術検査協会に直してください。
　あとは美浜のSG細管破断では自動停止していた事と、その時に放出された放射性物質の核種と放射能と、東北電力さんの女川の自動スクラムの原因と、東電さんの福島の原子炉再循環ポンプ部品の破損と、現場で浴びる放射線の線量（レントゲン○枚分）と・・・全部が全部、インターネットであちこちのホームページを見れば解る事なんでね。

　う〜む、既に妖精現実さんのホームページで指摘のあるように、「反原発派が平井氏の文章をさらに恐怖感を煽る表現に改ざんした」ちゅうのが実際のところなんでしょうか。
　ずっと現場担当をやってきた私から見ると「原発がどんなものか知ってほしい」が現実と大きく離れとるのは明らかなんですが、（ごくごく一部だけですが）同感できるところもありますし、なかなか上手く纏まっとります。
　なんで私は「原発反対派による改ざん」説に関しては否定的な考えを持っておったんですが、こうなると一体どれが本当の「平井発言」なんだか解らなくなってしまいます。

　でも、「原発反対派による改竄説」を受け入れると、「20年も現場やっていて、何でこんな基本的な事知らないんだーっ」という疑問が殆どクリアされてしまうんですよね。

　もし平井さんの発言が正確に伝わっておらず、その殆どが偽造・改竄されたもんだったとしたら、佐藤弓子さんとかいう反原発派のヒトは平井さんに対して大変失礼な事をしている事になるんではないか？

[某人]

ヒライさんの発言が元は「２センチ」だったところ、勝手に「２ミリ」に直してしまった、という可能性も否定できない訳ですね。元の同人誌がどのような記述であったのか知ることが出来れば良いのですが。「元は『２センチ』」→「反原発の人がoverな表現に改竄した」。。。「元は『２ミリ』」→「反原発の人が『この嘘は流石にまずい』と修正した」。。。のどちらかと言うことですか・・・