デヴィッド・木下氏の他にも全国からこの集いに各自のサーフボードを持ちより参加した。高知から来た女性サーファーは真剣な眼差しで「もし、再処理施設が稼動したらもう海にも入れない!!」とサーフボードを持ち、訴えた。 また青森から来たYAM氏は青森の現実を、佐藤タイジ氏は「ハタハタが食べられなくなるのは嫌だ」とギター・ソロで歌った。 その後、青森県の地元の若者も駆けつけ実際の地元住民としての気持ちや、再処理施設反対の問題の背景や率直な意見を述べた。「俺ら、海には絶対入りたくないね〜!!」「俺らが好き勝手やっているわけじゃない、国が好き勝手やっている！」と訴えた。 いや〜、若いってええですなぁ。ありあまるエネルギーの無駄遣い。 きっと分別がつく年になって「支配からの卒業」を果たした後で、「若い頃は馬鹿なことやったよな」と懐かしく思い出すのでしょう。 さて、六ヶ所再処理工場から海へ排出されるトリチウムや炭素14等の核種が、人が泳ぐような場所の海水に、どれだけの影響を与えると言うんでしょうか。（しかも高知の海水に！） 以前何処かで読みましたが、再処理工場の廃液は沖合いの海底深くで排出されるそうです。 海水には元々放射性物質は含まれとります。ウランさえもね。 人間の体内にだって元々カリウム40や炭素14といった放射性物質が存在し、成人男性では約7000ベクレルもの放射能を帯びています。 再処理工場が稼動した後の高知の海で泳ぐよりも、男とえっちする方がよほど被ばくするのではないかと想像しますが、間違ってますでしょうか？ そんなに被ばくが怖いんなら、えっちするんは止めといたほうがええと思います。 「ハタハタが食べられなくなる」？ 「海へ入りたくない」？・・・青森県民自ら風評被害を広めてどうすんじゃい！と突っ込みたくもなります。 「俺らが好き勝手やっているわけじゃない、国が好き勝手やっている！」 これは違いますな。 皆が好き勝手に電気を使うだけ使うから、原発も再処理工場も必要なんですよ。 折角、電力大量消費地である東京くんだりまで出て行ったんなら、「俺らが好き勝手やっているわけじゃない、お前らが好き勝手やっている！、お前ら自分で発電しろ！」と騒いで欲しかったです。 なお、六ヶ所再処理工場では2006年3月末からアクティブ試験によって外部へ放射性物質が放出されとりますが、今のところ周辺へ影響のあるようなレベルではなく、環境試料にも有意な変動は見られないようです。 中越沖地震により、柏崎刈羽では海へ「たったの」9万ベクレル、空へ放射性ヨウ素を「たったの」4億ベクレル、粒子状物質を「たったの」200万ベクレルしか漏らしとらんかったのに、あのマスコミ（あえて書くとＮＨＫ。）の大騒ぎと、それに起因する酷い風評被害。 六ヶ所再処理工場では柏崎を大幅に上回る量の放射性物質を放出するわけですから、一時的にヒラメやコンブから極微量の放射性物質（炭素14とかヨウ素131とか）が検出されることは充分有りうるんではないかと思います。 本格操業前の今から（青森県民自ら）こんな風評被害拡大推進運動を繰り広げているんでは、先が思いやられます。 あ、そうそう、私は再処理は賛成でも反対でもありません。
できればプルサーマルなんぞすっ飛ばして高速炉へ行ければええんですけど、そう簡単には行かんですからね。 |
- >
- エンターテインメント
- >
- 超常現象
- >
- 都市伝説
問題提起は結構。
しかし、地元の者が望んでいるのは地域の発展と安全・安心であって、作られた・誇張された恐怖ではない、ということを知るべきだと思います。
他はどうなのか知りませんが、自分の町では電力さんとの信頼関係がまあまあ出来ており、嫌がられているのは反対派の方です。
自己満足のために、他所から来て引っ掻き回すのはやめて下さい。
>見切り発車、無計画性もはなはだしい。
>普通の人間は、将来わかっている問題がある場合、その事業はしません。
本当にそう思うのであれば、CO2を出しながらはるばる県外から自家用車で反対運動しに来るのをやめて下さい。
反対なら、うちの町の発電所で作った電気を使わずに、貴方が使う電気くらい貴方が発電して下さい。貴方達は反対反対言うけど、原子力の代わりになるものを何も示してはくれないじゃないですか。
2008/3/18(火) 午前 0:49 [ 農家の孫 ]
こんばんは。
ボクは岩手に住んでいます。
岩手県の重茂地区というところでは、合成洗剤の販売、使用を禁止しています。そこは、六ヶ所の泊とほぼ同じくらいの過疎地域ですが海岸線が長い。ちょっとぐらい海に流しても、何ら影響はありません。しかし、彼らは、自分たちの海を汚さないように、努力しています。
パソコン教室があるから、英語業質があるから、ピアノ教室があるから、カネをくれるから。そんな理由は通用しないでしょう。重茂漁協は、国からどんな仕打ちが来るのか、それを覚悟で、海への放射性物質投棄を反対しているのですよ。
ボクに言わせれば、カネをもらっているんだし、安全だ、って言ってるんだから、放射性物質を陸奥湾に流し、全部引き受けなさい。それが、カネをもらっていて、なおかつ、いろんな施策をしてもらっている側の責任じゃありませんか。ただでカネをもらおうなんて考えそのものが甘い。
2008/3/18(火) 午後 5:43 [ コスモクリーナー ]
農家の孫さん、あなたは、自分の作ったものに、放射性物質がちょっと多く入ったものをどう思いますか？嫌でしょう。なぜ、怒らないのですか？安全協定には、「食品中にある基準値を超える放射性物質が入ったら、再処理工場操業を停止する」というものがないそうですね。不思議ですよ。生協生活クラブ連合会には、「37ベクレル/kg以上の放射性物質が含まれた消費財は取り扱わない」という基準があります。重茂漁協は、きれいな海で育てたワカメやウニ、アワビに、もし、そのようなものが含まれてしまったら、と危機感を抱いています。生協との取引が大きいそうですから。
あなたたち青森県の農家や漁家は、特にも、このことには敏感になるべきです。安全協定に、「37ベクレルを超える放射性物質が含まれたら、即刻操業停止する」という文言を盛り込みなさい。それぐらいはできるでしょう。最低限の要求ですよ。37ベクレル検知されたものが出てきた、ということは、もっと入っているものも必ずあります。放射性物質は一様には拡散しません。
2008/3/18(火) 午後 5:44 [ コスモクリーナー ]
「CO2を出しながらはるばる県外から自家用車で反対運動しに来るのをやめて下さい。」
これは、その通り。
反対運動する人たちに限らず、みんなそう。この点、岩手県民、バカが多い。ガソリンなんか、税金たくさん掛けて、その税金を公共交通機関の運賃値下げに使えばいい。
それから再処理工場こそ、ものすごいエネルギーを使っていますよね。せっかく“発電時”二酸化炭素を出さない原子力発電所の足を引っ張っています。
ボクが書いているのは、核燃料リサイクルの政策そのものの批判です。原子力委員会の議事録や参考資料を読んでみてください。いろいろなものが見えてきます。
2008/3/18(火) 午後 5:46 [ コスモクリーナー ]
>パソコン教室があるから、英語業質があるから、ピアノ教室があ
>るから、カネをくれるから。そんな理由は通用しないでしょう。
自分は「カネをくれるから」なんて一言も書いていませんよ。（なお、青森県、とも一言も書いていません）
受講料は格安、でそう思われたのかも知れませんが、これは個人の好意でやってもらっていること。原発がどうとかとは別問題。
私の住む町が原子力発電所を誘致したのは、確かに交付金や産業のため、というのもあるかも知れません。でもね、そんなものではなく、立地地域には立地地域の誇りが有ります。「うちの町で作られた電気が他の人の生活を支えている」という誇りです。
「カネをくれるから」はいくらなんでも立地地域のことを馬鹿にしています。
2008/3/18(火) 午後 11:20 [ 農家の孫 ]
>農家の孫さん、あなたは、自分の作ったものに、放射性物質が
>ちょっと多く入ったものをどう思いますか？嫌でしょう。なぜ、
>怒らないのですか？
>もし、そのようなものが含まれてしまったら、
これまで県のサンプリングで検出されたことのない有意な放射能を「入っていたらどう思いますか？」と仮定されても答えようが有りません。これまで全く異常がなかったのに、何故自分が怒る必要があるのでしょうか？ だから、「作られた・誇張された恐怖」だと言うんです。
反対派はいつもそう。「自分達の考えが正しい」「何故怒らないのか」「カネをくれるから誘致」。それが「薄っぺらな正義感」だというんです。
しかし、これまで大した反対もせずにいて、岩手の方たちが何故最近になって反対し始めたのか、というのが一番わかりません。昔から再処理工場の立地の話はありましたし、１日の放射能が原発の１年分、なんて話も前々から言われていたじゃないですか。
こんな動き出す直前になって反対するのではなく、何故、何故、もっと早くから活動しなかったのですか？
2008/3/18(火) 午後 11:21 [ 農家の孫 ]
農家の孫さん、こんばんは。
>「原発がどうとかとは別問題」。
それなら、最初から自分で書かなきゃいいじゃないですか。
言いだしっぺは、あなたです。
それからね、カネの話で誇りが傷つけられるなら、自治体に「カネなんか返しなさいよ。」って言ってやりなさい。最初から「自分たちで誘致し、それが成功した」でいいじゃないですか。カネもらってなかったら、そりゃ、立派です。
それにしても、なぜ原発の話にすりかわるの？
核燃料リサイクルの話でしょう。このコメント欄は。
2008/3/19(水) 午後 5:08 [ コスモクリーナー ]
>「これまで県のサンプリングで検出されたことのない有意な放射能」
飛び飛びに操業し、トラブルが起きては止まっている現在、検出されたら、本操業はとてもできる話じゃないでしょう。
仮定の話はどのようにでも作れます。推進側も反対側も。
だから、本操業に入って、「ある基準の放射性物質が、食品中に現実に含まれるようになったら、操業を停止しましょう。」という協定を結んでおきましょうと建設的に言っているんじゃないですか。
ここで考えられる仮定は、食品中に含まれるようになるか、ならないか、の二つしかない。基準値を超えない程度なら操業を続ければいいだろうし、超えたら操業停止する。
こんな簡単な協定に、「薄っぺらな正義感」など何ら存在しませんよ。
それからね。原燃が正式に「放射性物質の放出量」を発表したのは、2006年3月31日です。これは、岩手で運動を始めた人が、再処理工場の事業申請か何かの書類から見つけ騒ぎ出してから、ようやく公表したものです。「なぜ今になって」と思うなら、なぜ今になって騒ぎ出したのか、よく考えてください。
2008/3/19(水) 午後 5:14 [ コスモクリーナー ]
再処理は、危険云々の前に、事業として無駄なものです。あえて言えば、原子力政策の失政を隠すための手段と言えます。新計画策定会議の資料などをよく読んでください。自民党の河野太郎氏の主張がわかってきますよ。
ここのアンチさんも書いている「プルサーマルなんぞすっ飛ばして高速炉へ行ければええんですけど、」が現実です。「薄っぺらな正義感」が政策立案に関わったからこそ、こんな破目になるのです。
2008/3/19(水) 午後 5:23 [ コスモクリーナー ]
>それにしても、なぜ原発の話にすりかわるの？
>核燃料リサイクルの話でしょう。このコメント欄は。
>>>反核燃、反原発の人たちは、そのことに業を煮やしている。
あれ？
2008/3/19(水) 午後 8:57 [ ちょい見 ]
コスモクリーナーさん、大丈夫です。生協生活クラブ連合会は、メタミドホス入り餃子だって扱ってくれますもん。安全・安心、コープ♪
2008/4/4(金) 午後 9:16 [ bc ]
え〜、ただいま長期出稼中で更新が出来ない状態です。
北から南まであちこちの発電所に行きましたが、ネットカフェなんちう便利なもんは殆ど何処にもないんですな。本日は荷物を取りに戻ってきたため書込みしとります。
さて、コスモクリーナーさん、具体的な数値はさておき、「再処理工場が原発の数百倍の放射性物質を出す」なんてことは反対派の間では昔から言われていましたよ。
大体、発電所では閉じ込め機能の一部とされている被覆管やペレットをギロチンで切断したり溶かしたりするんですから、当たり前の話です。
「原発の数百倍」があまり騒がれて来なかったのは、比較対照となっている原発からの放射性物質の量が非常に少ないから。
私なんかは、「たったそれだけなの？！」と逆に驚いてしまったわけで。
2008/4/6(日) 午前 11:01 [ anti_hirai ]
つづき。
私はここに「再処理工場の話題以外は書き込むな」なんて書いた覚えはありません。反原発の話を持ち出したのは貴方。
他所から来た反原発の人に困っているという農家の孫さんはその物言いに少々カチンときた、ただそれだけのことじゃないですか。
そんなに再処理工場に拘りたいのであれば、２ちゃんねるあたりで専用の掲示板を作られてはどうでしょうか？
貴方の書込みを読ませて頂くと、私以上に攻撃意欲に満ち溢れた方のようですので、あそこの雰囲気はぴったりかも知れませんよ。
2008/4/6(日) 午前 11:10 [ anti_hirai ]
さらにつづき。
あと、生協の件。
環境資料中の人工放射能が（しかも岩手で？）37を超える、というのはちょっと考え難いと思いますが・・・基準の数万倍の農薬を含んだ品物を平気で店に並べてしまう連中が何言っておるんじゃ、という感じもしますな。
昔、親を連れて街の生協のチェーン店に行ったことがありますが、「あんなに鮮度の低い野菜を店に並べて・・あそこで買うのはやめなさい」と怒られてしまいました。
私の親は元々農家の人間で、今も趣味で作物作りを続けています。「地元の野菜」「鮮度」への拘りは大きく、この親の一言以来、生協で生鮮食品を買うのは止めました。
まぁそんなこともあって、昔から個人的に「生協」に対する不信感は非常に大きく、「『生協』ね・・・う〜ん。」ちう感じがしました。あ、これは個人的な感想ね。
電車まで時間がないのでとりあえずここまでで。
2008/4/6(日) 午前 11:11 [ anti_hirai ]
アンチさん、こんばんは。
管理さんが出てきて、ありがとうございます。
ボクは、原発反対派の昔のことは知りません。
最近、そう、岩手の市民団体が騒ぎ出してから、初めて知りました。
核燃事業を読んでいると、「なぜ、こんなものをするのかなあ？」という疑問が湧いてきます。
例えば、原発立地地域の知事さんたちが、新計画策定会議の場に招かれて発言する際、まず、原発政策の先行きの不透明さに関する不安を口にします。
つまり、何十年も議論している彼らでさえ、この国策をどう捉えていいのか、わからない状態なのです。
だったら、普通の人間には、もっと理解できない。
事業自体を理解できないんですよ。
ただ、「やればいい」という時代は、すでに終わっています。
だから「普通の人間は、将来わかっている問題がある場合、その事業はしません。反核燃、反原発の人たちは、そのことに業を煮やしている。」と書いたまでです。
その流れを読まないで、「反原発」という文字だけを取り上げ、それを云々したいのなら、それは仕方がないですね。
2008/4/6(日) 午後 11:19 [ コスモクリーナー ]
37ベクレルの話ですが、岩手でそんなレベルのものが検出されたら、青森ではひどいレベルの放射能が検出されますよね。
だから、37ベクレルに関する協定は、青森で結ぶべきです。
で、そこでアンチさんの言われるとおり、「というのはちょっと考え難いと思いますが」なら、それで結構。安全な証拠であり、協定違反ではないから、工場を止める必要もない。
「37ベクレル以上含む食品が確実に出る」とは、誰も言っていません。
安全協定は、「もし、万が一」に備えて結ぶべきものだとボクは考えていますから、「万が一」がなければ、双方にとって問題なしです。
誰の不利益になりませんから、ぜひ、「万が一」のために結ぶべきです。
そう思いませんか。
あと、生協で取り扱ったモノへの批判は、それはそれでいいと思います。
例えば、37ベクレル以上の放射能のある食品を取り扱った場合、それはものすごく非難されるべきものです。毒物に関する規定を破った食品メーカーは、責任を免れることはできません。
しかし、その取り決め自体に対し、「何言っておるんじゃ」という話は、怒りの矛先が違うと思います。
2008/4/6(日) 午後 11:22 [ コスモクリーナー ]
はしめまして、
宜しければ、これからブログお友達になってくれませんか？
2008/4/22(火) 午前 2:43 [ ★絢香★ ]
うっわぁ！なんやねんコレ！
めちゃすげぇわｗｗｗ
昨日給料日やったのに、また今日も給料入ってんで？
このバイト最強やろｗｗｗｗｗｗ
http://nneada.com/cpz1_h/dnl1taf.html
2008/7/13(日) 午前 8:57 [ えびす ]
やべぇ、マジでセックヌしただけで金貰えたんですけどｗｗｗｗ
http://nonanona.net/n-club/j3vzuwn/
2009/2/11(水) 午前 6:06 [ ひろ ]
日本は原発依存になっていますがこんどの事故で当面白紙か見直しでしょう。 計画停電を続けてはいきませんし、原子力政策をどうしたら良いでしようか。これに代わるエネルギー？コストは？河野氏の解説動画参照して考えましよう。
傑作おします。
トラックバックさせてもらいます。
2011/3/27(日) 午前 0:32 [ 太郎 ]