 「憲法改正発議のための手続きの法律だから ・・・あってもいいんじゃない？」 甘い。 http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0df5657f3e24acb256fd4128b8fbe0ee メチャメチャ危険になってます。 １．メディア規制 ＣＭが自由になる可能性があり、つまり広報はカネ次第。（メチャクチャ） 国が無料で広報を行うが、時間は「議席按分」。 →つまり賛成・反対の意見は公平な時間がとれない。 ２．公務員規制 公務員は「地位利用」の活動は禁止。（自民案：最高禁固２年）（教員は１年） 地位利用の定義が非常にあいまい。 →場合によっては片方の意見のみが弾圧を受ける。 時間外の活動の自由は保障すべきでは・・・。 （現職の議員も公務員ですが・・・） この「口封じ」に公務員は（教員も）もっと怒るべし。 ３．最低投票率の規定がない 憲法には「国民の過半数の同意」とあるが、 自民案には「最低投票率」の規定はなく、 「有効投票数」の過半数で改憲となる。 ｅｘ． 投票率５０％ 有効投票率８５％の場合 ０．５×０．８５÷２＝２１．２５％ つまり１００人中２２人が賛成票を投じれば憲法は変えられる。 ※ 最低投票率の定めが無い国はたったの２カ国。 こんな制度でいいんですか？
|
転載元: 
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
安倍が憲法を５年で改悪すると騒いでいます。その手始めがこの国民投票法案の成立です。絶対に阻止する事が大切です。イヨイヨ自民党との正面闘争が始まりますね。頑張りましょう。
2006/9/16(土) 午後 3:05 [ - ]
転載の転載、ありがとうございます。 臨時国会もうすぐ、あまり時間がありません。 どんどん転載して広めましょ〜。
2006/9/16(土) 午後 7:19
こんな投票法ダメ、だいたい自民党が改憲をしたい、そのための投票法ですから、改憲派に都合よく作るのは当たり前、投票法そのものをつぶさなくては。
2006/9/17(日) 午後 6:15 [ baz*tou*uu*970 ]
雲竜さん、ほんとに改憲は阻止したいですね。国内ではイメージが先行していますが、諸外国からは「超タカ派」とみられています。そのとおりなのでこれからが勝負時ですね。
2006/9/20(水) 午前 5:39
公務員新党さん、小泉の後で、国民の多くが「なんとなく安陪」になっています。多くの方に危険性を知ってもらいたいです。
2006/9/20(水) 午前 5:41
快刀乱麻さん、そのとおりですね。お手盛りの法案は許せません。なんとか阻止したいです！
2006/9/20(水) 午前 5:42