政治家の資質について思うこと

民主党の永田議員がメール偽造問題でついに議員辞職をしました。
正直、本来ならこの程度の問題で議員辞職することがあるのかとも
思いますが、彼は一番肝心な場面で自分の功名だけにとらわれ、
国民にとって重大な問題を全てウヤムヤにしてしまったという
「万死に値する」ミスをしてしまったわけですから、
そういう意味では議員辞職もやむを得ずと考えます。

さて、その永田議員やその後の民主党のうろたえぶり、そして、
小泉Ｐの政治をみていて、最近とみに感じることがあります。
それは政治家としての「資質」です。
では政治家として求められる資質とは何でしょうか？

「頭が良い」でしょうか？
「決断力がある」でしょうか？
「リーダーシップがある」でしょうか？
「信頼できる」でしょうか？

私は、私の代弁者として国政に望んでもらうのですから、
「私が信頼できる人」を選んでいるつもりです。
しかし、その「信頼できる」とはどういう意味なのでしょう。
何に対して「信頼できる」なのでしょうか？

私もずっと「国政」に対して信頼できる人を選ぶべきだと
考えていました。しかし、ここ最近の政治をみていて、それは
違うと思うようになっています。第一、それは選ぶ際（投票）に
非常に難しいことであり、実際には不可能に近いとも思います。

では、何に対して「信頼できる」人を選べばよいのでしょうか。
実は簡単なことかも知れません。選ぶべき人が自分の隣で仕事を
一緒にした場合、「信頼できる」人かどうかで選べばよいということ。

つまり、政治家として「信頼できる」ではなく、
人間として「信頼できる」で選ぶべきなのだと思います。

（元）永田議員も、（前）前原代表も、いや、小泉Ｐも、武部幹事長も
竹中大臣も一緒です。自分の隣にいて、この人と一緒に仕事をしたいと
思うでしょうか？自分たちの欲や見栄、自分かってな論理で仕事をする人。
こういう人と仕事をしたいと思いますか？
それを基準に投票してみてはどうでしょうか？

何が言いたいのか、よく分からないかも知れませんが、
「信頼」できる人というのは、何をしているか、何をする人かというのではなく、
どんな姿勢で物事を考えている人なのか、ということなのだと思います。

永田議員が辞任記者会見の際に何故かメガネをしていました。
普段はメガネなどしていないのに、あの場面だけしていました。
あれをみて、ある人物を思い出しました。ヒューザーの小島社長です。

彼も「ちょっとでも印象を良くしたい」という浅ましいかんがえで、
伊達メガネをして記者会見や証人喚問に臨んだことがあります。
もし、永田議員が同じ考えでメガネをしたとしたら、永田議員も小島社長も
同様の人物だったということになります。

そうした人間はとても一緒に仕事をする気には私はなれません。
つまり「信頼」できない人間というわけです。
何をどんな基準で判断するかはその人の考え方にりますが、
最近、国会の情けない騒動をみるにつけ、そんなことを考えています。

（＊）このブログでは小泉首相のことを小泉Ｐと呼んでいます。
Ｐ＝Producerであり、Ｐrime ministerではありません。