反ファシズムブロガー同盟

反自民党安倍内閣・反ファシズムの結集軸にしたいです!みんな、集まれ!

過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全3ページ

[1] [2] [3]

[ 次のページ ]



来週の日曜日は、出張の予定です。

そこで、期日前投票に行ってきました。

秩父市は、出足が悪いですね…

自分は854番のようです…有権者の1.56%です…・

投票を終えると、外には、読売新聞の人が、出口調査をしていました。

勿論全部回答しました。

安倍政権打倒を主張する政党に投票しました。

比例区は、真の野党共闘を主張する政党に投票しました。

憲法が危ない!!!

憲法9条が改悪されれば、日本の国は大きく変化します。

産業構造が大きく変わるでしょう。

アメリカのように軍事中心となるでしょう。

北朝鮮が、核開発などで、騒がれていますが、

アメリカは、第2次世界大戦後、今日まで、休む間もなく

戦争に次ぐ戦争を行ってきた国です。

朝鮮戦争、ベトナム戦争、パナマ侵攻、アフガン戦争、湾岸戦争

シリア内戦等々限がありません。

まさに軍事優先国家です。

この戦争のどれもが、多くの死者を生み、障害者を作り出しました。

この戦争の陰に、悲しみと憎しみが累積されているのです。

このアメリカの下で、戦争をする国にしようというのが、

安倍自公政権と、その補完勢力である、維新と希望の党です。

集団的自衛権を容認する安保関連法体系は、憲法9条に反する

違憲の法体系です。

こんな悪法は1日も早く、廃止にしなければなりません。

しかし、自民党などは、廃止にするのではなく、憲法そのものを

変えてしまおうとしているのです。とんでもないことです。

我々有権者は、この国の現状を直視し、憲法を学ばなければなりません。

自分の生活実感から、政治を考えなければなりません。

戦争になってからでは、間に合わないのです。

戦争は自然現象ではありません。

誰かが開戦を決定するのです。政府が決めるのです。

今の自公政権は、集団的自衛権のもと、アメリカ軍の艦船などに

自衛隊に給油などをさせています。この行為は、一般的には、

戦闘行為の一環として認識されています。

つまり、戦闘行為そのものと認識されているのです。

国民が知らないところで、戦争に巻き込まれる危険性が高いのです。

今度の選挙は、戦争か平和かの岐路に立っている選挙です。

たんに安倍ノミクスがどうのこうのと言う選挙ではないのです。

憲法9条が改悪されるのかどうかの選択がかかっているのです。

改憲勢力・自民・公明・こころ・維新・希望の各党が、国会の

絶対多数を握れば、必ず憲法改悪が論議され、官房機密費などを

湯水のように使って、大量宣伝をして、国民を洗脳し、憲法改悪の

国民投票を実施するでしょう。

そうなってからでは間に合わないのです。

希望の党は、野党が統一して、安倍自公政権に対決する、

選挙の構図を壊すためだけに急ごしらえでつくられた、

第2自民党です。

野党の顔をしていますが、その本籍は自民党だと思われます。

自民党を有利に導くために策動したのです。

序盤の選挙情勢報道は、このことをよく表しています。

野党の乱立が、自民党を相対的に有利にしているのです。

自民党の真の対決者はだれか、これを見抜くことが大切です。

18歳以上の国民の皆さん

よく考えて投票しましょう…

必ず投票しましょう…

明日でも投票ができます…

朝8時半ごろから、夜8時ごろまで、期日前投票が行われています。

選挙権は、唯一我々国民に与えられた最も重要な権利です。

この権利を放棄してはなりません。

憲法を改悪する政府ではなく、憲法を守る政府を作りましょう。







イメージ

"@nakamasa0225: 大阪3区で自由党の山本太郎共同代表は「ブレない、裏切らない、まざらない。共産党」「ぜひ国会の質問を聞いてほしい。国会で一番いい仕事をしているのが共産党」。pic.twitter.com/hQ8InNsKzh"

転載元転載元: 情報収集中&放電中

「北の脅威」なんて存在しない。

アメリカ政府と、その奴隷である安倍政権が

でっち上げた120%の大ウソ。

これがボクには、

「火を見るより明らか」なのに、

どうして一般人にはわからないのか???

真剣に理解できないのです。


まったく不必要なJアラートを鳴らし、

国民の不安をあおるだけあおり、

御用メディアをフル活動させ、

「この脅威に対抗できるのは安倍だけ」

というデマをガンガン垂れ流し、

与党に投票させるというセコ〜い魂胆。


でも、「自分で考えることをしない」人たちは、

いとも簡単に、そのウソにひっかかってしまう。

振り込め詐欺に騙される老人と一緒で、

周囲がどんなに理を説いても

意固地になって絶対に自説を曲げようとしない。



大声で断言してもいい。

自民党政権が倒れ、

きちんと「対話をする」政府ができれば、

北朝鮮のミサイルは必ず止まります。


ミサイルを撃たせているのは

むしろアベシンゾウであり、

それどころか、日本政府はそれを

歓迎しているのです。

「だから与党に投票しましょう」という

プロパガンダに利用するために。



転載元転載元: 絶滅危惧種の『レッドデータブック』

「衆院選挙関連悪ノリ企画」…『えらぼーと』でボクの立場を記述式で書いてみる…の巻

みなさん、今日の夜7時のNHKのニュース、見ました?

ボク、たまたま今日は見てたんですけどね、

衆院選挙の最中だから、トップは当然、衆院選挙のことやろ…と思てたら

なんと、トップニュースは「神戸製鋼の検査なし出荷ネタ」やったやん…

そして、次のニュースもまた衆院選挙ネタではなく、

その次の次のニュースはなんと、「アメリカの山火事ネタ」やった…

で、4番目にようやく、衆院選挙ネタ…と言いつつ、それは大きなネタ(俯瞰的ネタ)…ではなくて

NHKが勝手に選んだ「注目選挙区」ネタだった…(って、なんでこんな進行になんねん!)


それにしても…

アメリカの山火事ネタを、いったい、いつまで追いかけるんですか

(もう、ええ加減にええと思うけどな…)

…というか、「国難くんによる国難」によって、ボクたちの足もとに火が迫ってるのをおいといて

遠くアメリカの山火事をいつまでたっても取り上げてる(≒心配してる)…というのは

なんとも言えない「呑気さ」でありまして、ボクはNHKがなんでそんなに天下泰平なのか、ようわからん…

(まぁ、NHKは国難くんにベンチャラしてたら安泰…だから、あんなに呑気なんだろうね…)


…と、前フリはこれくらいにして本題に入ると、

前回のエントリーで紹介した毎日新聞による『えらぼーと』の設問と回答肢が

どうも納得できずにスッキリしないので、回答肢から選ぶ…というやり方ではなく、

「記述式」で回答してスッキリしよう…と思ったので

それでは、早速いってみよう!


Q1憲法改正に賛成ですか、反対ですか
ここは設問そのものに異議があってね、「改正」とは「よりよいものに変更する」という意味が含まれているところ

自民党の改憲案は「ロクでもない改悪案」でしかないのに

その改悪案を念頭に「憲法改正に賛成ですか、反対ですか」と問うのは、

極めて雑な問い方…というか、錯覚商法みたいな話やんけ…

なので、そういう雑な問いに対しては、その雑さに気づいてもらいために

「憲法改正にはもちろん賛成だけど、憲法改悪には大反対である」と答えておきましょう


Q2憲法9条の改正について、あなたの考えに近いのはどれですか
…なんていう雑な聞き方をされても、やっぱり

「改正になるなら賛成だが、改悪になるなら大反対である」と答えるか、あるいは

「憲法9条はイジるところがない」と回答したいところです


Q3「緊急事態条項」を憲法に設けることに賛成ですか、反対ですか
ボクの回答…「反対です」(…これは回答肢にもあったね)

ちなみに、反対の理由を補足すると、

「自民党が『ナチスの手口に学んでる』からです」と答えたいところでもあります


Q4参院選で隣接する県を一つの選挙区にする「合区」をなくすため、
  憲法を改正することに賛成ですか、反対ですか
(また、出てきよったな、憲法「改正」という表現…
 憲法「改正」という表現は憲法「改定」という表現に改めるべきだよ…)

ボクの回答…「合区解消のために憲法を改定する必要はありません」

あるいは、「合区解消を憲法改定の口実に使うな」と答えてもよいかと思います


Q5アベノミクスを評価しますか
ボクの回答…「評価するも何も、成果が出てないものを評価できる道理などありません」


Q6消費税率を予定通り10%に引き上げることに賛成ですか、反対ですか
ボクの回答…「反対です」

ここでも回答を補足すると、

「消費税率を5%に下げてもいいくらいです」

あるいは、「消費税をなくしてもやっていけるんじゃないですか」と言いたいところです

(だって、今までの消費税収って、「法人税減税分」と相殺されてるだけだしね…)


Q7消費税率を引き上げた上でその使途を社会保障費に手厚く回すと、財政健全化は先送りになるけどいいですか
(…と、だんだん、質問の内容に手を加えてしまっとるがな…)


これはとっても「誘導的な質問」なので、そういう「狡猾な聞き方」に対しては

「法人税率や所得税率を元に戻せば財政健全化は先送りにはなりません」…とか

「消費税は最初から『社会保障に使います』って言ってたじゃん」と答えてもいいでしょう


Q8幼児教育などを無償化する場合、その財源は何がいいですか
ボクの回答…「そんなもん、税金に決まっとるやんけ」

…なんてことを書くと、なんでも税金…というのは安易な考え方で

市民の負担増を考慮してないやろ…というツッコミが聞こえてきそうですが

そういうツッコミに対しては…というか、この設問に対しても

「なんで幼児教育の無償化のときだけ、財源の話をするんですか?」と答えておきましょう

(そやかて、「過去最高の軍事費を計上する場合、その財源はどないしますか」なんて質問、今まで聞いたコトないぞ!)


Q9将来の年金は国民負担を増やしても給付水準を維持すべきですか、それとも、下がっても我慢しますか
(この質問かて、めっちゃ誘導しとる…というか、回答の幅を狭めとるよな…)


こういう「誘導質問」に対しては、やっぱり

「そんなコト聞く前に、『大事な年金資金を株価維持に使ってもいいですか?」と聞いてほしいです」と答えましょう

(あるいはまた、「国民年金をこれ以上下げて、暮らしていけると思てんのか?」と答えてもいいかな…)


Q10給料の高い専門職の残業代をなくす制度の導入に賛成ですか、反対ですか
これまた、「政府の(隠れた)意図」にまったく触れないままの極めて雑な質問なので

質問を以下のように訂正してもらわんといけません↓
Q10将来は年収400万円以上の人の残業代をなくす予定の制度の導入に賛成ですか、反対ですか
で、ボクの回答はもちろん、「そんなムチャな制度に賛成できるわけないやんけ」


…というか、この質問は問い方を多面的にすべきで、こういう問い方もせんとあかんよね↓
Q10過労死を増加させる制度の導入に賛成ですか、反対ですか
(…って、そんな制度に「賛成」なんて回答肢を用意するなんて、どうかしてんじゃないのか、毎日新聞…)


…と書いてきて、まだ設問の半分も来てへんやんけ…と気がついて

こんな企画、やらんかったらよかった…とめっちゃ後悔してるボク…

・・・・・


では、気を取り直して再開…

Q11原発は日本に必要だと思いますか
ボクの回答…

「必要も何も、稼働ゼロで電気足りてたんやから必要ないに決まっとるやん」


Q12カジノを解禁することに賛成ですか、反対ですか
ボクの回答…「人の不幸でメシを食うのは恥ずかしいことなので反対です」


Q13日韓慰安婦合意の後も韓国では日本の歴史認識への反発が続いてますが、どないしたらええと思いますか
あのね、毎日くん…、韓国の「反発」ではなく「批判」と書いたらあかんのかね?

(そやかて、「反発」という言葉は「感情的な態度」と受け止められて、それ自体が否定的な評価を含んでるやんけ)


う〜ん、こういう「答え先取り誘導質問」に対しては、どない切り返すべきかな…

「日韓慰安婦合意は慰安婦の歴史を抹消するもんではありません」…とか

「日韓慰安婦合意は、国連から既にダメ出しされてるので撤回すべきです」…とか

「『お金を出すから黙れ』なんていう日本政府の態度は許せません」…とか

「あんな合意を求めること自体が『歴史無反省』を示してるので、韓国の市民が批判するのは当然です」…とか

まぁ、いろいろあるね…


Q14名実ともに大国となった中国と、どうつきあったらいいと思う?
ボクはとくに、「相手が大国だからどうこう…」という考えはないなぁ…

(そやかて、大国とそれ以外でつき合い方(≒態度)を変える…なんちゅうのは、恥ずかしい態度やんけ…)

なので、ボクの回答は「そんなこと気にして態度を決めるのは止めた方がええ」…です

(あるいは、「なんでこんな質問すんねん、その意図は何やねん?」でもええかな…)


Q15北方4島でのロシアとの共同経済活動は、返還に繋がると思いますか
ボクの回答…「そんなこと、きっと、日本政府だって考えてないと思うよ」


Q16沖縄の辺野古にアメリカ軍の新しい基地をつくることについて、政府と沖縄県が対立していますが
   どちらが譲歩すべきだと思いますか
ボクの回答…「なんで沖縄がこれ以上譲歩(≒我慢)せなあかんねん!」

(あるいは、「新基地建設という『沖縄への負担増』を撤回することが、なんで「政府の譲歩」になんねん!」でもええな…)


Q17戦争法(偽称:安全保障関連法制)はどうしたらええと思いますか
ボクの回答…「質問するんやったら、『安全保障関連法制』ではなく「戦争法」と正確に記述してから聞いてくれ」

…で、「戦争法はどうしたらええと思いますか」とちゃんと聞かれたら

「憲法で戦争放棄してんのに戦争法なんかつくるのは思いっきり憲法違反やから、廃止しかないやんけ!」と答える以外にない…

(というか、違憲の法律はハナから無効やねんけどね…)


Q18アナタはトランプ米大統領を信頼できますか
ボクの回答…「そんなこと聞いてどないすんねん…」(質問の意図がさっぱりわかりません…)

(そやかて、アメリカの壁大統領と日本の衆院選挙と、いったい、どんな関連性があんねん!)


Q19朝鮮に対して「対話ではなく圧力」の姿勢でええと思いますか
ボクの回答…

「朝鮮が『圧力に屈しない国』であることは、もう、過去何十年の経過を見ててわかってるところ、圧力強化は朝鮮が核・ミサイル開発を継続強化する口実を与え続けてるだけ…なので
いくら『朝鮮がミサイルを飛ばすたびに国難政権の支持率が上がる』とはいっても
そういう『マッチポンプ』はええ加減にやめんと、そのうち、トンデモナイことになるで…」



Q20非核三原則(のうち「核を持ち込ませず」の部分)を見直すべきだと思いますか
ボクの回答…「なんでそういう質問をしてるのか、理解に苦しみます…」


(もしかして、毎日新聞は「非核三原則の見直し」を先導したいのかね…?)


Q21日本の核武装についてどない考えますか
ボクの回答…「この質問は、前の質問以上に理解不能です…」

(そやかて、「日本の核武装」なんてコトが、「衆院選挙の争点」になってるわけないやんけ!)


どうも、毎日新聞は争点にもなってない…というか、なりようがない「きな臭い話」をことさらに取り上げて

あたかもそれが(取りうる)「選択肢」であるかのような擦り込みをしとるよな…

(新聞社なのに、なんだか、勇ましいのね…)


Q22「一票の格差」の是正はどないしたらええと思います?
ボクの回答…「これはやっぱり、可能な限りなくすべき」でしょうな…

(そやかて、「投票価値の平等」は、民主主義の基本やもんな…)


Q23首相が自由に衆院を解散できる今の仕組みをどう思いますか
これもやっぱり、質問内容が不正確なので、ボクが添削しておくとこうなります↓
Q23首相の解散権には制約があり、無理由解散は許されないとする解釈が憲法学の定説ですが
   首相が自由に衆院を解散している今の状況をどう思いますか
…と聞かれたら、もちろん、こない答えるでしょう↓

「それは首相の解散権の濫用であり、憲法違反です」


(言うときますけど、今、日本に「首相が衆院を解散できる仕組み」なんか、ありませんよ…)


Q24「モリカケ事件」に関する政府の説明は十分だと思いますか
この質問も気に入らんなぁ…

そやかて、モリカケ事件に関しては、でんでんくんはじめ、政府はしらばっくれるだけで

まったく説明してない…ので、「説明が十分だと思いますか」と聞くのは適当ではなくて、

ここは「政府は説明していると思いますか」あるいは「国難くんは丁寧な説明をしていると思いますか」と

聞くべきでしょう


で、そういう風に聞かれたならば、こう答える他ない↓

「でんでんくんをはじめ、政府は従来からモリカケ事件に関して説明を拒んでるだけ…だったのが、ここにきて、『丁寧に説明を拒む』ようになっただけ…です」

(…って、説明してないことはまったく変わっとらんやんけ!)


ご参考に!!

転載元転載元: mimiの日々是好日

全3ページ

[1] [2] [3]

[ 次のページ ]


.
ant*j*11*0
ant*j*11*0
女性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

標準グループ

仲間のページ1

仲間のページ2

友だち(24)
  • はやぶさ
  • ネットジャーナリスト
  • 紫陽花(あじさい)
  • 潤
  • hiro_jie_4649
  • 加藤幸子
友だち一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

話題の新商品が今だけもらえる!
ジュレームアミノ シュープリーム
プレゼントキャンペーン
ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事