御意見無用のAntithesis

また言いだしっぺがゴネているのか…

　
予算も国防も足を引っ張るしか能のない民主党…またやってくれました。そもそも海賊からの護衛は元々民主党から言い出したことじゃない？紆余曲折へ経てどうやったらこーなる？本気で船会社の自己責任でやれってことか？

民主、海賊法案で４項目修正要求へ
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090409AT3S0900C09042009.html

　民主党は9日午前の外務防衛部門会議で、海賊対処法案への対応を巡り、自衛隊派遣に国会の事前承認を義務付けるなど4項目からなる修正ポイントを示した。首相を本部長とする海賊対処本部（仮称）を設置し、自衛隊員に海賊対処隊員の身分を併有させる案も盛り込んだ。15日の党「次の内閣」会合に報告し、与党との修正協議に入る方針だ。
　修正ポイントは(1)海賊対策は海上保安庁が主体的に取り組む(2)国土交通相からの要請に基づき海賊対処本部を設置(3)自衛隊派遣には国会の事前承認と事後報告を義務付ける(4)海上警察の国際連携を促す――の4点。本部は臨時で設ける機関と位置付け、海賊対処隊の設置や活動する区域、期間を明記した実施計画を策定する。

　えーとね。船会社や国民が求めているのはね。そういう形式上のことじゃなくて…
　海賊相手に発砲できるのか？外国籍船であっても保護の対象と出来るのか？なんです。
　これは早急にやらないと、自衛隊は外国籍船を見殺しする事態や、一方的に攻撃を食らう場合があるのです。
　まずは現場にいる人間のことを考えましょう。
　そもそも海上保安庁を主とするようにしたいようですが、その海保にも発砲許可とか考えているのですかね？
　民主がゴネるということはまた60日かかるということだろうか…

　ソマリア沖の初の不審船対処、「護衛」難しい判断も
　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090405AT3S0401504042009.html

　海賊は現場にいるのです。国会ではありません。
　現場無視の経営者の会社はダメダメだろうな…民主党には期待できない。
　
　＞(1)海賊対策は海上保安庁が主体的に取り組む

　自衛隊外征の先例を作りたくないようです。
　中国様のために台湾や尖閣諸島に出張ってこれらたら困りますからね。

　＞(2)国土交通相からの要請に基づき海賊対処本部を設置

　いざというときはこの辺の人事でゴネて時間稼ぎをできるようにしたいのですね。
　中国様のために。

　(＞3)自衛隊派遣には国会の事前承認と事後報告を義務付ける

　いざとなったら野党でゴネて出動を遅らせられるようにしたいわけですね。
　中国様のために。

　＞(4)海上警察の国際連携を促す――の4点。本部は臨時で設ける機関と位置付け、
　　海賊対処隊の設置や活動する区域、期間を明記した実施計画を策定する。

　…どこの海上警察がソマリアに来ているの？
　そもそも、海保でないといけない理由が何かあるのか説明して欲しいね。

やっぱり民主党は…

　
　本日の民主党のニュースを集めてみました。北朝鮮に対するコメントは悪い意味で予想通り過ぎてつまらなかったです。まあ、民主党に期待するほうがどうかしているよな。

北朝鮮による「飛翔体」発射に強く抗議する（談話）
http://www.dpj.or.jp/news/?num=15650

　本日、北朝鮮が、わが国はじめ国際社会からの度重なる強い中止要請を無視して、「飛翔体」発射を強行したことは極めて遺憾である。
　民主党は、今回の北朝鮮の行為が国連安保理決議違反であると認識し、同時にわが国の安全を脅かすかかる行為に対して強く抗議する。
　北朝鮮は、地域の平和と安定を脅かす言動を直ちに止め、６者協議の枠組みの下、核の完全廃棄とミサイルの脅威の除去を実施すべきである。
　北朝鮮が、姿勢を改めないとするなら、政府は毅然とした措置を講じるとともに、国連安保理対応を含め、強力な外交交渉を展開するべきである。
　現時点で、「飛翔体」のわが国領域への落下は確認されていないが、外交努力によって発射を事前に防止できなかったこと、また情報確認・伝達体制などを含めて明らかになった問題を検証し、危機の事前回避と対応について万全を期すよう求める。
　
　これをもちまして「北朝鮮飛翔体発射対策室」の対策を終了し、対策室は解散いたします。
　次回からは制裁反対、平和的解決手段の模索を応援ください。

【小沢氏会見詳報】（２）北朝鮮からの攻撃「考えられないだろうと思っている」（７日午後）
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090407/stt0904071810007-n1.htm

＞「あのー、今、そして将来にわたって、北朝鮮が弾道弾もしくは、まあ開発ができたとすれば
＞核兵器をですね、使用して、韓国であれ日本であれ、先制攻撃…、向こう（北朝鮮）のですね。
＞だから、向こうが攻撃をするというようなことは、私はそれ自体は考えられないだろうと思ってます。

　北朝鮮は攻撃する気がない？じゃあどうしてノドン150-200基を保有し、核実験をし、
　弾道ミサイル実験をするんだ？
　あー分かった！撃たないけどロックオンして恫喝するだけなんですね？
　では、その対策は？

　まさか…無策？土下座外交？

民主小沢代表が北朝鮮と政府対応を批判
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20090407-480050.html

＞民主党の小沢一郎代表は７日の記者会見で、北朝鮮のミサイル発射を「北朝鮮は絶対的な
＞独裁制の下、人権はもとより国民の生活も確保できない政治体制にある。そのような国が
＞弾道弾や核をカードにして、もてあそぶことは絶対に許してはいけない」と厳しく批判した。

　あれー北朝鮮は攻撃する気ないんでしょ？
　どっち？

＞政府の対応については「慌てふためいて誤報、誤探知をしたのはお粗末だ」と指摘。
＞国連での外交に関しても「口先だけの対応ではなく、どういう協調態勢をつくるか
＞が政府に求められてきたが、そのようなことができていない」と批判した。

　で、ミサイル騒ぎの中、民主党は何をしていた？
　いるんですよね…あぶないときは何もせず、終わってから重箱の隅を突ついて
　批判するヤツ。人間として一番信用なら無い。

　そういうセリフは何かを成した人間がすべきこと。

「どうぞフリーにして」＝追い掛け取材中止を懇願−民主・小沢氏
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009040700858

　偉そうなことを言って西松の件で記者から逃げ回っていただけｗ

西松追い風で自民２２０議席！？　総選挙“衝撃予測”
http://www.zakzak.co.jp/top/200904/t2009040702_all.html

　出所不明ながら民主党があまりにも無策なためこんな噂も。

民主が８日に緊急経済対策　子ども手当て創設など
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090406/stt0904062032008-n1.htm

　必死に緊急経済対策をまとめるが…なんか遅くね？
　もう二次補正終わって三次補正の話がでているのだが？
　
　●学校耐震化…二次補正ですでにあるのだが？

　　悲観主義は気分のもの、楽観主義は意志のもの
　　http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-10235586429.html

　　　■暮らしに届く
　　　　・学校など公共施設の耐震化・防災対策

　●太陽光発電パネル設置支援…西川京子議員が取りまとめて、三次補正にすでにあります。
　●子ども手当て。
　●失業給付が切れた長期失業者に最高月１２万円を支給する。

　財源は？
　特に失業者をうかつに厚遇すると、働かなくなる可能性が高い。
　（一応、職業訓練を受ける場合ではあるが、就職しなければ無駄な政策ではある）

　民主党の小沢代表　「カネのことは政権獲得後」
　http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090404/stt0904040031001-n1.htm

　＞「政権をとったらお金のことはあまり心配しなくていいんだから、思い切ってやれ」−。
　＞民主党の小沢一郎代表は３日、党が週明けにもまとめる経済対策の報告に来た直嶋正行
　＞政調会長に、こんな指示を出した。同党の経済政策には「財源論があいまいだ」との
　＞批判が強いが、小沢氏自らが認めた形となった。

　正直に言おうよ。
　公約なんて守る気ないんでしょ？

民主党：減税３法案柱に緊急経済対策
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090408k0000m010107000c.html

＞中小企業の法人税を１８％から１１％に引き下げる租税特別措置法改正案

　すでに二次補正で中小企業の軽減税率２２％を１８％に引き下げている件はスルーだな。

＞ガソリンなどの暫定税率廃止

　暫定税率まで廃止して本気でどうやって高速道路の無料化をするんだ？
　ひょっとしてこれ？

　３年で高速道料金無料化 民主政権なら、と菅代表
　http://www.47news.jp/CN/200306/CN2003062201000335.html
　
　＞「日本には現在約７０００万台の車があり、１台に年５万円課税すれば３兆５０００億円になる。
　＞料金所も廃止できる」ことなどを挙げた。

　高速に乗る機会が無くても5万円徴収です。宮崎県民涙目…暫定税率廃止では新規の高速もままなるまい。
　一家に2台ありますと10万円、3台なら15万円。
　これって無料になってないじゃん。むしろ値上げ。
　ちなみに私はETC付きで通勤値引き時間帯のみ高速を使った場合、132000円かかっています。
　で、家に車が３台あります。（他の家族は高速をまったく使わない）150000円の徴収ですね。
　菅直人は馬鹿だと思っていたが、計算すらできない馬鹿だったとは…

＞▽外国子会社からの受取配当の益金不算入措置
　
　自民党の海外子会社非課税のパクリですね。

＞政府・与党が検討する贈与税減税には、「金持ち優遇で、格差が固定される」と反対意見が多数だった。

　年寄り金持ちで、若者高負担の格差が固定されるだけなのだが…
　これでは内需拡大もままなるまい。

　しかし、ここで怪しい雰囲気が…

民主・前原副代表、自民・安倍元首相らと一緒に米・ワシントンを訪問へ
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00152639.html

＞違法献金事件で続投を決めた民主党の小沢一郎代表に対して、批判的な発言を繰り返してきた
＞前原誠司副代表が来週、自民党の安倍晋三元首相らと一緒に、アメリカ・ワシントンを訪問する
＞予定であることが、FNNの取材で明らかになった。2人は、比較的考え方が近いといわれている。
＞解散・総選挙が近いといわれるこの時期に行動を共にすることで、今後、さまざまな憶測を
＞呼ぶとみられる。

　安倍ちゃんは麻生の盟友ｗ
　焦るぞ、民主党ｗ燃えつきほどヒートｗｗ
　

新聞に未来はありません３

　
また、無駄なことをやっています。いかにも東大生は新聞を読んでいるんだ。お前らも読めと言わんばかりです。どこをどうやっても消え行く運命なんですけれどね。まだ、購読料を安くする方向で努力するほうがマシだと思うのだけど。

ニュースのチェック方法で東大か早慶か分かる? 難関大生のメディア利用調査
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/06/019/

　東大家庭教師友の会は3月31日、「日常的に利用するメディア」に関して現役大学生を対象に行ったアンケートの調査結果を発表した。これによると、東京大学の学生が一番利用している媒体は「PCのニュースサイト」で32.4%が利用。これに対し、早稲田・慶応・一橋大学など含むその他の難関大生は「携帯電話のニュースサイト」が34.0%で最多だった。
　調査は、現役大学生向けの求人メールマガジン「T-NEWS」を利用し、2009年3月10日〜12日、T-NEWSに登録する現役大学生を対象に実施。東大生142人、早・慶・一橋含むその他の難関大生97人の計239人から回答を得た。
　これによると、「時事ニュースの情報源として一番利用するメディアは何ですか?」という問いに対し、東大生は「PCのニュースサイト」と回答したのが32.4%で最多。その他の難関大生は「携帯電話のニュースサイト」が34.0%で最多だった。
　東大家庭教師友の会ではこの結果について、「以前、SNSへのアクセス媒体について調査を行なった時の結果からも同様の傾向が見られたことから、東大生は"PC派"で、(その他の)難関大生は"ケータイ派"だと言える」と結論付けている。
　また、「1日平均、何時間くらいテレビを見ますか?」という問いに対しては、東大生、その他難関大生ともに「1時間〜2時間」(東大生:36.6%、その他難関大生:44.3%)が最多。次いで、「ほとんど見ない」(東大生とその他合計で28.1%)、「30分未満」(同15.5%)と続き、2時間未満が多数を占めた。
　「定期購読している新聞は何ですか?」との問いには、全体の44.9%が「定期購読していない」と回答。東大を含む難関大生の半分近くが新聞を購読していないことが分かった。
　東大生とそうでない大学の学生を比べると、購読している学生のうち、東大生では「朝日新聞」が22.5%とトップ。その他の学生では「日本経済新聞」が20.6%とトップで、「PCとケータイ」とのニューメディアでの趣向の差に加え、伝統的メディアである新聞においても、違いが明らかとなった。
　さらに、新聞と同じく印刷媒体である本について「今後、本はどうなると思いますか?」と聞いたところ、東大生の96.5%、その他難関大生の99.0%が「本はなくならない」と回答。ほとんどの学生は、本の将来について楽観的であることが分かった。
　「なくならない」とする理由については、「文字情報の視認性の高さで紙媒体に勝るものはない」「一過性の情報媒体であるネットや映像データに対し、紙媒体は恒久的なものだから」「手で直接めくる事でしか残らない感覚や記憶がある」などがあった。

　いやらしいな…PCも携帯もインターネットという点は同じなのに。
　合計するとインターネットのニュースサイトを利用しているのが、東大生なら53.5%になりますね。
　で、新聞が18.3%ということですね。

　いかに新聞が読まれていないかが分かるというもの。

　ついでに朝日新聞を購読している22.5%で最多ですか…でも定期購読していないのは46.5%ですね。
　それと、定期購読している人は全体（東大）の53.5%のはずだが、新聞を利用が18.3%ですから
　35.2%が定期購読しているが、新聞を読まないってことじゃないですか？
　この比率でいくと東大生で朝日新聞を定期購読して読んでいる人は22.5%中7.6%ってことですかね。

　それと、もう一ついやらしい部分を…
　「文字情報の視認性の高さで紙媒体に勝るものはない」
　「一過性の情報媒体であるネットや映像データに対し、紙媒体は恒久的なものだから」
　「手で直接めくる事でしか残らない感覚や記憶がある」

　と言っていますが、設問は「今後、本はどうなると思いますか?」なのです。
　「今後、新聞はどうなると思いますか?」だと答えが違っていると思うよｗ

　そして10年後、今新聞を読んでいる人はまだ新聞を読んでいるだろうか？
　また、10年後の新入東大生はこの比率で新聞を読んでいるだろうか？
　確実なのは10年後、死んだ人の分だけ新聞を読む人は減るということでしょうか。

　というわけで新聞社の焦りはここにあるわけで。

ネット社会での新聞の意義語る　「新聞をヨム日」でイベント
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090407AT1G0603E06042009.html

　日本新聞協会は「新聞をヨム日」の6日、トークライブ「時代を笑え」を東京都内で開いた。新聞に連載を持つ人気漫画家3人がインターネット社会での新聞のあり方について話した。
　3人は新聞記事から漫画のネタを探す話などを披露。しりあがり寿さんは「ネットも見るが、どのニュースが大切かは新聞で確認しないと不安になるので手放せない」。やくみつるさんは「新聞はどのニュースが重大か記事の大きさで分かる。紙をめくれば色々なページにすぐ飛べる新聞はネットより便利」と強調した。
　西原理恵子さんは若者の新聞離れについて「ネットのせいではない」と指摘。「新聞は形を長い間変えていない。もっとおもしろいことを分かりやすい言葉で伝えられるはず」と話した。

　新聞の購読者を増やしたいのは分かりますが…

＞新聞はどのニュースが重大か記事の大きさで分かる

　だ〜か〜ら〜オンライン版でもわかるのだが？
　前から新聞の良いところの説明が、見出しが飛び出すとか、俯瞰するとか、
　重要ニュースが分かりやすいとか、実益のないところばかり強調していますね。
　
　逆に欠点は読み比べができない。過去記事を探すのが厄介。紙面の限度がある。動画が使えない。
　資源の無駄…数えだしたらキリがない。
　それと重大な記事ってのも問題だ。
　それは国民にとって重要とは限らないからです。
　「麻生がまた漢字を読み違えた！」を大きくされても大抵の国民には関心がありません。
　新聞の重要な記事は新聞社にとって重要な記事である場合が多いですから。
　また、気を引かれると困る記事は小さくするでしょ。
　それだったら、扱ったニュースを立て並びに列挙してもらう方がマシです。

　どうにも最近焦っているのか、新聞を読もうイベントが多いですね。
　無駄なのに。
　

「海賊対処法案」の早期成立を求める

　
気のせいかあまり取り扱われていないような気がします。もちろん北朝鮮問題があったのでそれどころではなかったとは思いますが、ともに安全保障につながる案件。もっと報道して議論すべきところだと思うのですけれどね。

ソマリア沖の初の不審船対処、「護衛」難しい判断も
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090405AT3S0401504042009.html

　海賊対策のためアフリカ・ソマリア沖で活動している海上自衛隊の護衛艦は4日未明（現地時間3日午後8時40分ごろ）、護衛対象外の外国船からの要請で、不審な小型船の接近を光と音声で防いだ。初の不審船対処となったが、本来は日本関係船舶の護衛しかできないうえ、相手が武器を使った場合、難しい判断を迫られた可能性もある。

　防衛省は、船員法の「船長は人命尊重に必要な手段を尽くさねばならない」との規定が今回の活動の法的根拠と説明したが、万一、不審船が武器を使用してきた場合にどう対応するかは現場の判断になる。今回は「海賊らしき船に追われている」とのシンガポール船籍のタンカーからの連絡で現場海域に急行。サーチライトを照射し、ソマリア語で「日本の海上自衛隊だ」と呼びかけると、不審船は退避していったという。

　よくやった！
　兼ねてから懸念されていた問題…
　先制攻撃が許されない自衛隊は、自己が攻撃されない状態では武装勢力に攻撃されている外国籍の船、
　特に友邦の船であっても、手出しができないと言う問題がある。（攻撃せずに盾になることはできる）
　自衛隊は国益がかかった場合は違法になってでも介入するとはよく聞く話です。
　実際、知人の自衛隊員も国益がかかっている場合（この場合は見殺しにすることによる国家の信用失墜）
　には自衛隊は容赦なく手を出すとのこと。
　また、自衛隊には軍法がない。
　ゆえに、命令違反・規則違反で死人が出ても軍法ではなく、通常の刑法で裁かれる。
　そして上記状態は刑法37条1項の緊急避難に該当するため、免責されるとのこと。
　もっとも自衛隊はクビになるのは避けられませんが。
　
【主張】ソマリア海自　外国船救出は当たり前だ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090405/plc0904050309006-n1.htm

　アフリカ・ソマリア沖で海賊対策のために派遣されている海上自衛隊艦船が、外国船からの要請を受け、接近してくる不審船を追い払った。
　大音響を発する装置などを使用したもので妥当な対応である。一部に問題視する向きがあるが、危難に遭遇している外国船を救助しないほうが人道上の配慮を欠き、おかしい。

　日本が批准している国連海洋法条約１００条は「すべての国は、最大限に可能な範囲で、公海などにおける海賊行為の抑止に協力する」とうたっている。国連安保理も加盟国に海賊抑止を求めている。海賊行為の抑止は国際社会の一員としての責務でもある。

　ただ、海自が外国船を守るために強制措置を取ることは想定されていない。だからこそ、先月１３日に国会に提出された「海賊対処法案」の早期成立が必要である。すべての船舶を保護対象とし、停船命令に応じず民間船舶に接近してくる海賊への船体射撃が認められる規定になっているからだ。

　この法案は近く衆院で審議される。先月発表された内閣府の世論調査では、自衛隊の海賊対処を６３％が支持している。民主党も法案の修正を探っている。海賊抑止へ実効性がきちんと確保できるよう知恵を出し合うべきだ。

　海賊対処法案の早期成立を目指すべきです。
　いったいいつまで国の看板を背負って立つ自衛隊員の行動を制限するつもりか？
　制限が多ければ多いほど任務達成が困難となるのです。

　…そう考えるとあんまり報道しないのは自衛隊の海賊対処を６３％以上に上げないようにしたいから
　と勘ぐってしまいますね。

　この国のマスコミはこの手の話題で国民が拍手喝さいするのを好まない。
　なんでもナショナリズムの発露だからだそうです。

　というか…なんで今頃こんな話をしているのだか…
　外国人が聞いたらあきれるを通り越して笑っちゃう？
　

新聞各社の異なる価値観

　
さて、昨日のミサイル発射について各紙とも社説は北朝鮮関係です。同じテーマについて新聞社の主張である社説を読み比べることはその新聞の方向性を知っておくには申し分ない材料です。まともに引用すると5000文字制限にかかるので要約します。

北ミサイル発射　安保理は制裁決議の再確認を【読売社説】
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20090405-OYT1T00967.htm

　■国連安全保障理事会の緊急会合の招集を求めたのは、当然の措置。
　■衛星打ち上げであっても、「弾道ミサイル計画に関連するすべての活動停止」を求めた
　　安保理決議１７１８に違反
　■安保理で英国と仏国は日米と歩調を合わすが、中国とロシアは同調していない
　■安保理は、核放棄やミサイル開発の中止を求め北朝鮮に制裁を科した決議１７１８の
　　厳格な履行を再確認すべきである
　■今回の発射で、北朝鮮に核廃棄を迫る６か国協議の行方も不透明になった。
　■北朝鮮が協議から離脱するというのであれば、安保理は新たな決議で北朝鮮に圧力をかけ、
　　復帰させなければならない。
　■ミサイル防衛（ＭＤ）システムの一層の充実が欠かせない。

　読売新聞らしい社説です。
　北朝鮮には圧力が必要なこと、日本の安全のためにもＭＤの充実をうったえています。

社説１　安保理は北の冒険主義を封じ込めよ【日経社説】
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/index20090405AS1K0400505042009.html

　■４日の誤探知騒動を除けば、政府による警戒活動は、おおむね適切だった。
　■北朝鮮の行動は脅威を振りまく冒険主義的行動である。
　■日米両政府が指摘するように、国連安全保障理事会決議1695号と1718号決議に違反
　■人工衛星と弾道ミサイル打ち上げの技術はほぼ同じであり、発射実験による北朝鮮のミサイル
　　技術の向上は地域の不安定要因になる。
　■国際社会が強い措置をとらなければ、似た行動が繰り返される。日米両政府が国連安保理の
　　緊急会合を求めたのは当然。
　■安保理が北朝鮮の行動に対する外交包囲網をつくるのに失敗すれば、冒険主義を助長する。
　■安保理に求められるのは、それを封じ込め、あの国に政策転換を迫る行動である。
　■効果的なのは、例えば金正日氏など北朝鮮要人の海外口座に絞った金融制裁。

　珍しく妙にキツかったのが日経。まあ、せっかく日経平均が上がっているのに直撃くらったら
　ご破算でしたしね。
　北朝鮮の行動は冒険主義であり、封じ込めや制裁による圧力…具体的に金融制裁まで言及している。
　MDに関することは特に無し。

社説：北朝鮮ミサイル発射　「ルール破り」は明白だ【毎日社説】
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20090406k0000m070110000c.html

　■この「発射」を容認することはできない。
　■日米韓３国政府の一致した見解を改めて支持する。
　■北朝鮮のこれまでの振る舞いは、「全人類の共同の利益」や「相互理解」「友好関係」
　　に全くそぐわない。
　■ミサイル関連技術輸出規制（ＭＴＣＲ）の参加を中国は受け入れたのに北朝鮮は無視。
　■拒否権を持つ中国やロシアが、北朝鮮への厳しい対応に消極的な姿勢
　■日米韓も今後の対応について冷徹な判断が必要になる。
　■北朝鮮の暴挙は容認できないという認識を堅持しつつ、６カ国協議や米朝交渉を通じた
　　事態打開といった選択肢も冷静に考慮すべき。
　■北朝鮮に核計画を放棄させることを最優先する
　■日本は米国と連携し、中国やロシアとの溝を埋める努力をすべきだ。

　で、変態新聞なのですが、意外とキツめです。読んでいるうちに方向転換したのかしらと思い
　ましたが、よーく読むと、冷静、冷静と繰り返して強い外交を望んでいないかのようだ。
　制裁やMDに関する言及は無し。

　ついでに言うと、話し合いで核廃絶のような甘いことを夢見すぎているようだ。

北朝鮮ミサイル―国際結束で脅威を抑えよ【朝日社説】
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1

　■この発射はとうてい容認できない。
　■安保理が出した北朝鮮への制裁決議の再確認をすべき。
　■しかし、まともに決議を実行している加盟国が少なく、実効があがっていない。
　■第一に、北朝鮮に国際ルールを守らせるための硬軟両様のダイナミックな外交
　■第二に「核のない世界」をつくるための軍縮、不拡散の努力だ。
　■無法な行動を抑え込む現実的な手段は外交しかない。
　■そのための舞台は米朝交渉であり、６者協議。
　■北朝鮮を交渉のテーブルにつけることだ。
　■クリントン国務長官が、今回の発射と６者協議を切り離し、６者合意の実行を追求すると
　　語っているのは正しい。
　■おととい、政府が誤って飛翔体発射を発表し、５分後に取り消す失態があった。危機管理上、
　　ゆるがせにできない問題だ。
　■あたかも日本が攻撃されるかのような浮足だった議論もあったが、国民は冷静だった。

　差別新聞社説…他の社説と同様、容認できない。制裁決議の再確認は同じなのですが、
　とにかく理想に走りすぎて甘い。「現実的な手段は外交しかない。」って他にもあるのである。
　キツいのが。
　そして、六者会談を主としてアメリカと話をさせろという。これは北朝鮮のオーダーを聞いてやれ
　ってこと。
　毎日と朝日以外は六者会談の枠組みに頼る気がないのが読み取れるのにまだ執着しているのである。
　そりゃあ、国連安保理で制裁決議より六者で気ままに時間稼ぎするほうが北朝鮮の利益に
　かないますからね。

　それと、５紙で一番、MDと誤報に対してキツいです。
　浮足だった議論って、国際ルール、ガン無視のキ○ガイ国家相手にしているのです。
　もしものことは想定しますよ。平和ボケですか？
　まあ、マスコミは「あたかも日本が攻撃されるような議論はやめろ」と言いつつ、攻撃されたら
　政府のせいというだけだから気が楽かもしれませんが、政府は責任を負っているのです。
　それと「国民は冷静だった。」そりゃあ、迎撃準備までしてリーダーシップを取り続けていましたからね。
　その辺を勘違いしては困る。
　北のミサイルが飛んできます。政府は何もしません。では冷静ではいられなかっただろう。

　朝日の社説で納得できることは唯一正しく政府広報の通り、「六者」と表現していることくらい。

【主張】北ミサイル発射　断固たる制裁を加えよ　抑止可能な防衛力の整備を【産経社説】
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090406/kor0904060312002-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090406/kor0904060312002-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090406/kor0904060312002-n3.htm

　■北朝鮮が「衛星打ち上げ」を名目に長距離弾道ミサイル発射を強行したのは、世界の平和と
　　安全に対する重大な挑戦である。
　■国際社会の総意として厳しい制裁措置を講じるよう、あらゆる外交努力を結集すべきである。
　■自衛隊と米軍の連携に不可欠な集団的自衛権行使を可能とする憲法解釈改定を急ぐべきだ。
　■自衛権の発動として北のミサイル施設を先制破壊する能力を持つかどうかも含めて国政の場
　　で積極的に論じる必要がある。
　■決議１７１８の厳しい経済制裁の大半が履行されていない背景には６カ国協議の進展が期待
　　された事情もある。
　■北は「安保理で取り上げただけでも６カ国協議は無効となる」としているが、
　　脅しに屈してはならない。
　■与党の対策本部が求めるようにＭＤのさらなる整備が必要だ。
　■日本の防衛力整備は「専守防衛」を基本にしてきたが、これは攻撃された後の対応でしかない。
　■日本政府は独自の対応として追加制裁を早急に定める必要がある。
　■大量破壊兵器関連物資やぜいたく品に限っていた輸出の全面禁止や外為法による送金規制強化
　　に加え、朝鮮総連の資産凍結も含めて検討すべきだ。

　一番明確で、一番キツいのが産経。予想通りに。
　そもそも六者会談にまったく期待していない。安保理の制裁だけでなく、日本の安全保障にまで
　言及している。（MD込みで）
　また、日本独自の制裁も具体的であり、送金規制強化、朝鮮総連の資産凍結まで言及している。


　さて、同じテーマであるのに、新聞社によってこのような違いがでるわけです。
　同じ論調なのが、

　■北朝鮮の行いは看過できない。
　■安保理制裁決議の再確認は当然
　
　までで、MDに言及する、制裁にまで言及するなどはバラバラ。
　新聞屋に言わせると異なる価値観の云々となるが、普通新聞は家庭に一つしか取らないので
　異なる価値観を見ることはない。やろうと思ったら５紙とも買ってこないと。
　インターネットだからこそできる読み比べと評価です。