御意見無用のAntithesis

アンチテーゼ…ある理論・主張を否定するために提出される反対の理論・主張。

過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全1ページ

[1]

イメージ 1

 
経済学と定額給付の後半です。
まずは地方自治体の動きから。


定額給付金 市区議会は賛成多数 「隣がもらうなら…」
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090119/plc0901192351015-n1.htm

>総額2兆円の定額給付金に関し、全国の7市議会が撤回を求める意見書を可決したのに対し、
>否決した市区議会が少なくとも18議会に上ることが19日、産経新聞の調べで分かった。


 否決が多い…定額給付金に対して反対でないのが多いのは当然です。 
 定額給付の効果や理念以前の問題ですから。 
 でも反対する潔癖症の方々もいるようで…主に民主党・社民党ですか。

>給付金の撤回や見直しを求める意見書が提案され、可決したのは、京都市や調布市(東京都)、
>高槻市(大阪府)
など7議会。

>意見書を提出したのは民主党系や共産党の議員が中心で、中央政界では野党勢力でありながら、
>地方議会では多数を占める地域で可決されたケースが目立つ。

 これはまたサヨクの多そうなところばっかり…

>平成11年に実施された地域振興券では、給付金と同様に必要だった補正予算案を否決した
>地方議会はゼロで、「隣町でもらっているのに、うちの自治体はもらえないという状況が出る
>とは想定しにくい」


 というわけで、カッコよく反対してみても定額給付が実行される可能性が極めて高いので
 隣町ではもらえるのに自分の自治体のサヨクが邪魔をした!になりますからね〜。

給付金辞退を決議へ=民主岡山県連
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009013000777

 まあ、民主県連の決議です。
 定額給付が実行されたらマスコミも報じないわけにはいかない。
 普通に使い道の路上インタビューとかするでしょうから…定額給付を反対したら
 肩身が狭いと思いますよ。


マクロ経済学の大原則を無視した
「定額給付金」懐疑報道に感じる違和感

http://diamond.jp/series/hoda_news/10018/

■不景気時に政府が財政出動や減税により景気を刺激するのは経済学の基本である。
■政府が民間企業や個人の投資や消費行動を直接変化させることはできないが、
 減税で消費を刺激することは可能
■消費(内需)の占める割合が最も大きい(日本では50%超、アメリカでは60%超)
■国民にお金を配るという政策は、減税以外での消費刺激策となりうる。
■国の財政再建が重要であるのはだれもが認めるところである。
 したがって、政府支出、あるいは減税額はなるべく小さくするべきである。
■財政再建をいったん先延ばしにしてでも、総合的な景気対策は必要であろう
■定額給付金は、個人の消費欲を喚起し人々にお金を使ってもらうことで、
 景気にプラスのインパクトを与えようとするもの
■給付金に似たようなものは、去年アメリカでも実施され、アジアでは台湾や韓国でも行われる。
■定額給付金がダメだと言うのであれば、それよりも減税の方が効果的だという議論が展開されるはず。
 しかし、テレビメディアの議論ではどうもそのようにはなっていない。
■テレビメディアという最も一般消費者、有権者に影響力のある媒体こそ、
 Y=G+I+C の経済学の基本は抑えるべき。
 (おそらく実際のところ多くの方々はご存知なのだとは思うが
■アメリカで、1960年代に報道陣がジョン・F・ケネディ大統領に「なぜ減税を支持するのか」と
 質問した際に、「景気を刺激するためだ。君は経済学を勉強しなかったのか?」と答えたそうである。
■基本的な議論の前に、給付金を誰が受け取るかの議論に終始してしまったことが、
 給付金をめぐる混乱の最大の要因だったのかもしれない。

 あまり経済学は詳しくないのですが、私が定額給付に賛成する理由にもっとも近いですね。
 私が賛成する理由はもうちょっと単純でした。

 1.減税か財政出動が必要。→減税できないのなら財政出動。→公共工事に反発があるなら給付金。
 2.実際、諸外国が給付金を実行しているためそれなりの効果があると思われる。
 3.諸外国が実行している以上、ばら撒きなどは反対派のデマゴークである可能性が高い。

 あんまり経済学は関係ないかもしれない…

 しかし、保田隆明さん、遠回しに言っていますが、要約するとマスコミが経済学を知らなさ過ぎる
 と言っているのと変わりませんよ。
 「おそらく実際のところ多くの方々はご存知なのだとは思うが」「景気を刺激するためだ。
 君は経済学を勉強しなかったのか?」ってのは本人がマスコミに言ってやりたかったのではないですか?

 ところで今、カウンターを見たら500を越えていた…1日で500は初めてですね。
 ヘタクソな作りのブログですので、カウンターやランキングを気にしないのを前提で始めたブログですが
 やっぱり数字で見えるのはうれしいです。

 マメにコメントに返事を書いたりできないAntithesisですが、これからもよろしくお願いします。

イメージ 1

 
 本日はまたも定額給付金について。しかも5000文字を越えてしまったので前半と後半に分かれます。
日経新聞1/29(木)朝刊1面に定額給付金の使い道についてイイ感じで掲載されていたのでスクラップシリーズとして採用してみました。

定額給付金の使い道は? 日経ネット調査
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090129AT2F2802F28012009.html

 オンライン版にもありましたが、扱いが非常に小さいので新聞の本文を簡単にまとめると…

58%が消費に使う。

■消費に使う内訳は
 ○旅行・レジャー・買い物が31%
 ○日々の生活費の補てん27%

■具体的な使い道は
 ○食費20%
 ○旅行・レジャー11%
 ○家電製品7%
 ○外食6%

■貯蓄・ローンの返済など29%
 ○預貯金8割弱(23%以下?)
 ○住宅ローンの返済2割弱(5.8%以下?)
 ○投資の一部に当てる(1.4%?)

■1999年の地域振興券の6割強は貯蓄に回った。

1000人程度のリサーチだが、まずまずの結果ではないだろうか?
ただ、「具体的な使い道」が全部足して44%+設問にないその他(14%)で59%に対して「貯蓄・ローン」が「預貯金8割強」など不公平な表記なので適当に再計算してみた。


定額給付金は「評価しない」が50.2%、ニコ動のネット世論調査
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/29/22262.html

>定額給付金の支給については、「評価しない」が50.2%で、「評価する」が22.8%だった。
>一方、支給開始されたら「受け取る」は79.5%だった。
>また、「受け取る」と回答した人のうち、先の設問で「評価しない」(が受け取る)とした人は41.5%だった。


ニコ動のネット世論調査は新聞社の調査より精度が高いと評価しているのだが、残念ながら「評価しない」50.2%と高い。
しかし、「評価しない」が「受け取る」が41.5%…つまり反対していても受け取る人が82.6%と概ね他の調査と同じ比率となる。


定額給付金どう思うか?「他に使うべき」が94.4%
http://news.ameba.jp/weblog/2009/01/32989.html

>社民党の辻元清美議員(48)が24日、定額給付金についてどう思うか路上でアンケートを行なったことを
>自身のブログで報告した。
>設問は「評価する」「他につかうべき」「その他」の3つで、道行く人たち215人に投票してもらった


 こういう胡散臭い調査もあるので注意すること。
 どこの路上でやったのだか…
 せめて体裁上は中立で表面上は責任をもつマスコミのような機関がやってください。
 徹頭徹尾反対している人の胡散臭い調査なんて誰も信じませんよ。


【行政】 2兆円定額給付金、外国人への対応急ぐ滋賀県の自治体
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090127/plc0901272224025-n1.htm

>近畿圏で最も南米系外国人が多く住む滋賀県内の自治体では、外国人への定額給付金の給付漏れを
>防ぐ対応策を模索している。


 どう受け取るかは人それぞれでしょうけど、私は別に外国人への給付は反対ではありません。
 外国人登録さえしていればね。
 定額給付金は「景気対策」です。
 使ってもらうのが目的。送金されたら意味ないけど。

>総務省が定額給付金を想定して作成した外国人登録を促す英語やポルトガル語、スペイン語など
>6カ国語の説明文書を県内の自治体に送付。


 極楽蜻蛉氏の想定通りの事態が進行中の模様w

<定額給付金>住民票ない路上生活者にも支給を福岡でデモ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090126-00000080-mai-soci

 そんなことでデモるなよ…支給したら間違いなく使ってくれる層だと思いますが、
 住所不定だけに自治体めぐりをして荒稼ぎ…ゴネ稼ぎをされても困る。

ホームレスにも定額給付金支給(リンク切れ)
http://news.nifty.com/cs/domestic/governmentdetail/kyodo-2009012001000679/1.htm

>支給基準日の2月1日時点で住民登録がないホームレスの人への救済策として
>2月2日以降でも住民登録をすれば特例措置として支給する方針を固めた。


 こんなところでしょうね。住民登録をしてください。
 住民登録をしない人…というかできない人はもうシラネ。

 こうして極楽蜻蛉氏の想定通りに進行していくのであった…

参考…とある南国

隠された目的…
http://blogs.yahoo.co.jp/minamisima_tonbo/8273934.html
隠された目的…2
http://blogs.yahoo.co.jp/minamisima_tonbo/8574764.html
給付金は無駄なのか?
http://blogs.yahoo.co.jp/minamisima_tonbo/9066271.html


経済学と定額給付(後半)
http://blogs.yahoo.co.jp/antithesis666666/9274304.html

開く トラックバック(1)

全1ページ

[1]


.
Antithesis
Antithesis
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
友だち(7)
  • 極楽蜻蛉
  • mute
  • HRS
  • 古の碧き泉より
  • こう
  • ちんけいうん
友だち一覧

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

数量限定!イオンおまとめ企画
「無料お試しクーポン」か
「値引きクーポン」が必ず当たる!
CMで話題のふるさと納税サイトさとふる
毎日お礼品ランキング更新中!
2019年のふるさと納税は≪12/31まで≫

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事