御意見無用のAntithesis

パラダイムシフト

　
なんか久しぶりに明るいニュースを見た気分です。これほどの昂ぶりは3月3日の小沢秘書逮捕以来ではないだろうか？読売新聞で麻生の政策を絶賛です。ようやくここまできたか！

２０年までにＧＤＰ１２０兆円、雇用４００万人…首相会見
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090409-OYT1T01046.htm

　麻生首相は９日、東京・内幸町の日本記者クラブで記者会見し、２０２０年までの経済成長の道筋を示す「未来開拓戦略」を来週まとめる考えを表明して骨格を明らかにした。

　環境、医療、観光などに重点投資を行い、２０年に国内総生産（ＧＤＰ）を１２０兆円押し上げて４００万人の雇用機会を創出する内容だ。現在の不況を脱するための短期的な景気対策に加え、長期的な経済成長を促す方策を打ち出し、政権の経済政策を包括的に示すのが狙いだ。

　「未来開拓戦略」は、首相が今年初め、日本の成長戦略の検討を指示したのを受け、経済財政諮問会議がまとめている。

　首相は「日本が旧来型品目の輸出に依存した成長軌道に復帰するのは現実的ではない」と指摘した。そのうえで、新たな成長分野として、「低炭素革命」「健康長寿社会」「日本の魅力発揮」の三つを挙げ、こうした分野に官民が集中的に投資し、制度改革を行うことで２０年までの経済成長を実現するとした。今後３年間でも、４０〜６０兆円の需要と１４０〜２００万人の雇用が創出され、経済危機の脱却につながると訴えた。

　戦略は、日本の環境技術を生かした「低炭素革命」の分野では、「太陽光発電の規模を２０倍」「新車販売の５割をエコカー」など、２０年までの具体的な数値目標を盛り込んでいる。

　首相は同時に、「国境を越えてアジア全体で成長する視点に立つことが大事だ」とし、アジアの経済規模を２０年までに２倍にする成長構想も提示した。日本の金融機関の対アジア融資の円滑化のため、２兆円の貿易保険枠を新設するほか、すでに拠出を表明している最大２兆円の政府開発援助（ＯＤＡ）を活用し、アジアのインフラ整備に貢献する考えを示した。

　まあ、目標が２０２０年ですからどうなるかわかったものじゃないのですが。
　ネットを軽く見回しても１０年後のことより「今」をどうするか考えろ、せめて２〜３年後にしろ
　など見受けられるが、元々日本は長期的な視点が不足していたのではないだろうか？

　現実にするにはまだまだ、不明な点を数値的に説明していく必要があるだろし、10年後には確実に
　麻生政権はないのですから、後継者に引き継がれる良いプランにしてもらいたい。

　■低炭素革命

　　・太陽光発電の規模を２０倍
　　・新車の２台に１台はエコカー

　■健康長寿社会

　　・介護労働者の待遇改善や施設の集中整備
　　・地域医療の立て直しに

　■日本の魅力発揮

　　・アニメやマンガの販路開拓
　　・日本のコンテンツ産業を一大産業にする

　■アジアの経済規模を２０年までに２倍にする成長構想

　　・アジアのインフラ整備
　　・２兆円の貿易保険枠を新たに設定
　　・最大２兆円の政府開発援助（ＯＤＡ）を供与

　麻生がアジアを口にすると逆の意味で、どこのアジアかしら…と聞きたくなるｗ


　＞日本が旧来型品目の輸出に依存した成長軌道に復帰するのは現実的ではない

　よく言った麻生総理。しかもうまい誘導です。
　「日本は外需依存国じゃない」から始めるとマスコミはついていけません。
　何故ならマスコミは常時、日本は外需依存国だ！と繰り返しているからです。
　こういう攻め方だとマスコミのメンツがかかってくる。
　そこで、「今までは外需依存国だったのかもしれないが、世界状況を鑑み、
　これからは他の方法に切り替えましょう」とすればマスコミの反発は少なくなる。

　ここからパラダイムシフトは始まる。　

緊急経済対策　「真水１５兆円」を賢く使え（4月10日付・読売社説）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20090409-OYT1T01161.htm

＜要約＞

■１５兆円の財政出動で約２０兆円の需要が生まれるとの試算がある。
　日本経済の需要不足を穴埋めできる数字だ。経済情勢からみて規模は妥当

　（戦力や資金の逐次投入は危険ですからね）

■政策メニューには、雇用対策や中小企業の資金繰り支援など不況の痛みを
　和らげる応急策に加え、消費や投資など内需を呼び起こす政策も幅広く並んだ。

　（口頭どおり、外需依存？から脱却し内需拡大満載である）

■低燃費車や省エネ家電への買い替え補助は、本来の目的である地球環境改善と同時に、
　売れ行きの回復も期待される。

　（胡散臭いエコではあるが、世界中誰も文句をいわないし、求めるのである）

■贈与税の軽減は子や孫が住宅を買う場合などに限られた。
　非課税枠の追加も５００万円と住宅購入の促進としては物足りない。
　高齢者の抱える休眠資産を生かして経済が活性化すれば、恩恵は国民全体に及ぶはずだ。
　効果が出るよう、もっと拡充すべきだ。

　（金持ち優遇、格差と叫ぶが、やらなければ世代格差がついたままであり、金を死蔵させるだけである
　　もっとも、貯金である限りは国債に化けているのではあるが、そろそろ健全な消費に回すべき）

■介護職員の処遇改善や介護施設整備への助成などは、成長が見込まれる福祉分野の雇用機会を広げる。
　ただし、３年間の時限措置では一時的な効果にとどまる。

　（未来開拓戦略で補強されている）

■景気回復を待って消費税増税などで安定財源を確保し、社会保障をしっかり支えねばならない。

　（すぐに消費税増税ならば橋本竜太郎の再来であり反対するが、回復後であるなら問題はなかろう
　　国民も文句は言うが、財政的な限界は感じている）

■対策に伴う国債発行は１０兆円を超え、今年度全体では４０兆円を上回る見込みだ。
　国債増発で長期金利が上がれば、民間投資の減少や円高などの副作用を招く。
　日銀による国債の買い入れ増額など、政府・日銀の連携が重要だ。

　（アメリカの動きを注視しながら、プリンティングマネーを実行すべきでしょう）

　こう見ると麻生の景気対策と読売の注釈は三橋氏の提言とほぼ同じとなる。
　しかし、読売がこうも麻生の肩を持つとは…

　まあ、↓こういうことかな？

「小沢代表の国家観はなっていない」読売の渡辺氏
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090410/stt0904101908008-n1.htm

＞中曽根康弘元首相と渡辺恒雄読売新聞グループ本社会長が１０日、都内のホテルで開かれた
＞内外情勢調査会で対談し、衆院選後の「大連立」政権樹立を唱えた。

　私は読売新聞は国内マスコミではマシな方として押しますが、どう見ても老害である。

＞中曽根氏は衆院解散・総選挙について、内閣支持率が上向きになっているのを念頭に
＞「４月ないし、５月の初めぐらいに解散を打って、内閣が傷を負わないうちに勝負をする。
＞これが首相が持つべき決心だ」と指摘。

　なるほど、読売がぶち上げる5月解散論の出所はコイツですか…
　元々、傷だらけで出発しているのですが…
　傷を負う予定でもおありですか？

＞中曽根、渡辺両氏は「選挙後は２大政党あるいは大政党間で挙国的な連立内閣ができる
＞可能性がある」（中曽根氏）として、総選挙後の大連立に期待感を表明した。

　年取ってボケたかな？
　連立内閣ができる可能性など私の見る限り皆無である。
　政界再編の方が可能性があると思うし、望まれている。
　また、占いの支持率調査でも大連立は支持が低い。
　（「自民・民主両党で経済危機を乗り越える」はかなりあるが。）
　
　中曽根の言い分には穴がある。
　５月に解散選挙をしたら、２／３とれるか分からないのである。
　２／３取れない場合は完全に国会が空転する。

　そして、大連立には両党とも妥協が必要となるが、民主党は雑多な政党の集まりであるため、
　自民党と妥協が出来ないのである。
　そもそも、妥協ができないから民主党には綱領すらないわけで。

　もし、民主党が本当に日本の現状を憂いているなら可能性はあるだろう。
　民主党の中にもそういう人はいるでしょう。
　しかし、民主党全体では日本の利益を考えているのか疑わしい層が多すぎるのだ。

　村山内閣のような黒歴史はコリゴリである。

＞渡辺氏は民主党の小沢一郎代表について「国家観、安全保障観がまったくなっていない。
＞政局至上主義で政策はどうだっていい。長い付き合いだが政策を話した記憶がほとんどない」
＞と批判した。

　老害にまで切られてしまった小沢一郎…
　こういう社説にもなるか…
　しかし、５月に解散しなければまた中曽根の為に読売の叩きが始まるということだろうか？
　

昨日の米国の犬は、明日の中国の狗

　
なんか組み合わせに違和感を感じますね。立場が近い米民主党の方が良かったんじゃないのかと思いますが…しかもまったく実りの無い会談だったようです。

小沢氏、マケイン氏と会談 日米同盟で意見交換
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009041001000307.html

　民主党の小沢一郎代表は１０日午前、昨年の米大統領選で共和党候補だったマケイン上院議員ら上院軍事委員会メンバーと党本部で会談した。小沢氏はオバマ政権がアフガニスタン駐留米軍の増派を発表したことに関し「軍事力で政府を倒すことはできても、民を治めることはできない。賛成できない」と表明した。

　マケイン氏は在沖縄米海兵隊グアム移転をめぐり「順調に進んでいるか」と質問。小沢氏は「スムーズに対応しなくてはいけないと考えているが、普天間飛行場の問題がある。（代替施設のため）海を埋め立てることに地元の反対が大きく、民主党としても懸念している」と述べた。

　マケイン氏は北朝鮮のミサイル発射に関し「中国が北朝鮮に強い制裁を取らないのは明らかで、日米関係の強化が大事だ」と指摘。小沢氏も「中国が北朝鮮の背後にいる。中国と今以上に信頼関係を結ばなければ問題の解決はできない」と応じた。

　会談には鳩山由紀夫幹事長も同席。米側は共和党のグラム、民主党のクロブチャー両上院議員が出席した。

　マケイン：アフガニスタン駐留米軍の増派する
　↓
　小沢：軍事力で政府を倒すことはできても、民を治めることはできない。賛成できない

　具体的にどうしろと？


　マケイン：沖縄米海兵隊グアム移転
　↓
　小沢：海を埋め立てることに地元の反対が大きく、民主党としても懸念している

　地元民を煽っているのはお仲間じゃないですか？
　中国様のためにも反対しないとね。

　そもそも第7艦隊だけでいいと言っているヤツに聞く質問じゃないね。
　

　マケイン：中国が北朝鮮に強い制裁を取らないのは明らかで、日米関係の強化が大事だ
　↓
　小沢：中国が北朝鮮の背後にいる。中国と今以上に信頼関係を結ばなければ問題の解決はできない

　これじゃ、「日米仲良くしましょう。」「中国と仲良くするからイラネ。」といっている
　ようなものである。

　なんという…スレ違…いや、すれ違い。


北ミサイル、議長声明で決着の公算…中国が「非難」案
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090410-OYT1T00515.htm

　これが理由で中国と今以上に信頼関係を結ばなければならないということらしいが…
　悪の枢軸の親分はやはり悪。
　これではチンピラで困っているので親分と仲良くなろうである。
　別に仲良くならなくても解決手段はあるのです。

　それは、親分が子分のチンピラを切らざる得ない状況まで追い込むことです。
　例えば…国連非難決議もとれないなら、先制基地攻撃、核保有も考えるとと言えば…
　中国からすれば、日本の軍事化と、たいして言うことを聞かない子分と天秤にかけた場合
　どちらをとるだろうか？

　それと同じニュースで毎日新聞と時事通信を比べてみた。

小沢民主代表：アフガン増派に反対　マケイン氏らと会談
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090411k0000m010023000c.html

＞「政権交代後に防衛費を増やすつもりはあるか」とただされた小沢氏は「国連中心の国際協調の
＞中での負担はもっとすべきだ」と述べ、人的貢献を含めた国際協力に積極的な姿勢を強調した。
＞日米経済協力に関しては「自由貿易協定（ＦＴＡ）は大賛成だ」と述べた。

米のアフガン増派に反対＝マケイン上院議員と会談−民主・小沢代表
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009041000402

＞同席したグラハム米上院議員が、民主党が政権を取った場合の対米関係や防衛費増額の可能性を質問。
＞小沢氏は「日米はもっと緊密に政治的、経済的にも（関係を）強めていく必要があり、
＞もっといいパートナーになれる。防衛費を増やす必要はあまり感じていない」と語った。

　防衛費を増やすつもりはあるか？の質問の答えが違うのだが？
　毎日が飛ばしたか、時事通信が言いつくろったのか…
　北朝鮮に好き放題にされて防衛する気なしである。

　ところで、さり気なく日米ＦＴＡ賛成と言っているが、成立すると日本の農業が大打撃である。
　これでは農家の所得補償を行ってもひたすら、国庫負担が上がり、農家を税金で食わせる構図
　にしかならない。民主党は日本の農業を守るつもりが無いのがよく分かった。

　しかし、オバマとはどうせ会えないだろうから…マケインですか。
　実りの無い会談ですね。
　こうもアメリカ敵視を露にしては会談しない方がよかったのでは？

　あるいは、アメリカに見捨てられた小沢の中国様への必死のアピールだったのかもしれない。
　

また言いだしっぺがゴネているのか…

　
予算も国防も足を引っ張るしか能のない民主党…またやってくれました。そもそも海賊からの護衛は元々民主党から言い出したことじゃない？紆余曲折へ経てどうやったらこーなる？本気で船会社の自己責任でやれってことか？

民主、海賊法案で４項目修正要求へ
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090409AT3S0900C09042009.html

　民主党は9日午前の外務防衛部門会議で、海賊対処法案への対応を巡り、自衛隊派遣に国会の事前承認を義務付けるなど4項目からなる修正ポイントを示した。首相を本部長とする海賊対処本部（仮称）を設置し、自衛隊員に海賊対処隊員の身分を併有させる案も盛り込んだ。15日の党「次の内閣」会合に報告し、与党との修正協議に入る方針だ。
　修正ポイントは(1)海賊対策は海上保安庁が主体的に取り組む(2)国土交通相からの要請に基づき海賊対処本部を設置(3)自衛隊派遣には国会の事前承認と事後報告を義務付ける(4)海上警察の国際連携を促す――の4点。本部は臨時で設ける機関と位置付け、海賊対処隊の設置や活動する区域、期間を明記した実施計画を策定する。

　えーとね。船会社や国民が求めているのはね。そういう形式上のことじゃなくて…
　海賊相手に発砲できるのか？外国籍船であっても保護の対象と出来るのか？なんです。
　これは早急にやらないと、自衛隊は外国籍船を見殺しする事態や、一方的に攻撃を食らう場合があるのです。
　まずは現場にいる人間のことを考えましょう。
　そもそも海上保安庁を主とするようにしたいようですが、その海保にも発砲許可とか考えているのですかね？
　民主がゴネるということはまた60日かかるということだろうか…

　ソマリア沖の初の不審船対処、「護衛」難しい判断も
　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090405AT3S0401504042009.html

　海賊は現場にいるのです。国会ではありません。
　現場無視の経営者の会社はダメダメだろうな…民主党には期待できない。
　
　＞(1)海賊対策は海上保安庁が主体的に取り組む

　自衛隊外征の先例を作りたくないようです。
　中国様のために台湾や尖閣諸島に出張ってこれらたら困りますからね。

　＞(2)国土交通相からの要請に基づき海賊対処本部を設置

　いざというときはこの辺の人事でゴネて時間稼ぎをできるようにしたいのですね。
　中国様のために。

　(＞3)自衛隊派遣には国会の事前承認と事後報告を義務付ける

　いざとなったら野党でゴネて出動を遅らせられるようにしたいわけですね。
　中国様のために。

　＞(4)海上警察の国際連携を促す――の4点。本部は臨時で設ける機関と位置付け、
　　海賊対処隊の設置や活動する区域、期間を明記した実施計画を策定する。

　…どこの海上警察がソマリアに来ているの？
　そもそも、海保でないといけない理由が何かあるのか説明して欲しいね。

新聞に未来はありません３

　
また、無駄なことをやっています。いかにも東大生は新聞を読んでいるんだ。お前らも読めと言わんばかりです。どこをどうやっても消え行く運命なんですけれどね。まだ、購読料を安くする方向で努力するほうがマシだと思うのだけど。

ニュースのチェック方法で東大か早慶か分かる? 難関大生のメディア利用調査
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/06/019/

　東大家庭教師友の会は3月31日、「日常的に利用するメディア」に関して現役大学生を対象に行ったアンケートの調査結果を発表した。これによると、東京大学の学生が一番利用している媒体は「PCのニュースサイト」で32.4%が利用。これに対し、早稲田・慶応・一橋大学など含むその他の難関大生は「携帯電話のニュースサイト」が34.0%で最多だった。
　調査は、現役大学生向けの求人メールマガジン「T-NEWS」を利用し、2009年3月10日〜12日、T-NEWSに登録する現役大学生を対象に実施。東大生142人、早・慶・一橋含むその他の難関大生97人の計239人から回答を得た。
　これによると、「時事ニュースの情報源として一番利用するメディアは何ですか?」という問いに対し、東大生は「PCのニュースサイト」と回答したのが32.4%で最多。その他の難関大生は「携帯電話のニュースサイト」が34.0%で最多だった。
　東大家庭教師友の会ではこの結果について、「以前、SNSへのアクセス媒体について調査を行なった時の結果からも同様の傾向が見られたことから、東大生は"PC派"で、(その他の)難関大生は"ケータイ派"だと言える」と結論付けている。
　また、「1日平均、何時間くらいテレビを見ますか?」という問いに対しては、東大生、その他難関大生ともに「1時間〜2時間」(東大生:36.6%、その他難関大生:44.3%)が最多。次いで、「ほとんど見ない」(東大生とその他合計で28.1%)、「30分未満」(同15.5%)と続き、2時間未満が多数を占めた。
　「定期購読している新聞は何ですか?」との問いには、全体の44.9%が「定期購読していない」と回答。東大を含む難関大生の半分近くが新聞を購読していないことが分かった。
　東大生とそうでない大学の学生を比べると、購読している学生のうち、東大生では「朝日新聞」が22.5%とトップ。その他の学生では「日本経済新聞」が20.6%とトップで、「PCとケータイ」とのニューメディアでの趣向の差に加え、伝統的メディアである新聞においても、違いが明らかとなった。
　さらに、新聞と同じく印刷媒体である本について「今後、本はどうなると思いますか?」と聞いたところ、東大生の96.5%、その他難関大生の99.0%が「本はなくならない」と回答。ほとんどの学生は、本の将来について楽観的であることが分かった。
　「なくならない」とする理由については、「文字情報の視認性の高さで紙媒体に勝るものはない」「一過性の情報媒体であるネットや映像データに対し、紙媒体は恒久的なものだから」「手で直接めくる事でしか残らない感覚や記憶がある」などがあった。

　いやらしいな…PCも携帯もインターネットという点は同じなのに。
　合計するとインターネットのニュースサイトを利用しているのが、東大生なら53.5%になりますね。
　で、新聞が18.3%ということですね。

　いかに新聞が読まれていないかが分かるというもの。

　ついでに朝日新聞を購読している22.5%で最多ですか…でも定期購読していないのは46.5%ですね。
　それと、定期購読している人は全体（東大）の53.5%のはずだが、新聞を利用が18.3%ですから
　35.2%が定期購読しているが、新聞を読まないってことじゃないですか？
　この比率でいくと東大生で朝日新聞を定期購読して読んでいる人は22.5%中7.6%ってことですかね。

　それと、もう一ついやらしい部分を…
　「文字情報の視認性の高さで紙媒体に勝るものはない」
　「一過性の情報媒体であるネットや映像データに対し、紙媒体は恒久的なものだから」
　「手で直接めくる事でしか残らない感覚や記憶がある」

　と言っていますが、設問は「今後、本はどうなると思いますか?」なのです。
　「今後、新聞はどうなると思いますか?」だと答えが違っていると思うよｗ

　そして10年後、今新聞を読んでいる人はまだ新聞を読んでいるだろうか？
　また、10年後の新入東大生はこの比率で新聞を読んでいるだろうか？
　確実なのは10年後、死んだ人の分だけ新聞を読む人は減るということでしょうか。

　というわけで新聞社の焦りはここにあるわけで。

ネット社会での新聞の意義語る　「新聞をヨム日」でイベント
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090407AT1G0603E06042009.html

　日本新聞協会は「新聞をヨム日」の6日、トークライブ「時代を笑え」を東京都内で開いた。新聞に連載を持つ人気漫画家3人がインターネット社会での新聞のあり方について話した。
　3人は新聞記事から漫画のネタを探す話などを披露。しりあがり寿さんは「ネットも見るが、どのニュースが大切かは新聞で確認しないと不安になるので手放せない」。やくみつるさんは「新聞はどのニュースが重大か記事の大きさで分かる。紙をめくれば色々なページにすぐ飛べる新聞はネットより便利」と強調した。
　西原理恵子さんは若者の新聞離れについて「ネットのせいではない」と指摘。「新聞は形を長い間変えていない。もっとおもしろいことを分かりやすい言葉で伝えられるはず」と話した。

　新聞の購読者を増やしたいのは分かりますが…

＞新聞はどのニュースが重大か記事の大きさで分かる

　だ〜か〜ら〜オンライン版でもわかるのだが？
　前から新聞の良いところの説明が、見出しが飛び出すとか、俯瞰するとか、
　重要ニュースが分かりやすいとか、実益のないところばかり強調していますね。
　
　逆に欠点は読み比べができない。過去記事を探すのが厄介。紙面の限度がある。動画が使えない。
　資源の無駄…数えだしたらキリがない。
　それと重大な記事ってのも問題だ。
　それは国民にとって重要とは限らないからです。
　「麻生がまた漢字を読み違えた！」を大きくされても大抵の国民には関心がありません。
　新聞の重要な記事は新聞社にとって重要な記事である場合が多いですから。
　また、気を引かれると困る記事は小さくするでしょ。
　それだったら、扱ったニュースを立て並びに列挙してもらう方がマシです。

　どうにも最近焦っているのか、新聞を読もうイベントが多いですね。
　無駄なのに。
　

「海賊対処法案」の早期成立を求める

　
気のせいかあまり取り扱われていないような気がします。もちろん北朝鮮問題があったのでそれどころではなかったとは思いますが、ともに安全保障につながる案件。もっと報道して議論すべきところだと思うのですけれどね。

ソマリア沖の初の不審船対処、「護衛」難しい判断も
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090405AT3S0401504042009.html

　海賊対策のためアフリカ・ソマリア沖で活動している海上自衛隊の護衛艦は4日未明（現地時間3日午後8時40分ごろ）、護衛対象外の外国船からの要請で、不審な小型船の接近を光と音声で防いだ。初の不審船対処となったが、本来は日本関係船舶の護衛しかできないうえ、相手が武器を使った場合、難しい判断を迫られた可能性もある。

　防衛省は、船員法の「船長は人命尊重に必要な手段を尽くさねばならない」との規定が今回の活動の法的根拠と説明したが、万一、不審船が武器を使用してきた場合にどう対応するかは現場の判断になる。今回は「海賊らしき船に追われている」とのシンガポール船籍のタンカーからの連絡で現場海域に急行。サーチライトを照射し、ソマリア語で「日本の海上自衛隊だ」と呼びかけると、不審船は退避していったという。

　よくやった！
　兼ねてから懸念されていた問題…
　先制攻撃が許されない自衛隊は、自己が攻撃されない状態では武装勢力に攻撃されている外国籍の船、
　特に友邦の船であっても、手出しができないと言う問題がある。（攻撃せずに盾になることはできる）
　自衛隊は国益がかかった場合は違法になってでも介入するとはよく聞く話です。
　実際、知人の自衛隊員も国益がかかっている場合（この場合は見殺しにすることによる国家の信用失墜）
　には自衛隊は容赦なく手を出すとのこと。
　また、自衛隊には軍法がない。
　ゆえに、命令違反・規則違反で死人が出ても軍法ではなく、通常の刑法で裁かれる。
　そして上記状態は刑法37条1項の緊急避難に該当するため、免責されるとのこと。
　もっとも自衛隊はクビになるのは避けられませんが。
　
【主張】ソマリア海自　外国船救出は当たり前だ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090405/plc0904050309006-n1.htm

　アフリカ・ソマリア沖で海賊対策のために派遣されている海上自衛隊艦船が、外国船からの要請を受け、接近してくる不審船を追い払った。
　大音響を発する装置などを使用したもので妥当な対応である。一部に問題視する向きがあるが、危難に遭遇している外国船を救助しないほうが人道上の配慮を欠き、おかしい。

　日本が批准している国連海洋法条約１００条は「すべての国は、最大限に可能な範囲で、公海などにおける海賊行為の抑止に協力する」とうたっている。国連安保理も加盟国に海賊抑止を求めている。海賊行為の抑止は国際社会の一員としての責務でもある。

　ただ、海自が外国船を守るために強制措置を取ることは想定されていない。だからこそ、先月１３日に国会に提出された「海賊対処法案」の早期成立が必要である。すべての船舶を保護対象とし、停船命令に応じず民間船舶に接近してくる海賊への船体射撃が認められる規定になっているからだ。

　この法案は近く衆院で審議される。先月発表された内閣府の世論調査では、自衛隊の海賊対処を６３％が支持している。民主党も法案の修正を探っている。海賊抑止へ実効性がきちんと確保できるよう知恵を出し合うべきだ。

　海賊対処法案の早期成立を目指すべきです。
　いったいいつまで国の看板を背負って立つ自衛隊員の行動を制限するつもりか？
　制限が多ければ多いほど任務達成が困難となるのです。

　…そう考えるとあんまり報道しないのは自衛隊の海賊対処を６３％以上に上げないようにしたいから
　と勘ぐってしまいますね。

　この国のマスコミはこの手の話題で国民が拍手喝さいするのを好まない。
　なんでもナショナリズムの発露だからだそうです。

　というか…なんで今頃こんな話をしているのだか…
　外国人が聞いたらあきれるを通り越して笑っちゃう？