Daybreak

あけましておめでとうございます

全体表示

[ リスト ]

学校裏サイトの掲示板に、実名で中傷文を書き込まれて、精神的苦痛を受けたとして、被害者の少女がサイトの管理者である男性に対し、行っていた訴訟で、大阪地裁は男性に対し、”管理義務違反”として賠償を命じたそうですね。

実名を晒されての悪口が書き込まれれば、実生活に支障を及ぼしかねないことは想像できるはずだし、管理者であれば、そういった書き込みを見つければ削除しなければならない。
それを、書き込みを発見した学校側からの削除要請があったにも関わらず、放置したのは違法である。

ということだそうですが、ここで気になることがあります。
悪口を書きこんだ本人たちは不問ですか? 犯人が未成年だから? それだから妙な輩が増えるのです。
実名を晒して誹謗中傷したわけだから、名誉棄損に当たるでしょう。
罪を犯しからには、未成年であってもきちんと罰則を科し、悪い事をすれば社会的罰則がある、ということを
教育するのも必要ではないのか。
無論、ただ少年院に放り込んでおけば良いというものでもないでしょう。

まず”なぜそういったことをしたのか”や”もし自分がそういったことをされたらどう思うのか”を、レポートに纏めさせればいいのではないか。
当然それだけではなく、一定期間徹底的に道徳教育を施し、その都度課題としてレポートを書かせ、期日迄に
提出させる。
そして、月に一回程度テストを行い、理解度を確かめた上で、合格点に達していない者には補習を受けさせる。
当然追試も受けさせる。
他にも地域の奉仕活動に参加させ、その時にも活動を通じ、感じたこと・学んだことや、ここをもっとこんな感じにすれば、地域住民にとって良いのではないのか、といった意見等をレポートに纏めさせ、提出させる。
そうすれば、自ずと人間性や社会性が養われ、相手の立場に立って物事を考えられるようになり、そういった
陰湿な嫌がらせはしなくなるのではないか。
また、そういった罰則を科すことで、一定の抑止力にはならないだろうか。

実際に凶悪犯罪を犯した少年たちに対し、被害者の目線で自分宛の手紙を書かせるということをやっている
更生施設もあるそうで、そこを出所した少年達(或いは元少年達)の再犯率は、ほぼゼロなんだとか。

ただ、通報した相手に”お礼”と称し、報復したとなれば、その時はお望みどおり刑務所に放り込んでやり、暫く
出さなければいいでしょう。
このままでは、何時まで経っても同様の事件は減りはせず、むしろ増える一方だろう。

規制を強化しようとすると、表現の自由がどうとか、意見を述べる場がどうとかと反発する声も上がるが、
自由とは何をやっても良いというものではないし、これは意見などではなく、犯罪である。 それも陰湿な。
それが分からないのであれば、自由だの意見だと言うべきではないし、そういう発言をするのには、まだ早い。


※海外では、例え未成年であっても厳しく罰し、国によっては(罪の内容により?)実名報道しています。
 悪質な場合や凶悪事件の場合は、日本でもそういった方向も考えるべきではないでしょうか。

閉じる コメント(5)

顔アイコン

訪問ありがとうございます。ゆとり教育で子供の情操教育を行なうはずが、学力は低下しモラルも低下しました。一体日本の学校教育はどうなっているのでしょう?モラルの低下の1つには、テレビなどマスコミのおかしな情報操作があると思います。コツコツ真面目にやっている人間が報われなければ日本は良くなりません。

2008/5/24(土) 午後 6:13 roaring YJ

通報した相手に”お礼”と称し報復。本件とは多少反れますが、ここもポイントですよね。個人情報保護法が出来たあとでも、それがありそうで(恐れて)、通報をしない情報を提供しないパターンも多いと思います。犯罪防止は他人事ではない一人一人の意識が大事なんだと事件が起きるたびに思ってしまいます。

2008/5/24(土) 午後 8:48 ひでたん

顔アイコン

お二方、御来訪&コメントありがとうございます。

yo1julさん
そうですね。 今の世の中には悪影響を及ぼすような情報もたくさんあり、それに簡単に触れられてしまう。
そして学校での道徳教育も疎かになっています。
犯罪を犯してしまう前に善悪の判断が出来るよう教育し、有害な情報に対しても、それに惑わされない、しっかりとした判断能力を持つ子供に育てるシステムが、今の日本には必要ですよね。

ひでたんさん
報復については、それを恐れて通報しない人も意外に多く、潜在的な被害はかなりのものだとも言えると思います。
実際に、”被害者が喋らなければばれる筈はない”と、考えている犯人たちも居ますから。
やはり犯罪を減らせるには、社会全体で意識を高め、一丸となって”不正がやりにくい環境”を作れば、少しは変わるのではないでしょうか。

2008/5/24(土) 午後 10:15 [ 青輝 夏月 ]

顔アイコン

「※海外では、例え未成年であっても厳しく罰し、国によっては(罪の内容により?)実名報道しています。
悪質な場合や凶悪事件の場合は、日本でもそういった方向も考えるべきではないでしょうか。」→同感です。日本は甘いです。平和ボケ。被害者が馬鹿をみる構造になっています。

2008/6/23(月) 午前 11:56 [ - ]

顔アイコン

startrecker0729さんコメントありがとうございます。
仰る通り、日本の法律は甘すぎです。 また、道徳教育も不十分です。
犯罪者を出さないよう、もっと幼少期からの道徳教育に力を入れ、
陰湿ないじめをした人や、ましてや凶悪な事件を起こした犯人に対する罰則を強化し、
犯した過ちの愚かさを理解させるべく、更生プログラムを徹底するような方向に路線変更すれば、
或いはそういった事件が減少し、また、再犯率も低下するかもしれません。

2008/6/25(水) 午後 11:02 [ 青輝 夏月 ]


.
青輝 夏月
青輝 夏月
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
検索 検索

過去の記事一覧

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事