半端無いな

　昨日と変わって良い天気

 

　さてと、四方山与太話。

 

　先日行われた、大阪都構想の賛否を争う住民投票で７０代以上の反対票が大阪の行く末を〜って報道がされてますけど。

 

　実際、７０代以上の反対票が６０％を超えて、反対多数になったような話ですけど…

 

 

　６０代以下の投票コードの調査を見た時に、この統計が正しければ７０代以上の投票率が凄いって事になりますわな。

 

　単純にですよ。

　大阪市の国勢調査とかの数字から、７０代以上の人口が約２５％ほどで、有権者数２１４万とすれば５３．５万人。

 

　で、その内、約６１％の約３３万票が反対に投票したとすれば、残りの約１０７万票で賛成が約６９万票なので、２０〜６０代の反対票は３８万票で約２７％（７０代以上が１００％の投票率の場合です。）

　

 

出口調査の統計上の数字として、２０〜６０代の反対票は、約４１．２％で誤差的に１４．２％となります。（１００％投票との誤差を表します。）

　投票率が、約６６％として約３４％が投票に行って無いとするならば、７０代以上の投票誤差が１４％と言うことは、めちゃくちゃ７０代以上の投票率が凄かったって事になりますねぇ。

 

　将来を決めると言う感じの投票に現役世代が行かないで、７０代以上の意見が行方を決めたって感じです。

　

 

　現役世代が、現在から未来にかけての行政の在り方に興味を示さないって言うことに問題がありますな。

 

＊個人的な数字の出し方なので、全くあてにはなりません

 

　

[ゆっち]

うちの学生に聞いてみたら、ほとんどが「賛成」でした。
投票権がない年齢の学生もいますが、彼らがこれから主役になる世代なんですけどねー。

> ゆっちさん

賛成の方の投票率が少なかったと言うことなんですかね…
凄く勿体無かったと思います。