蒼き蜉蝣

上級審でどうなるか

　少し寒さも和らいでいますけど。

　さて、今日いわゆる『あおり運転』による高速道路上での死傷事件で、地裁の判決が言い渡されました。

　判決文の詳細が不明なのですが、『危険運転』を認める判決となったようです。

　被告が控訴するか否かは分かりませんけど、上級審では『危険運転』が認められるかについては微妙な感じがする判決だったような気はします。

　争点である停止後が危険運転になるかと言う点は、『該当しない』と検察側の主張が退けられているようです。

　今回は、停止までに４回程度の『あおる』行為が『危険運転』であると認定されて、その後の停車させたのちの追突事故とに因果関係があるとの認定のようです。

　つまり、停止させる行為そのものは『危険運転』と認めなかったとも取れる判決内容で、それ以前に急停車させるような行為を数回行ったことについてが『危険運転』

に当たるって解釈になるので、停車したのちの行為は犯罪行為に当たらないと考えるべきなのかも知れないです。

　となれば、『あおり運転』をする者に対してどのように対処すれば良いのかが問題になりそうです。

　

　『あおる』行為そのものは、車が走行している限り『危険運転』に該当すると言う事にしかならない為、急停車させられるような時は躊躇なく、その『あおる』車に対して衝突させるか、もし停車してしまって相手が降車した時は、構わず轢いたとしてもその場から発進するのが唯一の対処方法って事になってしまうかも知れません。

　『危険運転』による被害者が緊急避難として被疑者から逃れる行為は、違法阻却事由に該当するか否かを裁判所で審議させることも必要かもしれませんけど、今のところそう言った事案を私は知らないので、その行為が無罪になるのか有罪になるのか分かりませんが、もし私がそのような状況になったとしたならば、躊躇せず緊急避難行為を取るんじゃないかと思います。

　本当は、今回の事件について殺人罪を適用して未必の行為で立証して欲しかったと思っています。

参考記事：東名あおり、懲役１８年…「危険運転」認める

危険運転致死傷と監禁致死傷

　今週末から冷え込むそうですが、身体が順応してくれるかちょっと不安。

　さて、東名高速道路での『あおり運転』から強制的に本線上で停車させて、後続のトラックに衝突された事件の初公判が開廷されました。

　検察側は、『危険運転致死傷』の適用を目指しているようですが、予備的訴因で『監禁致死傷』での追訴もしているようですが、これは、罪刑法定主義に基づいて起訴状には具体的な犯罪事実を明示しなくてはならず、『危険運転致死傷』では具体的な犯罪事実を明示できないと言うか『犯罪事実に該当しない』虞があることからの予備的訴因と言うことになると思います。

　罪刑法定主義とは、大陸法全般として条文に明記されていない行為は、犯罪に当たらずと言う事の意味で、英米法とは違って拡大解釈による運用は認められないと言う事です。

　今回、『自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律』では、運転行為そのものの処罰規定であり、強制的に停車させた後の行為が、危険運転致死傷の構成要件に該当するのもか否かを争う状況になると思います。

　検察側としては、運転行為から停車させてトラックが追突したのは、一連の運転行為に該当するとの主張になりますが、前記法の第２条第４号では、『運転行為』に対する禁止規定であって停止させることに対する禁止規定が盛り込まれていない点が罪刑法定主義から言えば厳しいところではあると思います。

　では、『監禁致死傷罪』（刑法第２２１条）的には、停止させてトラックが追突するまでの時間が短時間であり『監禁』に当たるかと言うところが争点になると思いますが、短時間であっても現場の状況から容易にその場を離れることが出来ないような状況を作り出していると認定されれば、『監禁』については成立するのかも知れません。

　いずれの罪にしても有期刑で、最高２０年。

人を２人も殺しておいて２０年程度の罪にしかならないと言う事に憤りを感じますが、
国会は、直ちに法律の改正を行って強制的に停止させる行為を盛り込む必要があるのではないでしょうか。

感情で国家間協定を反故にする

　来週あたりから寒さが本格化して来そうな悪寒…いや予感。

　さてと、流石のTV朝日でさえ昨日の大韓民国大法院判決による韓国の動きについては苦言を呈していました。（まっ、朝のワイドショーだけですけど、他の時間帯は分かりませんが）

　日本政府（外務省）の外務大臣談話として『大韓民国大法院による日本企業に対する判決確定について』との発表をしていますけど、大韓民国大法院はどんな論拠に基づいて被告側の敗訴を決定したのか気になるところではあります。

　地裁においては原告側敗訴となっていて、大韓民国大法院で差し戻され今回の判決に至っているわけですけど、差し戻された時期が２０１２年５月２４日となっています。

　韓国内の情勢をみると李明博大統領が政権末期を迎え、２０１２年８月１０日に竹島への強硬上陸と天皇陛下に対する不敬発言等に繋がっているのかも知れないですね。

　歴代大統領が任期終了後に必ずと言って良いほど収監されたり死亡したりしてますが、政権末期には反日行動に出て目をそらす作戦を慣習的にしている気もします。その一環として大韓民国大法院の差し戻しが行われた可能性もあるのかもしれないと個人的には思ったりもします。

　それ以前に２００４年２月には「大韓民国と日本国間の財産および請求権に関する問題の解決と経済協力に関する協定」の開示請求が認められ、この開示に基づいて『韓日会談文書公開後続対策関連民官共同委員会開催』が開催され、個人請求権が存在するとの韓国政府の見解を示した形になっています。

　資料として『日本弁護士連合会：韓国の法令・裁判例・その他資料』を引用させていただきます。

　時期として２００５年５月ですから、その後７年間は徴用工についての動きが表立ってはいませんが、いわゆる慰安婦問題は、この見解に従って個人賠償及び日本政府に対して反省とお詫びを要求してきた根拠となったかと思います。

　国家間協定を一方の国家だけの国内議論によって、その解釈を決定する手法でもう一方の国に対して、その効力を主張するって形です。

　今回の判決の宣言については分かりませんが、差し戻しの際の裁判例（4）-1、（4）-2によれば、

　請求権協定では個人請求権の消滅に関して韓日両国政府の意思の合致があったと解するだけの充分な根拠がない点。

　損害賠償請求権は請求権協定により解決されたものと解することはできないとい
う民官共同委員会の公式見解が示された事実等を認めることができる。

　という内容があり、特に気になる判決宣言な訳ですが、国家間での協定を一方的な解釈により裁判所までがそれを採用し論拠として判決を下し、それを尊重して更に二国間協議に持ち込んで解決していないかのように主張するのだろうか…

　韓国政府の出方に注目していますが日韓慰安婦合意すら反故にされて日本政府として、経済活動も含め確固たる対抗策を講じて頂きたいものです。

遺憾の意

　朝夕は冷えますな。

　さてとこの話題。

　元徴用工訴訟　の判決が出ました。

　予想通りの結果でしたけど日本政府、いや安倍政権はどのような反応を示すのでしょうか？

　菅さんが遺憾の意を示す（残念だ！）って言うだけで、日本企業に対する賠償問題も華麗にスルーしちゃうのかな？最悪2.2兆円に膨らむかもしれない賠償を企業が何とかしてねって感じで増税だ、憲法改正だ、外国人労働者受け入れだ、国会議員の定数増員だってしていくのかな？

　いわゆる慰安問題で一方的に約束を反故にされても遺憾だって言うだけで何も行動に移してこなかった結果が、この条約破りの判決だと思います。

　国際ルールを無視しして行動する事は分かり切っていたはずなのに、結局何らかの制裁行為をすることもなくズルズルと重要な隣国だからと言って、顔色を窺うような対応をしてきたからでしょう。

　戦後の自民党政治がこのような温床作りをして来たことは間違いないし、これからもこうして事あるごとに税金や企業に負担を強いる外交を続ける気がします。

　かと言って、現在の野党（過去の野党）も同じことをするとは思いますけど。

　国際的なアピールとかもちゃんとしないで放置して日本が悪いってイメージを作られて終わりそうな雰囲気もありますね。

　次世代に負担を残さぬ責任を〜とかって言ってましたけど、国民や企業の負担に対して言った言葉ではないのかな？次世代の政治家や自分に近しい人の負担にならないようなって意味だったのかな？

　

　今のところ韓国内の判決なので実効性は無いとは思いますが、この判決を受けて現韓国政府がどのように動くのか、判決に従って日本に金を出させるような言動や第三国での差し押さえに協力するような動きに出るのか分かりませんが、それを日本政府、安倍政権が遺憾の意だけで傍観するようならば日本政治に未来はないでしょうね。

　って考えてしまわない様な対応をお願いしたいもんです。

今日の株価

　秋雨前線のお蔭で肌寒さが増してますな…

　さてと、株価の話で政治のカテゴリーっていうのもなんだけど。

　自民党の総裁選挙が終了しました。安倍さんが３選を果たしたそうです。任期は2021年9月までですか。

　国会議員票を固めていたようなので、予想通りの結果でしたけど、意外と石破氏の党員票が伸び悩んだってイメージです。

　前々回の総裁選挙では、党員票からすると随分と減ったような気がしますね。安倍さんより票を伸ばすんじゃないかなとも思いましたが。

　で、今日の株価。

　リーマンショック後の最高値に迫る勢いで今週は株価が上がってますけど、総裁選の結果が出た時点で、一時大きく値を下げたようです。

　14：16分に140円ほど下落して戻して、あとは伸び悩み的な。政治的な思惑で株価が連動するっていう事は以前からあったけど、今回の下落ってどういう意味なのかって思ったりもして。

　最終的に前日終値とほぼ同じ株価で終了しちゃったし、今日あたりはリーマン後の最高値で終了するんじゃなかろうかって予想していたんですけど。

　とは言いつつ、株はもうやっていないので上がっても下がっても直接的には影響はないんだけどさ。