蒼き蜉蝣

ちょっとだけ安心した

　今日は、朝から仕事が手につかなかったけど…

　受験生の娘が目指す大学は医療系…と言っても医学部じゃなくて看護学部だけどさ。

　で、大学受験する前に看護の専門学校も受験させたけど、その合格発表が今日だった。

　結果内容の郵便物が午前中に届いたけど、娘が帰宅するまでは中を見れない…

　見たいけど見れない

　まっ、受験した本人より先に結果を知るのは良くないからなぁ〜と思い我慢したけどさ。

　で、仕事が終わって自室に居たら娘が来て　『受かってたぁ〜』と安堵した様子。

　良かった、良かった　

　あとは、自分が目指す大学の受験に集中して下さいね。

　因みに　は、目指す大学が家から遠いので、専門学校に入学してくれた方が嬉しいんですけど。

（これは内緒）

聞いてみた

　体感温度めっちゃ寒い〜〜〜！相変わらず、この時期の風は冷たく感じますな。

　さてと、前回の記事で２０２０年度をめどに蛍光灯の製造が中止されるって報道がされたとの話をしましたが。

　一応、報道発表だけじゃわからないので、製造側の団体に聞いてみた。

　聞いた先は、『一般社団法人日本照明工業会』ってところ。

一般社団法人日本照明工業会ＨＰ　http://jlma.or.jp/about/index.htm

　報道発表の影響で各所から問い合わせが殺到してるそうで、説明文を出しているようです。

蛍光灯製造に関するマスコミ報道に対するご説明

2020 年に白熱灯(白熱電球）、蛍光灯(蛍光ランプ)製造が禁止されることはありません。

　最近、新聞、テレビ等で白熱電球や蛍光ランプが2020 年をめどに実質製造禁止となるという報道がなされ、各方面からのお問い合わせが殺到しておりますので、当工業会が経済産業省に確認した内容をご説明致します。

　エネルギー消費効率の高い製品の普及促進をめざし、製造事業者等に機器等のエネルギー消費効率の向上努力を求めているトップランナー制度に関して、照明製品を一本化した新たなトップランナー制度の導入検討がこれから開始されますが、これは2020 年に白熱灯(白熱電球）、蛍光灯(蛍光ランプ)の製造を禁止するものでないとのご回答をいただきました。

　トップランナー制度につきましては、まだ政府と製造事業者間の議論も始まっておらず、現時点で具体的な内容は一切決まっておりません。今後政府関係省庁とも連携、協議し、お客様にご迷惑のかからないように推進して参りますので、ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

2015 年12 月2 日
一般社団法人日本照明工業会
会長　○△□☆

　との書面が回って来ました。

　結局、報道発表はなんだったんだよぉ〜って感じになりますが、水銀灯は水銀条例の関係で問題があるから、一部過剰に反応しちゃったのかな？とも思われますが。

　とはいえ、照明器具自体、蛍光灯や白熱電球を使用するような器具がほとんど販売されていないから、これから徐々にＬＥＤに自然と切り替わって行くんじゃないかとは思いますけど、既存の室内器具が悪くなるって早々無いからなぁ…

　蛍光灯とか白熱電球の需要が少なくなってレア化して、ＬＥＤより高騰しそうですな

個人的には違和感がある

　秋雨と言うのかな？氷雨と言われるとカラオケで歌いたくなるが…（古）

　さてと、こんな話題。

欧米メディア、仏自爆テロを「kamikaze」と表現

フランス・パリ中心部で起こった同時多発テロをめぐり、欧米メディアが自爆テロを「kamikaze」と表現していることに、日本国内で困惑の声が上がっている。

http://www.j-cast.com/2015/11/15250641.html

との事。

　9・11の時も、ワシントン・ポスト紙に「kamikaze attack」なる言葉が使われましたが、欧米諸国の認識としては「自爆テロ」＝「kamikaze」なんですかね？

　「テロ」＝「無差別殺戮」と言うイメージなんですけど、「無差別殺戮」＝「kamikaze」と言うイメージには違和感を感じます。

　「戦争状態だ」とオランド大統領の発言がありましたけど、「kamikaze」と言う言葉を使うことが、「神のような天皇のために軍務として神風攻撃に従事した」との認識から、ISのテロも同じ意味だと言うことになるんでしょうか？

　同時にワシントン・ポスト紙で使われた「kamikaze attack」も同意語として使われていたのでしょうか。

　「永遠のゼロ」の中でも、「特攻はテロである」との議論がされていましたけど、戦争状態だからと言う前提で特攻は戦略の一環であるとの考えだけでは、特攻はテロではないと否定出来なくなります。

　日本人のと言うか、個人的な思いとしては戦争の作戦に参加している当事者同士の自爆攻撃と民間人を対象とした自爆や殺戮との違いは区別して欲しいとは思いますが、欧米人にとっては「kamikaze」なる言葉のインパクトが強くて使用しているのかな、とも思います。

　特攻を神聖化する気もありませんが、本来の「神風」の意味を知らずに「kamikaze」なる単語を使用されることについては違和感を感じちゃいます。

　日本がもし、テロ活動を「東京大空襲」のようだとか「広島・長崎への原爆投下」のようだとかって言ったら抗議されると思うけど、日本は未だに敵国（諸説あるのは重々承知ですが）だから仕方がないんでしょうか。

離合集散

　朝方、めっちゃ寒くなったので気を抜いて寝てると風邪を引きますな…って引いているけど。

　烏合の衆による離合集散が見苦しいですね。

　因みに、「離散集合」は数学用語らしいです。お間違いなく。

　また、小異を捨てて大同に就くとか言いますけど、大異を捨てて小同に就くって感じの話も出てますし。

ちょっと、注目されて議席を増やすと舞い上がって「国民の総意だ」って自分勝手に思い込むんですよね。

　そんでもって、負け試合では「少数意見を組み入れるのが民主主義の基本だぁ〜」とか言いながら、勝った試合では「国民が選択した結果だ」とか貫かすし。

　一貫性なく、その場その場で自分達に都合の良い解釈しかしない、ダブルスタンダードどころじゃなくて、本当にご都合主義ですな。

　特に、自分達の主張の為には、他者への妨害や異論者への実力行使は正当な行動だと思ってるし、中には暴力革命を目指す方々もいますから、主張を通すためには手段を択ばないだろうと恐怖すらを覚えます。

　でもって、それらの行動を後押しだと言いつつ「これが国民の総意だ」って言ってる莫迦が居るから始末に負えないし。

　元々、日本と言う国には、愛国左翼又は憂国左翼が育って来なかった結果が、今の現状を生んでしまったとは思いますけど。

　それも相まって、橋下氏には期待をしてた部分もあったのですが。

　あまりにも政治屋が多くなって、単なる賛成・反対要員に成り下がってる議員ばかりなのも問題でしょうね。

職業政治家（良い意味で）が居なくなった気はします。

　憂国（愛国）右翼と憂国（愛国）左翼の２大政党と売国右翼・売国左翼の小政党が存在する国会になれば、今よりは政治に関心が出ると思うけど、左翼が育って来ないから日本じゃ無理かな？

　左翼と言うと良くないけど、純粋な意味でのリベラルでも良いから育たないですかね？

　議員報酬だけ欲しくて政治家になるから、志も無く離合集散を繰り返すんだよな…

まっ、与党にも政治屋がゴロゴロしてますけど。

＊個別のソースは、今回省きました。５件ほどの記事を読んでの四方山話でした。

国際連合教育科学文化機関

　何気に肌寒く感じるようになりましたな。

　さてと、このニュース。

＜菅官房長官＞ユネスコ分担金「停止・削減を含め検討」

　菅義偉官房長官は１２日のＢＳフジの番組で、国連教育科学文化機関（ユネスコ）が世界記憶遺産に「南京大虐殺」に関する資料を登録したことを受け、ユネスコ運営のために拠出している分担金について「政府として停止・削減を含めて検討している」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151012-00000038-mai-pol

との事。

　国際連合の独立した専門機関だそうですが。

昔から政治利用されたりして、何かと問題のある機関だったそうです。イギリスやアメリカが脱退したこともあったようですし、現在はアメリカが分担金を支払っておらず、投票資格停止中とか。

国連では、分担金を２年連続で支払わないと投票権が停止されるそうです。

　今回は、登録の過程に政治色を色濃く感じて批判しているようですが、何でしょ…イマイチしっくりこないかな。

「南京事件」については、政府見解として否定はしていないはずですが、「南京大虐殺」については、被害者の人数や殺害方法についての見解に疑問を呈しているってことですよね。

　記事が毎日新聞なので、「南京事件」そのものを否定して分担金の支払いを拒否しようとしてるぞって読めちゃう怖さがありますが。

　かと言って、記憶登録として日本の意に添わなかったから分担金の停止って言う言葉が先走っちゃうように受け取られそうな気もします。

　難しい話なんですけど、国連やその機関が政治利用されてることは、今更ながらって感じなんですから、それを逆手にとって、利用するぐらいの事が出来ないんですかね？

　先日の「軍艦島」でも手痛い失態を犯してるのに、また付け込まれる隙を与えてるんですから学習能力が無いのかな。

　「南京大虐殺」に見解の相違を主張するならですよ、分担金を減らして「南京事件」を取り扱った記念館を作ってですね、中国側が主張している記憶資料を同じように展示して、ひとつひとつ日本の立場として検証すれば良いと思うけど。

　同時併記で「南京事件」の反省を綴って政府の立場を国際社会に正しく理解されるように説明すれば良いと思います。

　で、説明が行き届いたら、分担金を満額支払えば良いんじゃないでしょうか。