オスプレイ妨害 米抗議 風船・たこ

普天間基地に配備されているオスプレイに対し市民運動家がや風船・たこによる飛行妨害

を行っているらしい。

しかし、この飛行妨害によりオスプレイの事故が起こればだれが責任をとるのか？

市民運動家を名乗る、活動家は沖縄市民を危険に曝す行為をしている自覚があるのだろうか？

私には、まったく本末転倒のようにしか思えません。

[untamagiru-]

沖縄県民はオスプレイに来てほしくない、といいました。強引に押しかけてきたのはオスプレイの方です。県民は邪魔だから帰ってくれ、と言っているだけ。それを帰れと言うのはやめろ、と言われてもネー？ おとなしく帰ってくれれば全て丸くおさまる問題なんですが。

[biko]

だからと言って、沖縄県民を危険に曝すのはいかがですか？
沖縄県民を人間の盾に使うのは人権を侵害していると思いませんか？
反対行動を起こすなら別の方法もあるでしょう。

[niraikanai]

難しいもんだですね。最初に人権を侵害したのはアメリカではないのでしょうか？ 沖縄県民はそれはおかしいと言っているだけだと思いますが。

[biko]

私は、誤解を恐れずに言いますが中国との軍事バランスを考えれば
オスプレイの沖縄配備はある程度、致し方ないと考えています。
しかし、なし崩し的に安全を無視して配備するのはいかがだろうとも考えています。そういう意味では反対者の意見も解らないわけではありません。しかし飛行を妨害することでオスプレイの配備がなくなるわけでもありません。むしろ賛成側の方から見れば無謀としか思えませんから逆効果です。お互いが理解できるような解決案は難しいかも知れませんが、反対者の危険な行為はいけないと思います。

[japon]

オスプレイ沖縄配備に反対する市民運動家と称する者たちは何でも反対する人達で住民はそれに引き摺られ操られている。

成田空港闘争の時と同じ構図、地元住民は左翼運動家に煽動されて反対運動してたが今は羽田空港が国際便飛ばすようになり慌てて成田空港の活性化を主張しだした。

オスプレイ事故を誘発させても構わないという人間を盾にした意味不明行動。私はbikoさんの主張に断固として ”賛成”しますよ・・・

[biko]

japonさん
市民活動家と称する団体が、このようにオスプレイ事故を誘発する
ような危険行為は沖縄県民を危険に曝すうえで、絶対に許すことは
できません。
このような危険行為が反対運動に逆効果であることは間違いありま
せん。
本当に反対であるならば、このような行為が本当にできるかどうか
沖縄県民は冷静に考えていただきたいです。

TBさせていただきました。

[japon]

まずいことに沖縄で米兵による婦女暴行事件が発生、仲井真知事は早速上京し深刻な顔で森本防衛大臣に猛抗議していたが、事件時間発生時間が深夜で女性の一人歩きも問題では？？？
オスプレイに対する妨害行為は言語道断、事故が起きるのを期待し事件が起きたら反対していたオスプレイ配備が事件の背景と強弁する積りだろうが、これは例えば森開発を妨害するために害虫を拡散する行為と変わりない危険極まりない行動、仲井真はむしろその行為をやめさせる立場であることを分かっている上で承認していることになる。普天間にある小学校の移転にも反対する県民、もうどうしょうもない連中、何なら日本から出て行ってもらいましょう！！！