多彩な考えがあって当然

人気番組の「逃走中」でＥ―ｇｉｒｌｓのＡｍｉが制限時間が残っていても賞金を得られる途中リタイアの

自首を選択したことによる批判がネットにあふれているらしい。

おかしなことだけど、ルール上の選択を批判するのどうかな？と思う。

Ｅ―ｇｉｒｌｓのＡｍｉという人がどんな人なのか知らないけど、なんか悪いことでもしたんじゃあるまいし

批判はないと思う。

テレビだけじゃない。

最近はなんでも二極化に分別するような意見が多くてウンザリしています。

多勢に無勢ではないけど、マイノリティの考えが、世間では最近では悪のように扱われることが多い。

排他的というか排除というか変な世の中です。

もっと多彩な意見があっていいものを、なにも二極化にする必要がどこにあるのかな？

こんなことがどこでもおこってくるると、息苦しくなってきそうです。

[ヒロ]

どうも、ヒロです。
今回のE-girlsのAmiさんのケースでは、自分には得する一方で、仲間には損するミッションに参加した事による反省もなく、以降のミッションには参加していない上に、美味しい所だけ頂戴した挙句の自首のようですが、
そもそも「逃走中」で毎度起こるミッションなんて、“参加するかは自由”とナレーションも言ってるから、自分の身を守る為に“やらない”という選択肢もアリだし、
他人に迷惑を及ぼして仲間云々〜と言っても、ミッション要素で仲間意識を高めたって、所詮は一時的なもので、大元は“金を賭けた鬼ごっこの個人戦勝負”だし、
ルール上では認められている自首ですら、ここまでの身勝手行為から自首して欲しくなかった・印象悪くしたなんて言われるぐらいだし、
どうも「芸能人」という自身の選択がファンへの好感度にも影響する役職のせいで、茶番への選択肢を選ばせないような環境にさせてしまう視聴者の偏見にはどうかと思う自分です。
「芸能人」なんて、有名な所以外は一般人と何も変わらないのにねぇ・・・。
それでは。

[biko]

ヒロさん
コメントありがとうございます。
Amiがゲームをリタイヤしたのはルール上何の問題もありません。
視聴者は、芸能人だからリタイヤはＮＯという考え方に少し違和
感を憶えます。
私なら、一定のお金が貯まれば、つかまる前にリタイヤします。
リタイヤ続出で番組構成上問題となるなら、最初からこんなルー
ルを作らなかったらいいだけのことです。
そもそも、こんな番組茶番なんだからそれを理解したうえで、
こちらも番組を見るべきなんですが・・・