発言・発信に責任持てますか？

長谷川さん、自分の言ったことや発信したことに責任持てますか？

大阪の小中学校での体育祭で行われる組体操について９月４日付けのブログでは大阪市教育委員会が

組体操のピラミッドでは５段以下という指導について「余計なお世話」「子供の成長にとって害悪」

と否定した。

その後、相当の批判意見がコメントに寄せられたのだろう。

余程、自尊心が傷ついたのか、１０月７日に「最近の「組体操」に対する感情的論調に反論する」と

題して反論した。

私はそもそも、行政による「あれはダメ、これはダメ」という風潮に批判的な意見を持っている人間で

すと言い大阪市教育委員会の決定に否定的意見を述べた。

前日に、八尾市の中学校でピラミッド１０段に挑戦し、けが人が出ているのも関わらず。

長谷川は、統計として１０年から３０年前の東京のある１校の数字を持ち出しこれが信頼できるデータ

と言ってのけた。

しかしこのデータには組み体操が、行われていたのかどうかは記述さてれいないしデータとして古くな

いだろうか？

ホントに取材したのですか？

インターネットで数字を「チョイチョイ」と拾うことくらいだれでもできますけど、それって取材して

いませんって言ってるようなもので痛すぎます。

そのうえ、蝶野正洋さんがおっしゃってたんですけれど 「そもそも、子供のケガなんて怖がってたら

、何の教育もできねぇよ」と人のコメントで自分の正当性を主張するのはいかがなんでしょうか？

この人、ジャーナリストとして恥ずかしくないのか？自称にせよアカンでしょ。

そして、トドメに「大阪桜ノ宮高校の挑戦〜組体操を批判している人たちに絶望的に欠けている視点〜

として、体罰と称する暴力行為により、被害生徒が自殺した件に関して桜ノ宮高校の取り組みを紹介

し、組体操の批判的な論者を批判した。

しかし、桜ノ宮高校の問題と組み体操がどのようにリンクするのだろうか？

百歩譲って、長谷川豊の主張を呼んでみたが、ホントにチグハグで主張に骨がない。

まず、読者をミスリードすることが許せない。

あの時、「桜宮高校自体を廃校にすべき！」「もう桜宮は終わった！」と口々に攻撃し、さげすんで

いた人々は、現在の桜宮高校に対して詫びるべきですと廃校論者が一般市民のように言うが、廃校を

持ち出した人物は誰ですか？長谷川さん？

橋下市長でしょ。当然ながら知っているハズですよね？

ニュースにもなったんですからね。

この人は、このようなウソを息を吐くように平気でつきます。

それに、行政指導で桜ノ宮高校は問題のある体育科を廃止したんでしょ。

長谷川君さぁ・・行政による「あれはダメ、これはダメ」という風潮に批判的なんですよね。

言ってること判りますか？

桜ノ宮高校は行政の指導によって問題のある体育科を廃止したんですよね。

あなたの否定している行政ですが。

これで長谷川君の組体操を継続せよとの主張とどう整合性があるの？

長谷川君は、組体操を廃止するべきという論者なんですか？

文章書くときは、頭の中でちゃんと整理しないから支離滅裂なるのです。

あまりにも恥ずかしくないですか？