薦田さんの無念がよくわかります。
救いがあるとすれば、県知事と薦田さんの数度に渡る協議での信頼関係が確認されたことくらいでしょうか。
6頭の種牛も本当に良く頑張ったと思います。 この問題において無視されがちなのが、「種牛の価値」なんですよね。
尊敬するブロ友のzombiepart6様 からのメールを一部紹介させて頂きます。
「宮崎で新たに種牛を作る場合」を考える上で考慮しておかねばならないのは、種牛作りには多くの肥育業者の協力が要るという点です。「仔を育ててみないといけない」のですから。時間だけの問題ではないのですね。 この営みの流れの中で、優秀な種牛を作ることは、それ自体が一つの目的でもあり、産業としての畜産業を考えるなら、その要諦の一つであることは疑いないのです。種牛には、20年、30年先の未来がある。つまり、「残す」という戦いにはそれをする価値があるということなんですよ。
薦田さんは立派に戦われました。
この件について「国益を損なう」などの近視眼的な反論があるのは存じています。
主にOIEの規定において「清浄国認定されない」ことと、それに起因する経済効果を軸に組み立てられた論なのですが、和牛輸出に関してはむしろ国際的流通の基盤を二国間協議に移行することで代替可能でもあるし、だいたい国連機関の規定自体が、防疫方法を各国に委ねるものでもあるため、「種牛を殺処分しなければ、清浄国認定されない」というのは無能な政府のミスリーディングにすぎないのです。 そもそも政府対策本部ができたのが、口蹄疫発生の一月後であり、リングワクチネーション策が実行されたのも5月下旬からでした。この政府がよく「早期清浄化」「国益」などと言えるものだと思います。 加えて今回、政府のやっていることは、「殺処分しなければ」移動制限の解除をしない、是正勧告を出す、行政代執行を行うなど、まるで復興を疎外するような地方に対する恫喝ばかりだったことを鑑みれば、この問題に対して、政府が積極的に早期解決を図ろうとしていたとは思えませんし、その対処方法のいずれもが、「国益を著しく損なう」ものばかりであったことを考慮するなら、まるで説得力を持ち得ないのです。
むしろ「種牛の処分」そのものが畜産業を破壊することになり、未来の国益を損なう方法論である認識が無いのは、長年の官僚支配によって近視眼的な経済流動にしか国益の価値を見出せなくなった「この国の形」そのものかもしれません。
日本の農政は、民主党政権などでは変わらなかった。まだ農政における危機管理だけは迅速であった自民政権の方がはるかにマシであったと結論づけられると考えています。
冒頭に記事をいくつか引用しましたが、これは薦田さんの考えを明らかにするためです。
残念ながら薦田さんは「処分の決意をしても」県の対応を信頼し、国の対応や山田大臣の対応に否定的であることは疑いないですね。少なくとも、ここまでの経緯において政府が直接薦田さんと会うことすらしていない。県に丸投げした挙句、恫喝した所しか薦田さんは見ていないわけで、政府や山田大臣が嫌われるのは無理もないでしょう。
政府には抗議文と質問状を出すというところまで信用が無いのですが、一方で山田大臣は「今更」薦田さんの決断にお礼を言うため宮崎に来ると言っている。 色々終わっています。
前任の赤松大臣も、マグロ漁に関する国際会議に出て、今まで農水官僚や自民党が下準備してきた結果だけ持ち帰り、得意になっていましたが、山田大臣もこんなものです。決定的に信用していない者から、「政治的パフォーマンス」の為にお礼など言われても、腹が立つだけだと思いますけどね。
種牛問題とは、薦田さんの「公益に鑑みた理念に基づく種牛処分否定」が、県知事と宮崎県を動かし、それが国や政府に届いたという「政治視点」でみても稀有な事例です。むしろ今までの日本では(公共の幸福を鑑みた)民意が政府に届いたことさえ無かったのですから。
残念ながら、政府には守旧的政治家が跋扈していたため、その受け皿たりえませんでしたが、県の後押しを受けた個人の公共意識が、理念のみならず法的にも正当性を得て、十分「国を変える」先駆けになったと考えています。種牛6頭の命は決して無駄ではないのです。
日本という国が本当に変わるというのは、まだまだ長くかかりそうですけどね。
|
全体表示
[ リスト ]



人のふんどしで相撲を取っているので、偉そうに語るの書庫に転載させていただきます。
これはすばらしい洞察とシンプルさで、まさに納得!といった記事ですので、みなさんもぜひ読んでみて下さい。
民主党の政治が如何に異常であるのかということに関しては、僕のように、細部は他に任せて大局観としての異常さを強調する人もいれば、事件等の事実を丹念に積み合わせて検討をする人もいます。
そして事実の積み合わせを丹念におこなっている上記記事のような流れは、やはり大きな威力を持ちます。このような記事の上にたっての大局観なので。
大事なのはまずは知ること。そして知った上でそれを俯瞰すること。僕もできるだけたくさんの記事を読んだ上で、偉そうに語っているつもりです。だから、このようなすばらしい記事をできるかぎり多く読みたいものです。
2010/7/18(日) 午前 0:33
ほんとですね。
色々と、口蹄疫種牛殺処分の一連の流れや問題が良く理解できました。ありがとうございました。
2010/7/18(日) 午前 0:53 [ - ]
口蹄疫の清浄化とほざく前に民主党を抹消しなければこの国の政治の清浄化は無いとおもう。
地元住民のボクが感じた今回の口蹄疫事件です。
2010/7/18(日) 午前 7:39
( ´ー`)y─┛チァーパーボェー
高い授業料でしたが 将来に役立つですかね。
ポチ
2010/7/18(日) 午前 11:55
政府は「天下の御政道」に反していますよね。
一、国家は先祖より子孫へ伝候国家にして、我私すべき物には無之候
一、人民は国家に属したる人民にして、我私すべき物には無之候
一、国家人民の為に立たる君にして、君の為に立たる国家人民には無之候
(上杉鷹山) ※無之候(これ なく そうろう)
トラックバックいたします。
2010/7/18(日) 午後 0:05
sizuyaさん>いえ、僕ではなく転載元のブロガーさんにおっしゃって下さい。僕は単に転載しただけです。
2010/7/18(日) 午後 9:11
をっさん>単純に言うこととやることがまるで違う人を尊敬できるわけもなく信じることが出来るわけもなく認めることも話を聞くこともそりゃできないわけですが、左翼思想を持つ人はすべからくそういう人たちなんですよね。
かといって、選挙で落としても結局は強引に居座るし、ここまでくると、さすがに実力行使しかないのではないかと思います。
話が通じない人に説得を試みるなんていうのは、結局は偽善だし、時間のむだだし、自分に酔いたいだけのオナニスト。
いずれにしても、抹消という考えは過激であるものの、今の状況ではもっとも正しいと僕も思います。民主党も支持者も排除すべきだと思います。
2010/7/18(日) 午後 9:16
nipponiaさん>僭越ですが、これは授業料といって済ませられることではないと思います。というのも、これは「文化」だからです。一旦破壊したら、再生が容易ではない文化が壊れるというのは、決して気楽に考えるべきではないと思います。
食は文化ですが、その文化を日本はさんざん破壊してきました。地域食や伝統食など、伝えるべき文化の担い手である女性は崩壊しており、伝統料理どころか母の料理、家の料理すら作れない人はごまんといます。
文化をおろそかにすると国も危うくなることは、古今東西さまざまな例があるので割愛しますが、今回の事件は文化の破壊をまざまざと見せつけられたという点で、やはり多くの人が知るべき事件だと思います。
ポチサンクス
2010/7/18(日) 午後 9:24
オノコロさん>すばらしい文言ですね。さすがは上杉鷹山です。
どの国でも自分の国を愛するのが基本なのに、日本だけは自国を貶める輩が大手を振ってるこの異常。
愛国という言葉に左翼系の気違いどもが噛み付いたときに、大事なのは地域愛などとぬかした売国奴(永六輔など)がいましたが、いざ実際に地域がたいへんなことになると、まるで無視する左翼の気違いぶりは、世が世なら打ち首獄門でしょうね。
小林よしのりさんとの対談できれいごとを抜かした原口某という気違いも、結局は地域を見捨てて隔離したわけで、気違いは気違いだときちんと評価しないと、あとあとまで過言を残すのです。
大事なのは、気違いの気違いぶりを共通概念として広く共有することだと思います。
2010/7/18(日) 午後 9:29