化学物質政策はＥＵに見習うべし〜ＲＥＡＣＨ〜

記：こうもり（母）

本年年初に届いた、化学物質過敏症支援センター発行の会報紙に、
　　　　　　　　　　http://www.cssc.jp/cs_news.html
とても興味深いEUの新しい化学物質政策について掲載されておりました。（以下）


出展：化学物質過敏症支援センター発行　会報紙「ＣＳ支援」第３４号
　　　ＣＳ支援vol.1 化学物質問題市民研究会 　安間　武 氏のおはなし　より


２００３年に欧州連合（ＥＵ）で
ＲＥＡＣＨ（Ｒegistration,　　Eval　　uation and Authorization of CHemicals：化学物質の登録、評価、認可）が提案され、長い間の審議を経て２００６年末までに最終決定し、２００７年に発効されると言われています。

REACHとはＥＵに於ける化学物質の規制案ですが、非常に高い理念に基づいている為に、世界中の化学物質政策に大きな影響を与える可能性があります。


【ＥＵと日米のリスクと規制に対する相違点】

ＥＵの提案：予防的な規制のスタイル
・リスク評価に多層的にアプローチ
・予防的要素が大きい
・リスクがないことを示すのは産業側
＝No Data,No Market
　　データがなければ市場に出さない

アメリカ・日本：市場重視・産業寄りスタイル
・現状の規制に満足
・予防的要素が少ない
・リスクがあることを示すのは政府
＝No Data,No Regulation
　　 データがなければ規制しない


【ＥＵの新たな化学物質規制の理由】

1.地球上のあらゆる場所と生物が化学物質で汚染されている事に気が付いたこと

2.それらの汚染によって人間の健康が脅かされている事に気が付いたこと

3.それらの汚染によって地球環境や生態系が破壊されている事に気が付いたこと

4.環境汚染を防止しなくてはならないという機運が高まり、環境汚染防止に関する国際条約が次々に 結ばれたこと

5.そしてＥＵの今の化学物質政策では人の健康と環境を守る事ができないこと


【REACHはどのような効果をもたらすか？】

　ＲＥＡＣＨはＥＵが輸入する化学物質に対しても適用されるので、日本のメーカーがＥＵに輸出する場合には、その化学物質の安全性を確認しなくてはなりません。アメリカのメーカーも同じです。したがって、全世界で安全性が確認された製品が市場に出ることが期待されます。


〜以上　「ＣＳ支援」会報紙より抜粋〜


【関連ニュース】
欧州議会：化学物質の管理で新法可決（２００６年１２月１４日毎日新聞）

欧州連合（ＥＵ）の欧州議会（フランス・ストラスブール）は１３日、工業製品のメーカーと輸入業者に対して、約３万種類に上る化学物質の申告などを義務付ける法案を可決した。来年前半にも施行される。欧州委員会は「世界標準として域外各国にも立法化を推奨する」としている。
　「リーチ法」と呼ばれ、ＥＵのデータベースに登録した毒性や発がん性を持つ物質を含む製品の製造・輸入に関して、申告を義務付ける。欧州委は業者に代替物質の使用や有害性を減らす措置を命じることができる。
　欧州委は約３年前に法案を上程したが、産業界や米政府から「コスト増につながる」「新たな貿易障壁だ」と強い反対の声が上がり、一部の環境保護団体も「危険管理が業者任せになりかねない」と批判していた。（共同）




上記ニュース中、３年前に上程された法案が、今回３年の審議を経てめでたく可決されたという事になります。

ＥＵ諸国では、電磁波の危険性から、
携帯電話の使用規制（特に子供への）を呼びかけたり、
工業生産品に使用するカドミウム・鉛・有機リンなどの有害物質規制など、
その人体・環境に対する高い理念に基づく規制で、世界のリーダーシップをとっています。

日本はそれに対して後手に回る為、
輸入規制されてから右往左往する印象が無きにしも非ずです。
これでは、結局、国益を大きく損なう事になります。

政策とは、政局でも短期的な利益でもなく、
高い理念と長期的展望に基づいた人類の利益を睨んだものでなくてはなりません。
それは産業界主導では不可能です。

ＥＵの化学物質規制の姿勢には少なからず感動しました。
ここから新しい世界標準が出来て行く事でしょう。

日本とて、環境立国となれる位、
優秀な技術者・研究者は潜在的に沢山いると思います。

ＥＵの後手に回ることなく、世界のリーダーシップを取れる位に、
長期的視野に立った賢い政策をとって頂きたいものだと思います。

[dakar-take]

この様な大事な事をニュースで聞いたことが無い 医療費を考えると 先に手を打って 化学物質規制を速やかに 法制化する方が安上がりなのに メーカーに甘いので アメリカと同じデータがなければ規制しない なんて恐ろしい話ですね、この話を広める方法は如何すればいいのでしょう 興味がなければ 読まない方が多いからね。

[-]

やはりＥＵ諸国は、環境への取り組みは日本と全くちがいますよね〜。ホント少しは見習って欲しいものですね。

タケさん、どうもありがとうございますm(__)m私も、予防医学の観点からも、費用対効果からも、こういった規制は政府主導でやっていかなければ結局は人々の健康・経済活動の多大な損失になると思っています。医療も今後力を入れるべくは予防です。しかし短絡的な利潤追求に傾いてしまうのは、産業界からの献金・サポートに依存しているこの国の立法・行政の重大な欠点だと思います。このような大事な事に対して、人々の関心もなく、広まらないのが、私もとても歯がゆい思いです。こうもり

mieさん、「わからないものを無害と言い切って野放し」←これが日本の政策に良く見られる重大な過ちです。EUはとても賢い人がリーダーシップを取っているようですネ・・羨ましいです・・こうもり

内緒さん、本当にそうですネ・・いつも応援コメを頂き、本当にどうもありがとうございますm(__)m嬉しいです(*^。^*)/~~こうもり

こんばんは！「化学物質」関係記事、いつも勉強させて頂き、誠にありがとうございます＾＾ やはり欧州は、進んでいるのですね。

すみやんさんどうもありがとう゜.+:。(ノ^∇^)ノ゜.+:。そんな風に仰って頂けると、こんなマイナーテーマの細々ブログでも、続けている甲斐があるというものでございます(T_T)ｳﾙｳﾙ・・そうなんですッ！日本は遅れを取っておりますッ＼(*｀ε´*)／こうもり

あけましておめでとうございます。日本は規制が企業によって骨抜きにされているわけで、金儲けが優先される以上、本当の規制は難しいですね。地球上の全ての命が優先される政策が必要ですね。

百珍さん、明けましておめでとうございますm(__)m日本は大戦後がむしゃらに経済優先で突き進んで参りましたので・・他の全てにつけが回っておりますネ(T_T)地球環境が瀕死になると、人類含め地球上の生命体は全て瀕死に追い込まれていきますね・・こうもり

[ponpoko]

さすがEUという感じ！何にしてもそうですね、アメリカと日本は・・・＞＜；化学物質対策にしても環境問題にしてもやはりドイツやEU各国の取り組みを見習わなくてはねぇ・・・。

欧州連合はマトモな提言を出しだようですね。日本も対米追従は自重して、欧州を見習うべきですね。日本経済新聞のような媚中・親米の経済至上主義の新聞が幅を利かせている我が国では、紆余曲折が予想されますね(-_-)。

ぽんぽこさん、本当にそうですネ♪長期展望を欠く政策は結局首を絞めることになるというのに・・後手後手はイヤですネ＼(*｀ε´*)／こうもり

karyudoさん、EUの規制は化学物質の危険性に向き合っていて評価出来ます。だからEUが勢力を拡大して行くのは個人的に歓迎です。日本は今までの対米追従路線のみでは立ち行かなくなりますね。一番大手の経済新聞である筈の日経が、日本の国益に反するスタンスですので日本は政策・世論・メディア含め、非常に心もとない状況です(~_~;)こうもり

こちらの記事にもTBして頂き、ありがとうございました。「トイザらス」はどうかしてます。

coffeeさん、トイザらスは薄利多売のアメリカの典型的企業なのでモラルの低さを垣間見たような思いが致します・・こうもり

[nanking_atrocities]

旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。