法律の限界☆企業乗っ取り

人の会社を盗む（乗っ取り）ことは、合法か？

合法なら、なんでもよいのか？

阪急、阪神株TOB決議見送り

▼村上世彰氏率いる投資ファンド（村上ファンド）保有の阪神電気鉄道株買い取り問題では、阪急ホールディングスは17日までの合意ができなかった。
▼しかし、価格を中心に隔たりは大きいうえ、村上ファンドはわずかだが阪神株買い増しを公表し、対決姿勢をにじませた。【日本経済新聞5月18日付朝刊より抜粋】

昭和31年の乗っ取り計画（法律は時には、全く無力）

横井（英樹）が、昭和31年（1956年）5月、東洋精糖株の買占めをはじめた。ついには、東洋精糖の社内へも手をのばし、乗っ取りを計画していた。
横井の背後には、東急電鉄グループのオーナーの五島慶太が糸を引いていた。五島はすでに、同様の方法で、60社以上の会社を乗っ取り、その辣腕ぶりは、世間に鳴り響いた人物だ。

この事件の当事者である秋山利太郎会長は、あのロッキード事件の児玉誉士夫氏に仲介を依頼することになります。

この東洋精糖側の弁護士佐賀潜は、

他人が営々として築き上げた企業を、横合いから盗むに等しい行為が、合法の名において許されていいはずがない。ある程度、株を買い占め、重役たちを買収することによって、企業を入手する方法が、東洋精糖以外にもおこなわれ、多くの経営者が泣いている。さながら、戦国の乱世ではないか。

秋山利太郎会長は、佐賀の手引きで児玉と会いましたが、その時のことをこう書いています。

横井氏がやったにせよ、五島さんがやったにせよ、私はあらゆる方法で、両面からいじめられている。シャクにさわるが、ここまできたらいたしかたがない。社会のためということを考えれば、あくまで、立ち向かいたい。それが、まじめに働いているもののためになるのではないか

弁護士の佐賀潜はこうも書いています。

法律は、時には、危機を救うため、時間的に間に合わないことがある。東洋精糖の重役会の議決がそれだ。この危機を救ったのは、児玉の実力だった。
法律は、時には、全く無力のことがある。東洋精糖事件の、経済力の対決がそれだ。この対決を、和平にみちびいたのは、児玉の政治力だった。

以上『黒幕　昭和闇の支配者　一巻』大下英治著より

[ 天邪鬼のひとり言 ] 嵐風人

法律は、時には、全く無力のことがある。それはよく思います。法律とは何か。大宝律令のころからの問いかけです。。。

勤務している会社が合併されて（吸収ですね・・・）閉鎖になった事が数回あります。その度に転職で末端の社員もツライです。１度も経験しない人もいるのに私は続き過ぎてて驚きです。慣れたくないですが慣れてしまいました：苦笑。 開設したばかりの私のブログに遊びに来て下さってありがとうございます☆

極端に言うと合法なら何でもいいと思うけど。。。会社の乗っ取りいいんじゃない？でも、そのやり方で社員がついてくればの話。乗っ取ったトコで社員がやる気なくしてしまったら会社として成り立たない。最近ぬくぬくの会社員多いから最終的には「人」である。自分が会社をかえるっていう意識を一人ひとりがもつチャンスじゃないかと思う。

[-]

『法律に違反しなければ何をしても許される』『法律の抜け道を探して金儲けいいもんだ』などと、考えている経営者が、いかに多くいることか。なげかわしいことですわ！『商業倫理をわきまえろ！！』敵対的Ｍ＆Ａは、泥棒行為だとおもいますわ！

☆彡ganganさん。法律とは、人間が本質を出さないための縛りですね。

☆彡cyuuko007さん。そうですか。そういう経験をお持ちですか。私も転職8回ですが、続く人には続くのでしょうか。

☆彡けろろさん。法に反しなければ、なにをしても良い。というのは危険です。法律とは、未熟な人間が作り出したのですから。法律+倫理+礼節です。

☆彡まこちゃんさん。いつもお早いですね。おっしゃること、全く同感です。

あ！そりゃそうですよ！論理＋礼節が加わればいいこと間違いないけどそれをしっかりを伝えられない大人たち（私を含め）がいるからこそ法律に頼ってしまう。究極法律に頼らざる得なくしているのはそんな社会をつくった我々大人たちですが、それを打破するのは現場の社員や若者たちではないでしょうか？

☆彡美和ちゃん。結局、同じことを言っているのでしょうね(^^ゞ