事業仕分け批判に対して☆本当に大切なことはなんなのか

　 　　

政府の行政刷新会議による事業仕分け作業は、テレビやインターネットを賑わせました。

この事業仕分けに対して

批判１）ノーベル賞受賞者らが仕分け批判で集結

「世界一目指さないと2位にもなれない」と仕分人たちを批判。

批判２）五輪選手が記者会見して、 選手強化事業などが仕分けされたことを批判。

批判３）医療や介護、障害者福祉にかかわるものを対象にすることの批判。

「弱い立場の人々を苦しめるのか？」

批判４）文化・芸術振興に、費用対効果など必要かという批判。

いずれにしても、おっしゃる通りです。

しかし、
政府から認定され障害者支援団体として設立されていたところが、実は、郵便料金を少なくするためのものであったという事件もありました。

○○支援団体・○○支援機構など、文化・芸術・スポーツ・学術・ボランティア団体・弱者保護団体が、理不尽にも国民の税金を不正に懐にしていることが少なくありません。

立派な活動をしていたとしても、どんぶり勘定ではどうでしょうか。
政府認定公益法人であった日本漢字能力検定協会の不正問題がありました。
日本人としての文化である漢字というものに日本人の関心を集めたことには、大変大きな意義を持つ団体でもあるのです。

また、五輪メダルを獲得したことのある先生は、「奥さんに、行かせてほしいと頼んで、自費で旅費を捻出した我々のことをわかっているのか」と言われました。

卑近な例えではありますが、
夫が妻に（逆の場合もあるでしょうが…）
「付き合いのために、お金がいるんだ」と言います。
妻としては、家計が厳しくなっていることから、「何故、必要なの？」と尋ねます。
夫が要領を得ない説明では、お金を渡せないです。

当然なことですね。
経済が、家計が、逼迫しているからこそ、その中身を見ないといけないのです。

そして、大切なことは、説明です。
このご主人は、納得させるだけの説明が出来ていないのです。

問題は、この事業仕分けで納得させることの出来ない説明しか出来なかったほうであると言えるのであって、事業仕分け人に対する批判はあたらないと思います。

「世界で苦しんでいる子ども達のために、１億円下さい」と言われて、簡単しますか。預かっている税金を廻しますか。

中身の精査が必要なことは言うまでもありません。

批判する相手を間違ってはいけません。
そして、要請や陳情することは何らおかしことではありません。

ことの真意は理解していますが、説明が下手な息子のことを、「何とかしてやってほしい」と息子の妻に言うのが、「政治判断」なのです。

私は、ここで民主党への援護射撃をしているつもりはありません。
民主党のある閣僚でさえ、「仕分けの基準が不明確だ」と仕分け人を批判しているのですから…。

※そうではないと思っておりますが、とりあえず「政治」という書庫に入れさせて頂きました。

※1)事業仕分けは、基本的には政治ではないということです。
（が、払拭できない側面もあるにはありますが…）
※2)その後の政治決断・決着が、「政治」であるということです。
※3)初の試みであるということ、そして、仕分けしている人も人間であるということです。職務に忠実な余り、感情が出てしまうこともあるでしょう。
※4)あえて、憎まれ役となることも時に必要ですね。何事も…

[天邪鬼のひとり言] 嵐風人

[ララベル]

納得です。
今、期間雇用でお役所にお勤めさせていただいえますが・・・
正直、臨時扱いで必要な雇用は何人だろう？と考ええてしまうほど（苦笑）
中身も見ずに税金の無駄使い・削減が多いのではないかと思えます。
少し話しがズレてしまいましたね（苦笑）ごめんなさ〜いヾ(;´▽｀A 汗汗