|
４分以内の人、合格です。 ４分以上かかる方、転載して勉強してください。
|
転載元: 
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2006年07月16日
全1ページ
[1]
コメント（11）
熱しやすく覚めやすい大衆額賀福志郎防衛庁長官「敵基地攻撃、法理論的には認められる」▼北朝鮮のミサイル発射をうけ議論されている敵基地攻撃の能力保有問題について、「他国から例えば精密誘導兵器で攻撃され、防ぎようのない時にどうやって国民と国家を守るか。その場合は相手基地を攻撃することもやむを得ない手段として、法理論的には認められる」との見解を改めて示した。
【asahi.com】より抜粋▼また、敵基地攻撃の議論に韓国大統領府が反発していることについて、額賀氏は「（日本が）戦後６０年、自由に徹し平和を守ってきた実績を考えれば、理解してもらえると思う」と述べた。 日本政府は、発射準備の情報があってから、日本政府はイージス艦を日本海と太平洋にそれぞれ配備し、また米軍からも２隻のイージス艦が出ています。 しかし、これらの艦船には弾道ミサイルを迎撃するSM�靴賄觝椶気譴討い覆�のです。 確かに、イージス艦のレーダーは、過去に比べ信頼性・整備性は大幅に向上しています。しかし、ミサイル発射されたことを確認出来たとしても、他に何をなすことが出来るのでしょうか。 そこで、額賀防衛庁長官の発言となったものでしょう。 中国外務省の姜瑜副報道局長は１２日、日本での議論を「まったく無責任」で「北東アジアに緊張をもたらす」 いずれも強い口調で、あたかも日本が先制攻撃のための準備に入るかのような論調ですが、日本の憲法がそれを許さないことは、韓国・中国政府がそれをわからぬはずがありません。 悪乗りとも言えるでしょう。 中国・ロシアそして韓国が北朝鮮制裁決議に真っ向から反対しているのですから、外交交渉に影響が出ることは容易に予想されることです。 （１５日午後（日本時間１６日未明）北朝鮮非難決議は安保理において全会一致で採択されました） 現に、国際社会から責められるべきは北朝鮮の無謀なミサイル発射であるにもかかわらず、警戒心と批判の矛先が日本に向けられたことは残念です。 東アジア以外の国々が韓国・中国の日本批判を鵜呑みにする可能性も否定出来ないのです。 加えて、この緊張時に自衛隊増強論を持ち出すのは、過去の日本の一時期を彷彿とさせるものを感じるのではないでしょう。 政治家にもセンスが要求されることは自明の理です。 熱しやすく覚めやすい大衆私たち大衆は、何事もマスコミなどを通じてしか、情報が入りません。しかし、そのマスコミもすべて正しいとは限りません。新聞は「事実は報道するが、真実は報道しない」のです。 従いまして、表面だけで物事を判断すると大きく誤ることがあります。 公的使命を持つとはいえ、マスコミも営利法人です。購入されないと成り立たないのです。 北朝鮮による拉致問題は、数十年も前に起きています。しかし、家族会の方々のご苦労によって、クローズアップされ、マスコミに取り上げられ、国民の関心事の一つとなったものです。 大衆という国民は、わがことの利益がまず先にあり、その後報道などで知り得てはじめて、意識するようになるものです。 今般、北朝鮮のミサイル発射を受け、他国の脅威を身近なものとして日本の防衛についても意識し始めている昨今です。 大衆というものは、熱しやすく覚めやすいという性質を持っています。 今だからこそ、防衛論議は受け入れやすいものです。 しかし、いわゆる「行け行けどんどん」が過去の苦い経験であるはずであり、感情で行動することは極めて危険でもあります。 本来は、平時に議論がなされることが大切です。 しかし、その頃には大衆の興味は別の部分に移っていることでしょう。 そこで、額賀防衛庁長官は、そのリスクを承知の上で、「国民を守るため」の議論を巻き起こそうとしているのかも知れません。 ミサイル攻撃を受けた後の専守防衛であっても、「日本が参戦することは許されない」と指をくわえて見ていても、日米安保の枠組みから、米国が他国ミサイル基地を攻撃すれば、日本はその攻撃に加担していることになります。 それらを、大衆といえども私たち国民は、忘れてはならないことだと思いますし、極めて専門的な範疇でありますから、世論に左右されることなく、専門家による十分なる研究を重ねてもらいたいと思うものです。 愚生関連記事：【第三次小泉改造内閣発足 ★大衆とは】
|
全1ページ
[1]
