天邪鬼のひとり言

愛犬タムの旅立ち☆亡くしてわかる、その 大きな存在

昨日早朝、静かに眠りにつきました

人間って、勝手なものです。
「もう、いない」と実感した時に、大きな存在であったことにはじめて気がつきます。

私は、“愛”犬と呼べるほど、かまってやってはいませんでした。
もう数年も前からフィラリアにかかっていました。
それで、最近また、お腹に水が溜まって苦しそうだったので、今週、動物病院に連れて行くつもりでした。

前日の夜は、いつもと違い食欲があったので、「まさか」という気持ちです。
もう少し、早めに連れて行けばよかったか。と、思ったものです。

出生から16年でしたから、人間で言えば80歳くらいなのでしょうか。
タムは、午前9時頃にはもう、手のひらに温もりは伝わって来ませんでした。

※上の画像は記事とは直接関係ありません。（散歩の折、よく立ち寄る寺院です）

※下の画像は、霊園内の動物慰霊碑です。

山口母子殺害事件、最高裁判決に思う☆死刑判決の公算大

被害者遺族のご心中は察するに余りある

山口母子殺害、当時18歳被告に死刑の公算

▼山口県光市のアパートで９９年、会社員本村洋さん（３０）の妻子が殺害された事件で、殺人などの罪に問われた男性被告（２５＝事件当時１８）の上告審判決で、最高裁第３小法廷は２０日、無期懲役の２審広島高裁判決を破棄、審理を広島高裁に差し戻した。

▼「２審が死刑を選択しなかったことに十分な理由はない。責任は誠に重大で、特に酌むべき事情がない限り死刑を選択するほかない」との判断を示した。差し戻し審で被告に死刑が言い渡される公算が大きくなった。

▼本村さんの妻弥生さん（当時２３）と長女夕夏ちゃん（同１１カ月）を殺害するなどした犯行は「女性暴行目的に端を発し、極めて悪質で結果も重大。動機に酌むべき事情はみじんもなく、非人間的所業だ」として死刑を適用すべき事件と認定した。
［2006年6月20日23時59分］

【nikkansports.com】より抜粋

「また、どれだけの歳月が流れるのか」

「ここまで7年。これから高裁へ戻され、また上告して最高裁へ」
遺族の本村洋さんは、死刑の可能性が高まったことを評価しつつも、こう記者会見で話されました。

私は、ここでも『死刑の是非』について論じようとするものではありません。

本村洋さんの深い悲しみだけでなく、その姿勢に感銘を受けたものです。

家族を守れなかった自分を責め続け、無期懲役の一審判決では、「少年法の適用を受けるのは、悔しい。許せない」と言われていました。

その事件に関連する被害者が2人から3人になれば、司法も動くだろうと、自らの死を選択しようとされたこともあるようですが、知人に諭され思い留まれたとのことです。

そして、ある検察官が目を真っ赤にして、「これに続く被害者の方々の裁判も、これが判例となってしまいます。控訴しましょう」と言われ闘う決心がついたそうです。

この7年間、犯罪者の権利確保を目指した活動の先頭にも立って来られています。

いずれ月日が流れれば、最高裁で死刑判決がなされるでしょう。

本村洋さんには、その時点から新しい第一歩を踏み出して頂きたいと切に思うものです。

※画像は、『審理差し戻しの最高裁判決を受けて、記者会見する被害者遺族の本村洋さん＝２０日午後、東京・霞が関の司法記者クラブで（松崎浩一撮影）』
【中日新聞】よりお借りしました。

「最近よく眠れていますか？」☆自殺対策基本法が成立☆「まさか」「あぁ、やはり」

年間、3万人超の自殺者

▼数年前、古い友人が自殺した。報を聞いて、「まさか」と「ああ、やはり」が交錯した。

▼「最近よく眠れますかと、ちょっと声をかけるだけでも自殺予備軍の発見につながる」と秋田大学医学部教授の清水徹男さんはアドバイスしているという。
▼とはいえ、親しい人間がたまたま身近にいない人もいる。

▼気軽な相談窓口があり、弱音を吐けるだけでも救われる人は多いのではないか。

▼今国会、閉会まぎわに自殺対策基本法が成立した。自殺防止を個人の問題ではなく社会的課題とし、国、自治体、企業に対策を義務づける内容だ。
▼日本の自殺者は8年連続で3万人を超す。神奈川県茅ヶ崎市クラスの街が一つ消えた計算だ。

▼未遂者や遺族を含めると「自殺問題」に悩むのは年間200万人ともいわれる。
▼現状3万人の自殺者を10年間で2万5千人に減らすのが政府の目標だそうだ。
▼少しのんき過ぎないか。
【日本経済新聞6月17日付朝刊『春秋』より抜粋】

「まさか」「ああ、やはり」

私も、身内が自殺をして、「まさか」「ああ、やはり」でした。

しかし、仮に私が自殺すれば、身内・知人とも「まさか」「ああ、やはり」と思うに違いがありません。

人間誰しも、悩みや悲しみを抱えているものです。明るく振る舞える時があれば、深く落ち込む時もあります。

時々の振る舞いや態度から、「ああ、やはり」と思えますし、誰しも真の深い悲しみ、心の奥底を、打ち明けるものではありませんから、「まさか」と思うのも頷けます。

とても、難しいものです。たとえ、それを感じ声をかけても、その深い心の奥底にまで、響いていないこともあります。

そう感じる時は、とても悲しくなります。声をかけることが、かえって苦しませているのではないかと口を噤んでしまいます。

汚れた心を持つ私が接することは、崇高なる心をお持ちに方への冒瀆でしかありません。

でも、生きてほしい。そう願わずにはおれません。

少しのんき過ぎないか

「気軽な相談室」それが、どこにあるのでしょう。
ただ、注意しなければならないのは、親身になって相談に対応している方がいらっしゃるという事実です。このことは決して、忘れてはいけないことですが、問題はこのような方が極めて少ないという事実です。

これは、本記事に関係する相談室だけではありません。
藁をもすがる気持ちで、ご相談に行かれた方が、肩を落として帰られることがとても多いということです。

『個人の問題ではなく社会的課題』とすることも大切なことです。
しかし、それ以前に何の為の相談室なのか？をもう一度考えてほしいです。

相談員の資質の問題が大きいですね。その相談機関が意味のないものであれば、閉鎖すればどうですか？その方がよほど財政再建とやらに貢献するのではないかと思うくらいです。

相談員の対応が、他の役所の窓口担当の対応と全く変わらないでは、意味がありません。

人を労わる心

挨拶さえ、聞こえなくなった昨今ではありますが、人を労わる心を忘れず、気が付いたらさりげなく声をかけることは、誰に対しても、とても大切なことだと思います。

※愚生関連記事
【「過労死ない社会」訴え☆遺族らが集会《その１》】
【「過労死ない社会」訴え☆遺族らが集会《その２》】
【幸せな眠れぬ夜を過ごせたら☆レム睡眠・ノンレム睡眠】

【 天邪鬼のひとり言 】 嵐風人

『引きこもり』施設の拉致監禁☆過去の報道の反省は？

危険な『官から民へ』そして、報道の罪

名古屋の更生施設で、男性が死亡

名古屋の“引きこもり”施設で、体を拘束された末に死亡した事件がありました。
入居者を日常的に鎖などで拘束していて、わずか数センチしか動くことも出来なかったそうです。
また、新規入所者を施設に連れ出すことを『拉致』と呼んで、両親には外出などしてもらい、その間に突入すると数人で暴行し、無理やり車に乗せたり、睡眠薬を無理やり飲ませたりしていた模様です。
これでは “更生”施設でも何でもないですね。

何でもかんでも、『官から民へ』では危険

この“引きこもり施設”・“更生施設”という表現は好きではありませんが、これら施設や精神障がい者・知的障がい者の入居施設や養護施設は閉鎖的だと言われ、中でなにが起きているのかわからないのが実態です。

この名古屋のこの施設アイ・メンタルスク−ルは、ＮＰＯ法人とのことですが、ここのホームページには、「有限会社アイ・メンタルスクールで行う」と書いてあったそうです。
有限会社は、営利法人ではないですか？

NPOとは、「非営利組織」や「非営利団体」という意味で、「ボランティア団体」のことですね。
NPO法人とは、政府が法人格を認めたのではないですか？

この認めた責任はどうなるのですか？
こういう施設で、こういう人々を対象に虐待し、儲けようとは、許せないです。

雪国のお年寄りに、雪下ろし料として法外な料金を請求する者や高齢のお年寄りに無理やり担保を入れさせた貸し金業者など弱い立場の人を狙う犯罪は、罪をうんと重くしてもらいたいものです。

『官から民へ』で、この野獣たちを野放しにするつもりでしょうか？耐震偽装事件が端的に物語っています。
何でもかんでも『官から民へ』は誤りです。

報道機関の責任

このアイメンタルスクールは、過去、テレビ・新聞で紹介されていました。
私は、数年前この新聞記事を読んで、一度訪れてみようかと考えたものです。当時の部下にその記事のコピーを渡したこともあります。
結局、私もその部下も訪問したり、問い合わせはしませんでしたが、もしかしたら、私の身内か部下の娘さんが被害者となっていたかもわかりません。
この記事をご覧になった親御さんが、すでにお子さんを入居させていたのかも知れません。
この責任は誰が取るのですか？

精神科の名医だと紹介した記事を信じ込み、危うく命を落としかけた事例もあります。
確かに、調査の限界もあるでしょう。
しかし、上っ面だけの判断で報道は控えて頂きたいです。自信を持てなかったり、疑わしければ当然のことです。

また、報道した後に判明すれば、謝罪をして頂きたいと思うものです。
その際に、過去どれだけの調査をしたかを明らかにしてもらいたいのです。そういうことが義務ともなれば、かなり減るのではないかと思います。

“報道しっ放し“はご法度です。

滋賀で犠牲の園児、年長組に進級☆むなしさ☆犠牲

幼稚園側「みんなと一緒に卒園させてあげたい」？？？？？？

滋賀県長浜市の幼稚園児刺殺事件で、犠牲となった武友若奈ちゃんと佐野迅ちゃん＝いずれも当時（５つ）＝が通っていた市立神照幼稚園で１０日、始業式が開かれる。

２人は約７０人の友達とともに年長組に進級。

事件後、幼稚園側が遺族と話し合い「みんなと一緒に卒園させてあげたい」として、年中組だった２人の籍を残し、進級させることを決定していた。

園内の棚に２人のスペースを確保したり、名札を新たに作ったりすることも検討している。

始業式には年中、年長組計約１３０人の園児が参加。小倉洋子園長があいさつし、約２０人の教諭を紹介。

【以上西日本新聞社2006年04月10日08時55分】


ご遺族や天国の二人にとっては、喜ばしいこと

それは、本当にそう思います。

犬が人を噛んでも記事にはならないが、人が犬を噛むと記事になる

とはよく言われます。

だと言うわけでもありませんが…。

新聞は事実を伝えるが、真実は伝えない

こともわかっています。

幼稚園側の事前の対策・対応はどうであったのか。

先入観で捉えては、いけないこともわかっています。

この事件は、個人主義に起因しているところが大きいとも思っております。

でも、事件が起きてから、犠牲者が出てから、『死』という結末を迎えてからの対応に思えてなりません。

いつもでも続く、悲しい犠牲者。

結果も大事です。でも、経緯も極めて重要なことなのですが…。