|
開幕３戦目は嵐のような天候で中止となった。 春の嵐は吹き荒れたが、打線の悪い流れは変えられなかった。 ルーキー秋吉がカード緒戦に先発を任される。 ルーキーにカード緒戦の試合を任せるというのは、期待が大きいのか他にいないのか。 おそらく後者ということになるのだろうが、オープン戦では結果を残してきただけに期待したい。 しかしそんな淡い期待はいきなり初回に吹っ飛んでします。 カープ先頭の丸、３番松山にいきなりプロの洗礼を浴びてしまう。 ベイスターズとの開幕戦で同期の西浦が初打席の初球をホームランという離れ業をやってのけたが、秋吉は先頭打者に被弾と、ドラフト２位、３位明暗の分かれるプロ緒戦となった。 この日は観戦が出来たわけではなく、結果を数字で見たものと、スワローズ公式ホームページのコメント等を参考にこの記事を書いているが、小川監督、高津コーチの秋吉評は、決して悪いものではない。 やはり高めに浮いたところを捕らえられたまさに”プロの洗礼”というやつである。 高津コーチとは少しタイプは違うが、右のサイドハンド投手。 ストレートの勢いに頼った投球というのが秋吉の持ち味なのかも知れない。 アマでは高めに浮いてもその球威で抑えられたが、プロではやはりというのが、緒戦を投げ終わっての秋吉の感想かもしれない。 そして、左の丸・松山に被弾したという点はやはり、サイドスロー特有の左対策というのは必要なのだろう。 高津コーチにはシンカーという武器があり、全盛期には、どの球種も思うところに制球できていた。 そしてスワローズには館山という生きた見本もあるが、館山の豊富な球種、高津コーチのシンカーのように秋吉にはまだ左打者用の武器がない。 ドラフト時にも高津のようなシンカーが球種に加われば、面白いというの評価を見聞きした記憶がある。 チェンジアップは球種として持ち合わせているようだが、そのボールが高津コーチのシンカーのようなレベルに達していないのだろう。 アマでは通じた球威がプロではそれだけではやはり厳しい。 自信を持つストレートとともに、最低もう一種類は”使える球種”がないと苦しいのではないだろうか。 球団としては、秋吉は中継ぎ候補だったはず。 それが、館山･由規の復帰の遅れ、外国人枠の関係からローテが組めず、秋吉の開幕ローテ入りは苦肉の策のはず。 リリーフであれば少ない球種でも、踏ん張れる部分はあるが、やはり先発となると、種類は少なくても相当レベルの高い変化球を自由自在に操れるのであれば別だが。ある程度の球種がなければ、やはり苦しいだろう。 とはいうもののいないものはこのルーキーに頼らざるを得ない。 今から球種をすぐに増やせというのは無理もある。 やはり、高津コーチも本人も言うように高さに最大限の注意を払うしかないだろう。 初回に２発を食らい、心が折れそうになりながらも５回まで自責３に踏ん張ったのは、大学社会を経験してきた成果かも知れない。 四死球もなし、同じく左の４番キラは３打席抑えるなど、片鱗も見せつつある。 若手に期待するしかないチーム事情、チャンスはしばらく与えられるだろう。 まず早期に１勝を挙げ、自信をつけてもらいたいものだ。 ルーキーが踏ん張りを見せる中、やはり打線ということになる。 この日もカープを上回る１４安打を放ちながら３併殺で残塁の山。 しかも４番で打線が切れるという最悪の形。 ３番バレンティン、６番畠山が猛打賞、７番相川はこの日も２案安打、山田・雄平の１，２番もヒット四球で４度の出塁と役割は果たしている。 しかし、４度の満塁のチャンスを逃していては・・・。 小川監督は早くも打順の変更を口にし始めた。 雄平２番、バレンティン３番そして６番に畠山という打順は、個人的には賛成である。 この２連敗を見てもわかるように、投手力は正直この程度、４，５点の失点は常時覚悟しなければならない。 となれば、１点をコツコツよりも、攻撃的な２番を置くことで、ビッグイニングを狙うという考えは、致し方ない部分である。 さらに今季は８番にルーキー西浦を置き、育てながら戦うという打順でもある。 ある意味では７番相川までで勝負なのである。 全員の調子が良い、悪いというのはスワローズには良くあることだが、ここまでの打線で４番が穴というのは余りにも痛すぎる。 ４番で攻撃が終わり、５、６番がチャンスメーカーとなっては点は入らない。 ミレッジについては、やはり４番タイプではない。 開幕２戦目の解説で宮本氏も言っていたが、未だに基本はストレート待ちというタイプの選手で、バレンティン以上に外角、低めにきっちり決まるスライダーには手も足も出ない。 ４番がチャンスで簡単に三振また、変化球を引っ掛けて併殺というのはチームに勢いを一気に削いで相手に勢いを与える。 さらに、これまでミレッジは３番という打順でも余り機能しなかった。 ポイントゲッター、クリンアップ向きの打者ではない。 １番で何も考えずに自由に打たせておくのが、過去の実績からももっともチームのためになるのではないだろうか。 小川構想を開幕３試合で覆すような話になるが、ミレッジという選手は、正直使いづらい。 少なくとも４番タイプではない。 ミレッジの使い方で当初の構想が余りにも変わってしまうようなら、外野手に関しては、上田、飯原、武内に比屋根ら比較的層の厚いポジションでもあることから、思い切ってミレッジを外し、ナーブソンを昇格させ、投手３の野手１という考えもあるのではないだろうか。 バレンティンほど守備や走塁など他のマイナスを打つことで埋められるほどの選手でもないように思う。 バレンティンを４番に戻すか、畠山を４番に入れるか。 そうなるとまた下位打線が一気に弱くなるが、それでも、ミレッジ４番はやはりない。 手遅れになる前に早めの決断を期待したい。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
ミレッジは予想通り、打つのに時間がかかり、走塁判断、守備と悪いので、やらかしますし。打ちだすとケガする。なまけぐせがあるのかな。そして、なぜ、とうげがすぎた押本を使うのか。カープに勝ち越さないと、もう終戦かな。
2014/4/2(水) 午前 6:51 [ inatak226 ]
ぼくもこの試合を見て同じ意見でして、ミレッジは使うなら１番で、最悪の場合は他の選手を起用しても致し方なし･･･だと思いました。
そうなると誰が３番とか４番を打つかって話になりますが、４番はバレンティンが復帰して、３番は思い切って山田はどうでしょうか。
ドラゴンズが今年４番を平田にしたみたいに。
おそらくプロの壁にぶちあたるでしょうけど、こういう大胆な起用も必要なのかもしれないと思いました。
2014/4/3(木) 午前 1:34