ここから本文です
乃木坂46の話
今年も乃木坂ファンやってます。

書庫全体表示

イメージ 1
予想通りというか予想以上というか、何の為、いや誰のための調査だったのでしょうか。
今回の調査委員会に選出された弁護士全員が、レーベル・電通・AKSの顧問弁護士でしたから、この様な結果になるとは思っていました。
始めから結論ありきなので、身内の弁護士で固めたのでしょうね。
 
報告書をザッと読んだだけでもオカシイと思う部分があって、素人ながらこれで納得出来るとは思えないです。
・メンバーと犯人“丙”の繋がりを認めているのに、事件には関係ないという摩訶不思議な調査結果。
・重要証言をしている犯人“甲”が事情聴取に応じない為、メンバーが事件に関係しているかどうかの重要な部分の真偽が不明なこと。
・暴行犯が事件当時に発言した内容と今回の証言が違うこと。
そして関係したとされるメンバーの証言を鵜呑みにしていること。
・住居先のマンションの管理がずさんこと。
36名中12名ものメンバーが一部のファンと“つながり”を持っていたこと。
・肝心の劇場支配人と一部のファンとの関係に触れていないこと。
 
おかしな部分が色々とあるのに調査終了。
正直言って、これで納得するファンは居ないと思います。
ファンだけでは無くメディアだっておかしいと考えるんじゃないでしょうか。
 
それにしても、今回の件で運営であるAKSが誰も責任を取っていないことが凄い。
 
“責任を問われるべきなのは、組織運営に問題があり、スタッフ及びメンバーに対して、事前に明確な基準を示して適切な指導ができていなかった当社であることから、今までのNGT48内での私的領域におけるファンとのつながりを含め、風紀の乱れ全般は、今回は不問に致します。”
 
運営に問題があると自ら発信しているのにね。
普通ならAKSの経営陣の誰かが責任を取るんじゃないの?
 
そして私的領域におけるファンとのつながり等の風紀の乱れ全般は不問。
風紀の乱れも問題だけど、それが原因で事件が起きたこと。
コレが蔑にされていませんか?
山口真帆に大きな被害が無かっただけで、一歩間違ったら大きな事件になったと思うんだけど。
コレに関係していたメンバーにはやはりペナルティーが必要だと思う。
“甲”が今回の事件にメンバーが関係している事を話していたのに、調査では“甲”が事情聴取に応じないで済ますって都合良すぎない。
 
まぁ明日の会見で処分などの発表があるかもしれないけど、何だかスッキリしない内容です。
 
個人的にはNGT48の危機はまだ続いていると思います。
それにしても、運営会社のAKSってこんな対応ばかりしていて大丈夫なのかな?

  • 顔アイコン

    明確な基準を示して適切な指導ができていなかったから・・?
    今回の私的領域のおけるファンのつながりを含め
    風紀の乱れ全般に関しては不問にする・・?

    なんか・・すごく変ですね・・。

    もちろん、運営側が明確な基準に置ける適切な指導ができていなかった・・責任を取るのは当然にして、

    私は・・逆にここまで「私的領域におけるファンとのつながりを持ったメンバー」の責任問題・・言い換えれば・・罪を不問にして守ってあげる必要があるのかな・・とも思ったりします。

    いや・・優しい会社だなと逆に思ったりします。

    ここからは・・三流のドラマの流れでいえば・・(笑)
    「しっぽ切り」をして、上層部はぬくぬくと・・って
    なりません?(笑)なかったことにする・・って(笑)

    これさえしないなんて・・逆説的ですが・・。

    [ きらりん ]

    2019/3/21(木) 午後 10:03

    返信する
  • > きらりんさん
    昨日の記者会見で増々ヤバい状況になってしまいましたね。
    記者たちの苦笑いが物語るぐらい、運営の回答がお粗末過ぎました。

    責任問題に関しては何らかの事情があるとは思いますが、順番が違うと思います。
    やはり一番優先されるべきは被害者の山口さんです。
    ここを改めない限りマスコミからの追及の手が止まない気がしました。

    [ 乃木坂昇くん ]

    2019/3/23(土) 午後 7:50

    返信する

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
  • 名前
  • パスワード
  • ブログ

本文はここまでですこのページの先頭へ
みんなの更新記事