|
(σ・∀・)σ〜一発芸〜裁判員制度を考える |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
(σ・∀・)σ〜一発芸〜裁判員制度を考える |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
登録されていません
いやいや 難しいことだ!
2008/5/16(金) 午後 11:35 [ - ]
「とりあえずビール」と同じ感覚で「とりあえず死刑」っていうのがいいですよね。私のようなオッサンにだって、難しくてわかりませんよ。植草教授も死刑ですww
2008/5/17(土) 午後 0:23
またまた、「ドッキリ記事」ですね・・(笑)。ビックリしたぶん、「ケッサク・ポチ」デス。。。
「それでもボクはやってない」という映画を観ました。「裁判員制度、イイかも・・」と、思わせる作品ですよ。
2008/5/17(土) 午後 10:51
hamaサマ m(_ _)m お言葉を頂き有難うございます。
(`・ω・´)ゞ 裁判員制度…おっしゃるとおり制度の認知から有効的に機能するまでは非常に難しい事ですね。ヾ(・ω・o) まずは関心を持っていただく事で大分変わりますね。
2008/5/19(月) 午前 0:17 [ art*0*02 ]
koma2サマ m(_ _)m お言葉を頂き有難うございます。
(=゚ω゚)ノ とりあえず…○○!
(´;ω;`) koma2サマのおっしゃるとおり”=”で成り立ってしまう勢いですね。ヾ(;ω;o)ノ゙ 教授も…
2008/5/19(月) 午前 0:20 [ art*0*02 ]
vfkoufuサマ m(_ _)m お言葉を頂き有難うございます。
ヽ( ・∀・)ノ☆ポチッ☆を頂き有難うございます m(_ _)m
(o^v^o) 「それでもボクはやっていない」ずーっと自分も見たいと思っているのですが…ヾ(・ω・o) 地上波も逃すような体たらくだとダメだな。
2008/5/19(月) 午前 0:35 [ art*0*02 ]
これ、ありえますね^^;要はどれだけ裁判員に「情」を訴えられるかが鍵となり、アリバイの有無や発言の矛盾などは考慮されなくなったりして。なにやらアメリカの陪審員制度みたいになっちゃいそうで怖いです。
2008/5/20(火) 午後 10:36
黒兄サマ m(_ _)m お言葉を頂き有難うございます。
(`・ω・´)ゞ 情の部分…まさにおっしゃるとおりだと思います。
巧みな弁舌に場の空気が統一されてしまったり…とその他諸々の難しい局面続出は避けられない所だと思います。
(`・ω´・ ;) 陪審員制度…今後、どうなっていくのでしょうか…
2008/5/21(水) 午前 0:46 [ art*0*02 ]