|
友人から7月11日に行われた5回目の公判の内容が送られて来た。
今回は、毎回、自転車で送り迎えをしていたという元生徒の親が証人として出廷。
『パソコンを使った塾でありながら、奥田氏は生徒一人一人に手作りのプリントを用意するなど、本当に熱心に真面目に指導してくれた。おかげで成績も伸びた。塾を閉鎖したのは本当に残念で、もしまた塾をやってくれることがあれば、是非通わせたいと思っている。当時通っていた同級生の親も同じ思いである。塾は全面ガラス張りであるため中が丸見えで、外から授業の様子を見ていたこともしばしばあった。“出欠管理をするパソコンの前にはイスはなかった”。(原告の彼女が出欠管理をするパソコンの前に座ったとの主張があったためだと思われる)自分は今日頼まれて来たわけではなく、冤罪を晴らすために自分から進んで来た。塾の場所など客観的に考えてもありえない話である。女を武器に人を陥れることは許されないことである。』
と語気を強めて言っていた。
毎回来ていた原告の両親(2年前に別居、原告が小学生の時にすでに離婚しているといわれている)は、今回傍聴に来ていなかった。
恐らくは、前回までの公判の内容から、娘が言っていることはウソだということが分かったのではないだろうか。また初公判の時にマスコミの前で「民事を担当する」と奥田氏の弁護士に名刺を渡していた原告側の弁護士も毎回来ていたのに今回は来ていなかった。
次回は、奥田氏本人への尋問が行われるようだ。
7月12日(木曜日)の中日新聞に記事が出ている。
中日新聞電子版記事
母親は、犯行現場とされた塾の一室はガラス張りで、歩道からも中の様子は丸見えだったと証言し「そんな場所でわいせつ行為に及ぶ危険を冒すことは考えられない」と述べた。
さらに、被告が少女を座らせ、行為に及んだとされる場所には「当時、椅子はなかった」とも証言した。被告の人柄は「子ども一人一人に自前のプリントを作ってくれ、まじめで誠実な先生だった」と語った。 -------------------------------------------- 奥田尚佳前尾鷲市長 疑惑裁判 http://blogs.yahoo.co.jp/arufa_de_omega/22186830.html
|
全体表示
[ リスト ]





