政治倫理を疑う議員の政治倫理感２

交通事故被害者の親戚筋から聞いた話だが、７、8年前、林町会館付近の交差点で加害者(市議)である信号無視による大事故(ひっくり返す)で、被害者は若い母親と子供だったそうだが、母親が事故のせいで酷いノイローゼに陥ったそうだ。市議の相手に対する誠意は無かったようだ。仮に保険屋がそうさせたにしても、職業柄保険屋任せでは済まされるはずもない話である。しかし大事故を起こし市民から非難を浴びたにも拘らず、その市議は大事故半年後に議長になったことは許しがたい話だ。

 

その市議が今回市議奥田に対して議員辞職勧告決議は事前に全員が賛同することを求めている。

 

(ブログ管理人意見；よく言えたもんだな)

 

http://www.ustream.tv/channel/owaseshigikai#/recorded/41145761

 

 

 

 

 

 

 

 

 

尾鷲市議会は12月議会初日から市議奥田に対して辞職勧告決議案を出すらしい。議会とは市民のための行政の一貫であって個人のためのものではない。しかし尾鷲市議会は行政を後回しに議員の個人的な事情を先に持ってくるようだ。

 

(ブログ管理人意見；ここでも優先順位が逆だ。)

 

 議運委員長が辞職勧告提出者で全議員が辞職勧告に賛同するというシナリオ。このシナリオを言った市議に以前から引っ掛かっていることがある。

わいせつ事件は2010年 7月8日にでっち上げられ、その1年と6か月後に在宅起訴、そして、その1年後の2011年 12月 01日の新聞記事に載せられた。

南市議のブログにこう書かれている。

 

『　私も数ヶ月前に、奥田氏による「わいせつ行為」の話を噂話で聞いていたが・・・・現実の事件として新聞の３面記事で大きく「前尾鷲市長在宅起訴」私は、一瞬、現市長と思い込んでしまい眠気が吹き飛んでしまいました。』

http://nanchan521.exblog.jp/16895705/より抜粋

 

我々にすれば、このわいせつでっち上げ事件はメディアで流された時点で初めて知ったということになるのだが、南市議は新聞で取り沙汰される数か月前にこの事件を既に知っていたことをブログに書いている。メディアよりも先に知っていたとは、こんな話を誰が流すのかという話である。

尾鷲市のことならまだ分かるが愛知県春日井市での話、ましてや未成年を絡めている事件であるなら警察から漏れてはならない話である。

 

(ブログ管理人意見；愛知県警の管轄事件がなぜ漏れて尾鷲市議に流れたのだろうか、実に怪しい話ではないか！)

 

その市議が今委員会で率先して市議奥田に辞職勧告決議に全員賛同をと誘導しているのである。

 

(ブログ管理人意見；多数決になぜ一市議の主観を他の議員に押し付ける必要があるのか？個々の意思を無視する立場でも無いはずだ！)