何でも興味深々、どこでもお邪魔ｍａｎ

清掃工場とプール

始神テラスに寄ってきた。始神テラスができたことで岩田市長が意気込んでいる国道４２号線の道の駅は死んだも同然だろう。南インターにも繋がらない道の駅は、いくら輪内の住民に理解を求めたところで防災拠点としての場所も悪い。岩田市長はなぜあのような場所を買ったのだろうか。恐らくは政治の裏に既得権益の企てがあり、市長が道の駅を誘致させることで既得権益が仕事を取る計画があることを想像しているが、始神テラスを建設した紀北町に先を越されては誤算が生じてきたというのが実情ではないだろうか。尾鷲南インターから国道４２号に降りて更に南下する道の駅用地は、旧尾鷲市内からかなり遠ざかった場所で、防災拠点や道の駅には向かない場所だと批判する市民も多い。

 

道の駅用地は広域ゴミ捨て場にしたらどうかと前々から思っている。地方紙には採石による泥水を懸念して水源地を上流に移転する意見が載っていた。水源地も借地権が高いようだし水源地を上流に移転させることが可能であるなら国道４２号沿いの広域清掃工場の建設は夢ではなさそうである。土地が足りなければ回りの山林を安く買えば良い。それこそど高いゴミ焼却炉の修繕費や既得権益の談合の話も一掃されるだろう、なによりも民家が無く位置的に熊野市や紀北町も利用し易い場所である。清掃工場や汚水浄化施設の雇用も増えるだろう。国の予算も取れて一石二鳥、三鳥にもなりそうな気がする。エネルギー資源は大衆の温水プールにも繋がるだろう。

 

清掃工場と温水プールを実現している町

http://sports-nishipool.sblo.jp/archives/20130813-1.html

 

もっとも既得権益に好まれる市長であるなら土地を遊ばせて終わってしまうのがオチかな。

 

岩田市長の給料と退職金について

岩田市長は自分の給料と退職金は報酬審議会で審議して欲しいと発言している。さぞや自分の仕事ぶりに自信があるのだろう。

さて一般市民には岩田市長の給料と退職金はどう映っているのだろうか。一般市民の市長に対する給料と退職金審議はいかなるものか、市民の市長に対する意見を聞いてみたい。

 

因みに市長の現在の給料は72万円でボーナスは123万1200円と掲載されている。１年間の所得は1110万2400円 退職金は１期４年で既に1620万円が支払われ、現在は２期目である。このまま行けば再び1620万円が加算されるのだろう。８年間でざっと１億２千万円が市長への報酬ということになる。

広報おわせ平成26年11月号

http://www.city.owase.lg.jp/contents_detail.php?frmId=11748

月額給料

市長７２万円

副市長７１万２千円

議長４２万５千円

副議長３５万３千円

議員３２万１千円

 

市長は議会で自らの給料を２０％削減、賞与の１０％を削減したと発言しているが、給料を調べてみると市民感情からすればとんでもない高い給料とボーナスを税金から取っている。市民の代表である市長だから、仕事も大変なのだろうが。

因みに市の借金が岩田市政で109億円、奥田市政で104億円

伊藤市政で108億円であったと思うが、奥田市政と伊藤市政では住民サービスもまだ行き届いていてゴミ袋は有料化ではなかったし水道料金も安かった。それに比べて岩田市政ときたら・・・

 

尾鷲市議会　you tube録画中継

https://www.youtube.com/channel/UCgsz6bvoGspQ5bLmGFjsjyQ

市民は、悪者に騙されるべからず！

家の電話にて尾鷲の記事を聞くところによると、尾鷲市の予算決算委員長に奥田が選ばれたという。またまた南海が議会役員の選任に関係の無いわいせつ記事を載せているということである。認識不足の市民は、何年もの間、新聞記事の奥田への印象操作に翻弄されてきたと思うが、いくら鈍い人でもこうも陰湿な記事を見ればおかしいことに気付くだろう。そもそも彼はわいせつ行為などしていない。それは本人も知らないところで政治生命を奪うために仕組まれた罠だったのである。

 

まあ、それは置いといて。

 

尾鷲市の赤字財政に鋭い刃を向けられるのはある意味奥田ぐらいしかいないのである。なぜなら彼は既得権益がもっとも嫌う公認会計士だからだ。尾鷲の税金が無駄に使われないように見張ってくれるのが奥田の本業でありそれは市民を守るべき彼の使命感でもあるのだ。

尾鷲市長に対する告発状入手

過去に一部の警察官によって尾鷲市議の不祥事がもみ消された事実がある。今回は市長の偽造有印公文書が監査請求によって明白にされた。市長は前期その不祥事を隠蔽して当たり前に報酬も退職金も手にしている。今期その不祥事が発覚して最高責任者の市長だけが何の責任も負っていないということから告発状が警察に提出されたようだ。入手した内容を紹介しよう。

 

　　　　　　　　　　　　　　　　告発状

第１　告発の趣旨
被告発人の下記行為は、刑法第１５６条（虚偽〈有印〉公文書作成罪）に該当すると思料されるので、被告発人を厳重に処罰されたく告発する。

第２　告発事実
尾鷲市水道部が、昨年５月２２日から６月３日にかけて、水道事業会計によって行った工事費用８７万円の「新田町地内排水管工事移設修繕」は、その３年前の「新田町地内配水管布設工事」で、尾鷲市水道部の判断ミスにより、下水管を破ってしまうというミスがなければ、全く必要のない工事でありました。この工事は、その直前の昨年４月３０日にボランティアで清掃中の業者からの通報で行ったということでありますが、通報を受けてすぐにその業者と随意契約をし、発注したということであります。本来、３者以上から見積書をとらないといけませんが、それをせず、また下水管の管理をしている建設課に一切相談することなく、下水管の工事を勝手に水道部が行った工事であります。この工事については、見積書や設計書、そして請求書や市長の決裁書も契約書もすべて工事完了後の７月１５日から１８日にかけて作成されたようですが、日付は全て工事開始日の５月２２日となっております。この工事により、職員３名に対して処分がなされ、１名が懲戒処分の「戒告」、あとの２名は「訓告」と「厳重注意」でありましたが、被告発人である最高責任者の市長の責任は一切問われておりません。
被告発人である市長は、住民監査請求の陳述書において、「３年前の『新田町地内配水管布設工事』の際、下水管を切断することなく、水道管を迂回させる追加工事を行っていた場合は、約１１７万円の追加工事が発生していたことを考察すると、費用の返還は必要ない」と開き直っており、責任を全く感じていないようであります。３年前に大きなミスをしたにもかかわらず、「３年前の工事で、もしもミスをせず、１１７万円の追加工事を仮にしていたとすれば、今回の８７万円の修繕工事が必要なかった」というのは、まさに詭弁であります。ちょうど３０万円の違いですが、大きなミスをしたにもかかわらず、「３０万円得をしたではないか」という主張であり、あまりにも常軌を逸しております。被告発人は、また平成２７年３月議会の一般質問の答弁の中で「みんなでやったことだ」と軽率な発言をし、「服務審査会も開かれ、自分の責任については追及されなかったから責任を負う必要はない」とも言っております。
しかし、被告発人である市長は、３年前の工事ミス、そしてその修繕工事を組織ぐるみで隠ぺいしようとしたのか、議会等にも何ら報告することもなく、さらに、事後において日付を改ざんし契約書等の関係書類を偽造したことは明らかであり、本人自身、５月２２日の日付で決裁印を押印している。

第３　立証方法
１．報道資料（尾鷲市職員の懲戒処分について）
２．公文書部分公開決定通知書（尾鷲市議会真井紀夫議員請求）
３．住民監査請求書
４．住民監査時の陳述書
５．住民監査時の補足陳述書
６．住民監査請求に基づく監査の結果
７．岩田昭人市長に対する問責決議

第４　添付書類
１．上記報道資料　１通
２．上記公文書部分公開決定通知書　１通
３．上記住民監査請求書　１通
４．上記住民監査時の陳述書　２通
５．上記住民監査時の補足陳述書　１通
６．上記住民監査請求に基づく監査の結果　１通
７．上記岩田昭人市長に対する問責決議　１通

 

口外するなと言っている警察官がいたようだが、会議で発表された。

 

水道部不祥事の件

尾鷲市は過去に水道業者が施主の代筆によって浄化槽の書類を作ることを認めてきたらしい。それが今回一業者だけを市長は狙い撃ちで告訴している。検察において起訴猶予で不起訴になったことを、市長は他の業者のことは認めてこの一業者のみ認めないという偏見で謝罪をしていない。その本人が有印公文書偽造を組織ぐるみで企て、職員を罰して自分は反省の言葉だけで済ませている。なんとふてぶてしい性格の持ち主である。

 

政治に疎いB層票

政治家は有権者が選挙でもって選出する。まあ不正選挙が謳われている中ではあるが、一応有権者が政治家を決めることになっている。有権者は候補者の情報によって選挙を行うわけであるが、小泉政権時に新聞やテレビのみの情報だけで世論に流され選挙を行う人のことをB層と呼んだ。

小泉・竹中政権当時、郵政民営化の広報で作成した企画資料に「IQが低いため具体的なことはよく分からないが小泉純一郎の人気に騙されて支持する層」のことを指したのである。

政策よりもイメージで投票を行う層を指し、新聞やテレビに流されやすい層を意味する。

職業：主婦層、若年層、シルバー層。IQが比較的低く、構造改革に中立的および肯定的。主婦層、若年層、高齢者層、具体的には政治のことは分からないがメディアに騙されやすい層を差したようだ。

昨今、地方政治においても然り、良くも悪しくも町の行政は、政治情報を流す新聞記者のIQが反映していると言っても過言ではないという意味でもあるかと思う。阿久根市の元市長竹原さんが税金の無駄遣いの削減を訴えてトップで市議に当選したのは、多くのB層が覚醒したかそれとも新聞記者のIQが高い のかのどちらかだろう。

竹原氏ブログ

http://www48.atpages.jp/~akune/index.php?%E4%BD%8F%E6%B0%91%E8%87%B3%E4%B8%8A%E4%B8%BB%E7%BE%A9