何でも興味深々、どこでもお邪魔ｍａｎ

尾鷲市の有料ごみ袋を廃止せよ！

紀北町も熊野市も指定有料ごみ袋はやっていない。尾鷲市長はゴミの減量化を謳いながら血税を垂れ流してプラスチックゴミを他所で焼かせている。プラスチックを省かれたゴミは焼けにくいことからわざわざ石油を掛けて焼いているのである。やっぱり尾鷲市長はアホだ。今期尾鷲市はゴミの減量化に1億500万を掛ける。無駄な事業に1億500万円もだ！5年を換算してみよ！始末する分で尾鷲がどれだけ潤うことか。血税は無駄に業者に流すものじゃない！即刻ごみ袋の有料化を廃止せよと願う。

家庭で出るゴミは、「金属」と「それ以外」に分ければ良い。 武田教授
http://blog.goo.ne.jp/chorinkai/e/3c9b12a6f14adeb185f21063338c11d3

虚偽公文書作成

熊野副市長を容疑で書類送検　職員７人も　／三重

http://mainichi.jp/articles/20160218/ddl/k24/040/402000c

尾鷲市長はもっと酷いことをやっているのに尾鷲警察は動かない！
http://blogs.yahoo.co.jp/arufa_de_omega/26621565.html

元尾鷲市長奥田が冤罪から解放される！

民事裁判では、刑事裁判で検察官による立証が成功したからといってそれが認められるものでもない。立証のための証拠の提出等が犯罪行為（脅迫等）によって妨げられたり、証拠が偽造・変造されたものであったり、証人や宣誓した当事者が偽証した証言が判決の根拠となっていたり等の確定判決を覆すことがある。

わいせつでっち上げ刑事裁判では、奥田は有罪にされてしまったが、その有罪が確定した約半年後から、女の提起により民事裁判が始まっていたとのことだ。極めて異例とのことらしいが、裁判官が当初一人から三人になるなど、約二年もの審議が行われていた。昨日(２月２６日)、名古屋地方裁判所で第一審の判決が出た。結果は、『原告（女）の請求を棄却する』ということであった。すなわち、女の出した証拠は認められず奥田の出した証拠が認められ『奥田の全面勝訴』となった。奥田の無実が証明されたのである。

wikipediaより抜粋
疑わしきは罰せず！
「疑わしきは罰せず」（うたがわしきはばっせず、ラテン語：in dubio pro reo）は、刑事裁判における原則である。ラテン語の直訳から「疑わしきは被告人の利益に」ともいう。刑事裁判においては検察側が挙証責任を負うが、被告人が不利な内容について被告人側が合理的な疑いを提示できた場合には被告人に対して有利に（＝検察側にとっては不利に）事実認定をする。
近年、日本ではこの疑わしきは罰せずの原則に反して、性犯罪（強姦、強制わいせつ、痴漢など）やセクシャルハラスメントに関係する裁判で、「疑わしきは罰する」と言うが如き判決が相次いでいるとの指摘がある。これは、警察や検察、裁判官が、「被害を受けた」と訴えた側（主に女性）の言い分を重視して立件し、被告側（主に男性）の言い分が無視されがちである現状を指している（詳細は痴漢冤罪を参照）。このケースは近年増加傾向にあり、特に裁判員が参加しないプロの裁判官のみで行われる裁判で多く見られると指摘されている[要出 引用終り

最悪の親娘、最悪の検察や警察、刑事裁判一審二審の最悪の裁判官！刑事裁判は最悪だった。

尾鷲市の無駄

これは尾鷲市への思いである。

深層水事業は毎年赤字を出しているという。その赤字事業に尾鷲市は４０億の投資をしてきた。その深層水を取水する機械が老朽化しているという話だが、機械を取り替えればまたも億の投資ということになるわけだ。随意契約の業者がそれを請け負うのである。だいたいが深層水の何処に魅力があるとかいうのか、良いものならどんどん使途は広がるはずであろうし利用者も増えていくはずである。魚の養殖も失敗している。浴槽への利用があったとしても使用量は１０％にも満たないと聞く。深層水は赤字事業を続ける自転車操業である！税金の無駄使いを止めて貰いたい！機械の老朽はいい機会である！利用価値の低い深層水など機械が故障したらとっとと止めるべきだ。

現場主義 現金主義 秘密主義

確か市長は現場主義だったと思うが高校生を相手にまだ道の駅をやりたいと言ったようだ。高校生をあの現場に連れて行けば高校生でも道の駅は反対するだろう。現場を知らない高校生を相手によく道の駅を語れたものだと思う。何がそうさせるのか？

公共事業を業者の絡みでやっていれば財政は必ず立ち行かなくなる。尾鷲の財政は大丈夫なのだろうか？