マンモハン・シン首相は、 供給側の要因（例えば中期的にBRICS（ブラジル、ロシア、インド、中国と南アフリカ）の成長ストーリーをひっくり返すことができたエネルギー、食物、水と資本）を特定しました
 
首相は大部分の世界的な機関と同様にまさに発展途上国でなくヨーロッパにおける供給側要因の副作用に打ち勝つために専門知識を5つの国で活発に分配する改革を主唱しました。
 
シン博士は、世界は食物とエネルギー価格の不安定性、西アジアでの政治不信とテロリズムと過激主義の高まりに直面している状況にあり、経済成長は世界貿易と出力が障害になっていると言いました。発展途上国による挑戦は、成長と環境を一致させようとする目的に株式を上げることができたと言いました。
 
4つの潜在的供給側制約のうち、彼は資本を緊急に取り組まれなければならないものを特定しました。BRICSは世界銀行の資本基盤の拡大について述べなければなりません、そして、彼らに許可を与える他の多国籍の開発バンクは基盤開発に融資する際に「彼らの適切な役割を果たします」。並んで、発展途上国によって資金を供給されて、管理される南南側開発バンクがないか、BRICSは提案し調べていました。
  
金融条件に全体的に対処する他に、60年以上前につくられた世界的な政治的および経済的な自治の制度が、世界の現実と足並みをそろえなかったので、BRICSは世界的な自治の不足に対処するために世界的なステージで団結しなければなりません。
 
「若干の進展が国際的金融機関でなされる間、政治的に動きの不足があります。BRICSは、声をそろえて国連安全保障理事会の改革のような重要な問題について話さなければなりません。」
 
国際的に協力する他に、成長ストーリーを妨げることができた制約の多くは、互いから学ぶことによって、部分的に対象にされることができました。インドは、たとえば、進行中の技術アップグレード・プログラムをより効率的にすることができて、所得格差問題に取り組むことができ、グリーン成長を確実にすることができて、彼らがどのようにこれらの問題に対処しているかについて、他のBRICS国の経験から、学習によって都心への圧力に対処することができました。
 
より大きな産業間インタラクション（自由主義のビジネスビザ）を進めることによって、内部BRICS complementaritiesはてこ入れされることができました。そして、バリアを取引と投資フローへ移して、保護貿易主義者処置を避けました。「必然的に、我々は違って問題を取り扱います、しかし、我々がこの地域の経験を共有することは役に立つ場合があります」と、シン博士は言いました。
 
しかし、BRICSの継続した繁栄は、地政学的な環境との関連もありました。「我々の制限されたセッションには、我々は西アジアで進行中の混乱を検討して、危機の平和的な解決のために一緒に働くことに同意しました。我々は、世界的なエネルギー市場で不安定性をつくって、貿易フローに影響を及ぼす政治混乱を避けなければなりません」と、彼は結論を出しました。
 
 
 
因みに自民は「日本経済再生プラン」の中で、「デフレ・円高から脱却するため、従来の常識を超えた大胆な金融緩和措置、日銀による外債購入を実行する」ということを言っている。
アメリカへの奉仕精神が旺盛なのか、値打ちの無い米国債を買い捲くるということらしい。